register | account recovery | profile | help / abiinfo | search
show today's posts | mark all read
ukraina
tqhq.ee foorum : Autod : Ford Windstar?  
Poster Message
sven009
Ford Windstar?
Tere,
äkki on kellelgi või mõnel Teie tuttaval olnud kogemusi sellise mahtuniversaaliga,
huvitab '95 - '96 aasta mudelid,
kuidas rahul olete,
millised on varuosade hinnad,
kütusekulu,
sõiduomadused jne?

Ette tänedes
12.05.2004 at 11:50
Madman
 
Ford Windstar?
Kogemus küll väike aga paar aastat tagasi tegin mõned kilomeetrid proovisõitu, siis jäin ikka Trans Spordi juurde peamiselt hinna poolest. Sõita oli väga mugav, vedrustus suht pehme. Isend oli '96 3.8 aut. Autol oli ka tehaseraamat tehniliste andmetega ja imestan siiani et nii suurel autol oli kirjas kütusekulu maanteel ca 7 L, linnas vist 13 L. Võin mõne grammiga eksida aga nii ta umbes oli.

____________________________
Pontiac Fiero SE 3.4 V6 '85
12.05.2004 at 12:35
mrtn
Ford Windstar?
toonitan, et mootor/käigukast on tauruselt.
12.05.2004 at 12:42
sven009
Ford Windstar?
quote:
mrtn: toonitan, et mootor/käigukast on tauruselt.
Seda küll tore kuulda, siis ei tohiks nende varuosadega probleemi tekkida.
P.s. kumba mootorit eelistada 3,0 V6 või 3,8 V6?
12.05.2004 at 13:10
PlyVal64
Ford Windstar?
USA kasutaja- ja hinnangulistid ütlevad üksmeelselt, et 3,0 ei ole üldse auto. Aga et 3,8 Windstar on oma klassi parim, kaugel ees Chrysleri ja GMi mahtuniversaalidest. Aga see on USA...
12.05.2004 at 13:21
mrtn
Ford Windstar?
minu kommentaar toonitab hoolikat uurimisvajadust enne ostu, eriti tuleb käigkuastimeestele seda näidata, kui ise diagnoosida ei oska. uuem 3,8L mootor Windstari peal enamvähem kestab ja plokikaanetihendi lendamisi esineb harva.

http://www.consumeraffairs.com/automotive/ford_windstar.htm
12.05.2004 at 13:39
Marco
Ford Windstar?
Mul positiivsed mälestused, USAs sõidetud, ruumi on palju,istuda kannatab ka kõige tagumises reas, edasi läheb, välja on hea vaadata, sisekujundus maitsekas. Konkreetne isend oli 3,8. Vedrustus oli pehme, kihutamiseks see auto ei sobi. Ahjaa, omal ajal peeti Windstari vist USA kõige turvalisemaks minivaniks. Naistele see auto meeldis.
12.05.2004 at 14:05
Markko
Ford Windstar?
Ühe omaniku kommentaar oli keskmiseks kütusekuluks 9.5l/100km (loetud delfist).
Tundub isegi 3.0 mootori kohta uskumatult madal
13.05.2004 at 09:02
Pyramus
Ford Windstar?
Ise oman säärast isendit - bena läheb 200 hp ja paari tonni kohta vähe - keskeltläbi, kui linnas eriti ei paaruta alla 10, kui linnas ka paarutada siis üle 10. Jõudu on piisavalt. Maanteel saab ka lubatud kiiruste ja + 5-8 kmh kenasti hakkama. Käigukast on pisut uimane ning allavahetus toimub tavaliselt pärast möödasõitu. Vedrustus on tõesti korralikuks võidusõiduks pisut pehme - samas kiirendab 10 ga sajani. Ruumi on ka piisavalt mahtuniversaali kohta. Kastan teda tihti, et kasvaks pisut suuremaks ning ruumi juurde tuleks - tegelikult suureks saades tuleb päris van osta. Osad üle mõistuse kallid pole.

Rohkem hetkel ei ütle!

____________________________
windstar 3.8
13.05.2004 at 16:02
tqhq.ee foorum : Autod : Ford Windstar?  
Log in:
Account recovery
 
muskelautod | kiirendusvõistlused | tehnika | üritused | autoesitlused | foorum | sõnastik | kalkulaatorid
tqhq'st | sisukaart | e-mail
© tqhq.ee 2000 - 2024. Loe meie materjalide linkimisest ja kopeerimisest.