| Poster |
Message |
 Astro SS
|
 küsimus tehnoülevaatusest
quote:
Fog: Pange tähele, garazeerimiskoht ei pea enam lähim olema, kui on tagasi saadetud.
See on nii, kuna seadus ei keela peatuda(kasvõi pool aastat) teel garaazist ülevaatusele.
Tähtis on vaid see, et kui autoga uuesti liikuma hakatakse, ning kui sellel hetkel ülevaatus puudub, siis tuleb sõita otseteed ÜV punkti, läbi kukkuda, ning teise eesti otsa garazeerima minna.
Kui ma elan Võrus, ning Tallinnas auto katki läheb, kuid mul pole aega temaga tegelda sellel hetkel, ning pool aastat hiljem(kui ÜV lõppenud) temaga tegelema hakkan, siis sõidan esimesse ÜV punkti, kukun läbi, ning kui EOV-si polnud, sõidan võrru garaazi, sest see on minu lähim garazeerimiskoht.
Vastavalt seadusele tuleb kordusülevaatusele minna sinna punkti kus läbi kukkusid, ehk sõidad jälle Võrust Tallinna (ilma ülevaatuseta)
____________________________
Probleemid algavad kui on liiga palju toredaid mõtteid... |
| 16.02.2009 at 09:15 |
|
tfr
 |
küsimus tehnoülevaatusest
quote:
Astro SS:Vastavalt seadusele tuleb kordusülevaatusele minna sinna punkti kus läbi kukkusid, ehk sõidad jälle Võrust Tallinna (ilma ülevaatuseta)
Jah. Aga seda juhul, kui Sa tahad kasutada kordusülevaatuse "hüvesid" - ehk siis et üle kontrollitakse ainult need kohad, kus Sa läbi kukkusid, ja raha küsitakse kordusülevaatuse eest. Lähimas ülevaatuspunktis tehakse lihtsalt terve ülevaatus uuesti. |
| 16.02.2009 at 09:35 |
|
tõnisson
|
küsimus tehnoülevaatusest
Ei hakanud uut teemat tegema. Lugesin kiire buicki teemat ja tekkis küsimus, et kuidas siis ikkagi Eesti seadused ja puur/kaar omavahel kokku sobivad?
____________________________
446+727+Dana60
225 slant six+904+8 3/4
446+727+NP203+9 1/4+dana44 |
| 16.02.2009 at 09:36 |
|
Fog
|
küsimus tehnoülevaatusest
quote:
tõnisson: Ei hakanud uut teemat tegema. Lugesin kiire buicki teemat ja tekkis küsimus, et kuidas siis ikkagi Eesti seadused ja puur/kaar omavahel kokku sobivad?
Puuriga on lihtne: "Mis puur? See on hästi kinnitatud pagas!".
____________________________
'84 Fiero 4.5T mängimiseks
Eesti esimene dragster, eiteamilleks? |
| 16.02.2009 at 10:52 |
|
perilainen
|
küsimus tehnoülevaatusest
Tere, kui autol oli ülevaatus 08 aug kas siis oleks pidanud ülevaatuse tegema kohe aug või oli aega et teha septembris ?
Ato sattus nimelt töö juurest koju viies avariisse |
| 17.09.2012 at 16:25 |
|
cam79
|
küsimus tehnoülevaatusest
quote:
perilainen: Tere, kui autol oli ülevaatus 08 aug kas siis oleks pidanud ülevaatuse tegema kohe aug või oli aega et teha septembris ?
Ato sattus nimelt töö juurest koju viies avariisse
augustis oleks pidanud tegema, aga ülevaatusele sõita on alati lubatud 
____________________________
Z28 79
jpm |
| 17.09.2012 at 16:43 |
|
Indrek_S
|
küsimus tehnoülevaatusest
...võid teha ka detsembris kui tahad....lihtsalt sama raha eest saad vähem ülevaatust (ehk olenemata millal teed, ikka kuni järgneva perioodi augustini).
____________________________
not done until it's done |
| 17.09.2012 at 17:19 |
|
perilainen
|
küsimus tehnoülevaatusest
Mõte jäi mul poolikuks ehk kas kasko praegusel juhul peaks kahju hüvitama ? Või on neil õigus keelduda ei ole neilt otsest vastust saanud , ja närvid pisut läbi selle pärast ka foorumi poole pöördumine |
| 17.09.2012 at 18:01 |
|
Fog
|
küsimus tehnoülevaatusest
Ülevaatuseta sõidukiga on seadusejärgselt õigus sõita suvalisest kohast lähimasse ülevaatuspunkti, seega osales sõiduk liikluses täiesti legaalselt. Sest su plaan oli ju sõita tööjuures asuvast garazeerimiskohast ülevaatuse kaudu koju. Ning õnnetus juhtus marsruudil garazeerimiskoht-ülevaatus.
Sellisel juhul ei ole kaskol mitte midagi ette heita.
____________________________
'84 Fiero 4.5T mängimiseks
Eesti esimene dragster, eiteamilleks? |
| 17.09.2012 at 18:12 |
|
1 2 
