Poster |
Message |
Timo |
Dailydriver???
madlobster räägib täpselt seda, mis mul vaja on. mina OLEN selline eestlane, et ei ole oluline see kõige uuem ja läikivam. ei huvita isegi auto välimus eriti, muidugi peris ehmatav ka ei tohiks olla, vaid just see, et oleks vaikne, mugav ja hea käsitleda ja ei peaks koguaeg auto all vahtima.
____________________________
Chevrolet Astro AWD 96 varuosadeks
Chevrolet Astro AWD 95
Fordson model N 1935 |
04.01.2008 at 23:52 |
|
Bikerman |
Dailydriver???
See tumeroheline Sable pildil... on väga hea auto(kui tal on 3,0 Duratec mootor,ehk 4 nukkvõlli),mu naisel on täpselt sama auto,sama värvi ka-ja ta on suhteliselt muretu,samas väga hea varustusega(kliimad,cruise control,kesklukk puldist ja koodiga ,nahad,koodlukud,cd boksid hea sound jne.7 istekohta).Sõites ülivaikne ja stabiilne-pikk teljevahe.Maanteel 8-9L,linnas 12L-samas aga hobuseid rohkem ,kui kahel rüüsleril kokku.
Selle raha eest minu soovitus-edu
Edek
Võin meie peres olevat Tallinnas näidata.
PS:Su enda nimeall olevas nimekirjas olevad autod on sul kindlasti s...elle maitse suhu ajand.Need ju puhta valed autod(aga samas soodsad kindlasti)! |
05.01.2008 at 00:18 |
1 edit. Last edited 05.01.2008 at 00:28 by Bikerman
|
Timo |
Dailydriver???
aga mida sellisest riistapuust arvata: http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/433/auto_php-id=423433-www_auto24_ee.html
ei pidanud vist kõige vastupidavam olema jälle. kommenteerige ja mis reaalne küttekulu. kisub vist ikka 15 kanti ära ma arvan
____________________________
Chevrolet Astro AWD 96 varuosadeks
Chevrolet Astro AWD 95
Fordson model N 1935 |
05.01.2008 at 14:31 |
|
DevilDeVille |
Dailydriver???
nu see windstar pole just suurem asi, rüüsler voyageriga paras paar. kas eespoolpakutud korralikud/korralikumad autod ei paku tõesti huvi? soovitaks võimalusel ikka ülemise otsa marke vaadata caddy, olds, buick.
____________________________
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
|
05.01.2008 at 14:51 |
|
epsum |
Dailydriver???
quote: mambr: quote: markmax:
Eelpool olnud Buick Regal - selle auto reaalne tehinguväärtus peaks olema ca 15-20k. Juhul kui on tegemist väga hea eksemplariga.
Mida pekki!!!! Kui selle hinnaga mulle sebid, siis ostan 3autot SULAS! nii haiget teksti ei maksa ka pritsida.
Rahu härra..
meest sõnast - 60k lauale ja 3 nädala pärast on sul hoovis 3 91-93 buick regalit, just saksast. See, et meie siinsed automüüjad võtavad 20k sellise auto puhult vahelt on kurb reaalsus. Aga regali hind on jänkistanis olematu, saksas ~1000 euri / tk.. et eestis neid 40k alla müüakse.. loll pole see kes müüb, vaid see kes ostab.
|
05.01.2008 at 14:52 |
|
Timo |
Dailydriver???
quote: DevilDeVille: nu see windstar pole just suurem asi, rüüsler voyageriga paras paar. kas eespoolpakutud korralikud/korralikumad autod ei paku tõesti huvi? soovitaks võimalusel ikka ülemise otsa marke vaadata caddy, olds, buick.
pakuvad ikka, aga enamus ongi ju just pakutava mudeli odavama otsa autod, millega on sigakerge orki lennata. ja ei tahaks nagu kohe raha alla tampima hakata. aga silma jäi see: http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/377/auto_php-id=445377-www_auto24_ee.html järgmine nädal millalgi vaatama.
____________________________
Chevrolet Astro AWD 96 varuosadeks
Chevrolet Astro AWD 95
Fordson model N 1935 |
05.01.2008 at 15:25 |
|
wagoneer |
Dailydriver???
Käis minu juures just vana kursavend punase sablega. Väidetavalt kulgenud sellega juba üle kahe aasta ja pole millegi üle nuriseda.
See siis elle Edeku poolt mainitud mootoriga oli. Ninni ja nänni ääreni täis. Auto siis saksast toodud. Kuna tegelane suht kolkas elab(suurelt teelt umbes 6km auklikku kruusa/metsa teed koduni) siis arvas,et veermik suht tugev kuna ei kolise ega logise. Ainukesed asjad mis pidavat olema vahetatud on amordid. Mahutavus ka hea(mees+naine+kolm last kellest kaks turvatoolis) ja jääb ruumi ülegi.
PS! lihtsalt tundus asjalik liikur selle raha eest olema
____________________________
dodge ram 2500 97´ twin turbo just for fun 1mile=226km/h lendas õhku
pontiac firebird convertible 69´ töös
pontiac gto 71´ valmimas
Dodge Charger Super Bee 71´
International Harvester Travelette C-120 61´Sõidab
Mitsubishi Colt Lancet 76` |
05.01.2008 at 16:02 |
|
dodge |
Dailydriver???
Osta Jeep. Teeolude suhtes resistantne ja väga mugav. Samas väärika ajalooga masin.
Pole daevoo ega oopel. |
05.01.2008 at 18:50 |
|
Timo |
Dailydriver???
quote: dodge: Osta Jeep. Teeolude suhtes resistantne ja väga mugav. Samas väärika ajalooga masin.
Pole daevoo ega oopel.
äkki oskad mõnda jeep´i nimetada, mis keskmiselt 10-13l 100 km võtab. teiseks mul on juba jeep.
____________________________
Chevrolet Astro AWD 96 varuosadeks
Chevrolet Astro AWD 95
Fordson model N 1935 |
05.01.2008 at 22:27 |
|
dodge |
Dailydriver???
Aga siis on ju kõik korras. Osta kütet parem selle 60K eest, või sõida gaasiga - sellele ei panda EU-s mingit aktsiisi juurde.
Euroopa hinnavõrdlused abiks. Head ja mugavat automaadiga suurt (USA)autot, mis oleks ökonoomne, pole olemas.
Muidu isegi omaks mõnd sellist ehk. Minu Jeep maanteel 10 sajale võtabki. Väike auto kah. |
05.01.2008 at 23:10 |
2 edits. Last edited 05.01.2008 at 23:11 by dodge
|
Tank1 |
Dailydriver???
quote: suburban: quote: dodge: Osta Jeep. Teeolude suhtes resistantne ja väga mugav. Samas väärika ajalooga masin.
Pole daevoo ega oopel.
äkki oskad mõnda jeep´i nimetada, mis keskmiselt 10-13l 100 km võtab. teiseks mul on juba jeep.
Põhimõtteliselt on sul ju igati korralik ja vastupidav auto olemas,ja mille põhja alla ei pea iga päev vaatama(jeep).Ja kodanikud saavad jeebiga mnt.~10l/100km peale ja linnas ~14l/100 km peale.Keskmine 12-13l sajale.Igati öko ju usaka kohta!
Kui huvi korraliku usaka vastu,tuleb see kütusekulu jutt natuke ära unustada.Ega see kulu SÕLTUB IKKA VÄGA roolis olevast isikust.
Kui huvi öko vastu väga suur,siis tuleb ikkagi daevoo,opel,golf(diisel) osta.Usa raud on mõnusaks sõitmiseks,mitte ökotamiseks.
Ise soovitaks igapäevaseks capriisi(5,0 V8 ,th200r4)-odav soetada,odav pidada ja kui iga valgusfoor võistlus pole, saab üsna norm.kütusekulu.Kodanik saab maanteel ~10l/100km peale ja linnas 12-13l/100km peale(tõsi küll,ilma igapäevaselt tipptunnis ummikutes istumata-aga milleks sinna ummikusse üleüldse ronida?).Auto peab lihtsalt tehniliselt heas korras olema.
Anyway,edu otsingutes. |
05.01.2008 at 23:35 |
|
lundve |
Dailydriver???
soovitan ka JEEPi , igast odavale pornole taod sellevõrra remondiks raha sisse, kui JEEP vbolla rohkem kütust võtab, ja soovitan bensuga JEEPi, mitte mingit dislat.
____________________________
EX Ford Thunderbird ´ 91
EX Jeep Grand Cherokee`96
EX Jeep Grand Cherokee 2,7 CRD´03
Jeep Grand Gherokee 4,7 Limited ´00
Jeep Grand Cherokee 3,0 CRD Overland´07 |
06.01.2008 at 00:19 |
|
dodge |
Dailydriver???
Esiveoline servolett on ikka paras käkk. Olgu ta siis puuik, oltsmobiil või kädiläkk. |
06.01.2008 at 08:33 |
|
DevilDeVille |
Dailydriver???
quote: dodge: Esiveoline servolett on ikka paras käkk. Olgu ta siis puuik, oltsmobiil või kädiläkk.
ehk täpsustad, millepoolest ninavedused voortid ja rüüslerid paremad on? paha ei teeks ka väike info, mis asjadega Caddy seda K-platvormi jagab (kui juba tähenärimiseks läks).
____________________________
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
|
06.01.2008 at 09:29 |
|
90Deville |
Dailydriver???
quote: dodge: Esiveoline servolett on ikka paras käkk. Olgu ta siis puuik, oltsmobiil või kädiläkk.
Härra ei ole ehk kunagi Autoga söita saanud?
Köik nood edevedused on tagavedustest vähe erinevad, on see siis nii halb?
Äkki proovid möne aja Caddyga liikuda ja siis tulla uuesti rääkima et Jeep maru mugav masin on, üldse ei raputa ega köigu ega midagi....
Nothing personal
Sorry for ot
____________________________
KKK-Koledate Kastikate Klubi |
06.01.2008 at 10:01 |
1 edit. Last edited 06.01.2008 at 10:02 by 90Deville
|
Valmet |
Dailydriver???
Ma ei saa kah aru, miks Caddyd või Park Avenue ei kõlba? Vööriveolised nad on, aga vaiksed ja mugavad ennekõike. See Caddy 4.9 on lõputu mootor, mul venna eldol näitab spidomeeter 480000 ja väsinud asjade hulka mootor ei kuulu.
____________________________
Wagoneer`79 (Valmet powered)
Wagoneer`76 |
06.01.2008 at 10:22 |
|
dodge |
Dailydriver???
quote: DevilDeVille: quote: dodge: Esiveoline servolett on ikka paras käkk. Olgu ta siis puuik, oltsmobiil või kädiläkk.
ehk täpsustad, millepoolest ninavedused voortid ja rüüslerid paremad on? paha ei teeks ka väike info, mis asjadega Caddy seda K-platvormi jagab (kui juba tähenärimiseks läks).
Pole nad ei kehvemad, ega paremad. Kõik sõltub ikkagi isendist. See, et üks usa mahtuniversaal euroopa turul puhta töö on teinud,
ja mõni saksas pool milli läbi ajanud pann on siin laiali läinud, ei anna veel põhjust pimedaks vihaks mõne automargi suhtes. Kindlasti
on kohatu võrrelda ka näiteks Cumminsiga RAM-i või F-650-t Chevy Maatitsi või Nuubiraga. Või Caddy BLS(!)-iga. Minu eelneva posti
mõte oligi - rohkem sallivust. Võib-olla ehk pisut liiga iroonilises võtmes. Võtkem rahulikult.
P.S.Olen sõitnud igasuguste Autodega.
|
06.01.2008 at 13:45 |
|
mart050 |
Dailydriver???
Seisin ka sügisel sama dilemma ees,et vaja millegagi talv mööda saata.Hind ja kriteeriumid ka enamvähem analoogsed.Esialgne plaan oli küll vaadata mõni eurooplane aga ikkagi kaalukauss kaldus miki poole.Sai kukalt väheke kratsitud ja üks Pontiac Bonneville SSE soetatud,aastast 1992.Mootor on küll 3.8 V6 series II ehk teisisõnu puudulik kahe kopsiku võrra ja veab vale ots aga eks elab üle.Küttekulu kohta niipalju,et kui sõita mõistlikult siis keskmine jääb sinna kümne ja üheteistkümne vahele.Maanteel sujuvalt 8 ja linn umbes 13 lirtsu sajale aga muidugi pole probleem linnas ka 15 saada.Lisadest kõik erootikad mida hing ihaldab alustades veojõukontrolliga lõpetades üheksas suunas liigutatavate esiistmetega.Siiani pole probleeme olnud ja ei paista vist tulema ka nii,et ei kahetse seda ostu.Põhimõtteliselt tegu Park Avenue analoogiga,välimus ainult erinev,nii et mina soovitaks ka julgelt Buicki.Loomulikult on ta ka pehme ja ka väga mugav maanteel ehk ideaalne maanteepurjekas millega paras ka tallinna auklikel tänavatel riisikottide ja teiste heinzidega võidelda
|
06.01.2008 at 18:58 |
1 edit. Last edited 06.01.2008 at 19:00 by mart050
|
mambr |
Dailydriver???
Rahu härra..
meest sõnast - 60k lauale ja 3 nädala pärast on sul hoovis 3 91-93 buick regalit, just saksast. See, et meie siinsed automüüjad võtavad 20k sellise auto puhult vahelt on kurb reaalsus. Aga regali hind on jänkistanis olematu, saksas ~1000 euri / tk.. et eestis neid 40k alla müüakse.. loll pole see kes müüb, vaid see kes ostab.
Lööme käed! 45 000.- kuni 60 000.- (mitte 60 000.-) 3 ideaalses korras regali eest on sinu!!! Mina hakkan nüüd autosid ootama ja palun ära valmista mulle pettumust!!! Meest sõnast, aeh?
Loodan, et nüüd ei tule vabandusi stiilis, et mis eeskujulikus korras (täpselt nii oli jutt eespool, et 15 000 - 20 000.- tk eest, kui eeskujulikud) ja mis 15 000.-
Ma ootan...
Aadress on siis endine kuhu autod maha panna: Tähe 135C...
Ja jutt sellele, kes läheb Sepa autosse Buick Park Avenued vaatama, HELISTA KINDLASTI enne mulle!!!
____________________________
Chevy ja Pontiac Trans Sport minivanide(1990-2005) uued ja kasutatud varuosad ning remont ja hooldus: Tartu Lääne 24A: 56 632 532 |
06.01.2008 at 23:20 |
|
mambr |
Dailydriver???
Rahu härra..
meest sõnast - 60k lauale ja 3 nädala pärast on sul hoovis 3 91-93 buick regalit, just saksast. See, et meie siinsed automüüjad võtavad 20k sellise auto puhult vahelt on kurb reaalsus. Aga regali hind on jänkistanis olematu, saksas ~1000 euri / tk.. et eestis neid 40k alla müüakse.. loll pole see kes müüb, vaid see kes ostab.
Lööme käed! 45 000.- kuni 60 000.- (mitte 60 000.-) 3 väga hea regali eest on sinu!!! Mina hakkan nüüd autosid ootama ja palun ära valmista mulle pettumust!!! Meest sõnast, aeh?
Loodan, et nüüd ei tule vabandusi stiilis, et mis eeskujulikus korras (täpselt nii oli jutt eespool, et 15 000 - 20 000.- tk eest, kui tegemist väga hea eksemplariga.) ja mis 15 000.-
Ma ootan...
Aadress on siis endine kuhu autod maha panna: Tähe 135C...
Ja jutt sellele, kes läheb Sepa autosse Buick Park Avenued vaatama, HELISTA KINDLASTI enne mulle!!!
____________________________
Chevy ja Pontiac Trans Sport minivanide(1990-2005) uued ja kasutatud varuosad ning remont ja hooldus: Tartu Lääne 24A: 56 632 532 |
06.01.2008 at 23:23 |
|
Indrek_S |
Dailydriver???
...no sellist jama on raske kommenteerida
____________________________
not done until it's done |
07.01.2008 at 18:53 |
|
jaak |
Dailydriver???
quote: Indrek_S: kui liisingusse võtta, siis 2005 aasta Taurus 135000.-
Julgen 2005-06 aasta mudeli roolis olnuna väita, et 2000 miili USA sõitu, highway peal 120-140kmh ja sinnaotsa linnavahe ka. Oli keskmine kulu 7,8L/100km. |
08.01.2008 at 21:05 |
|
|