| Poster |
Message |
 vr_
  |
 Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
gets: Kunagi vene ajal oli selle tuumakütusega sõitmise kohta kuskil mingi artikkel või midagi. Et mitte helendama hakata oli sõiduauto vaja teha suurematsorti Ikarus bussi mõõtudes. Ja reaktor pidi olema teisaldatav, et saaks teisele sõidukile tõsta. Sest masin ise laguneb enne mitu korda ümbert ära, kui reaktor aastakümnete pärast töö lõpetab.
No kui tuumakütusepeal sõit käib, siis on ikka jumala poohhui kas ma vean ikarust kaasa või midagi pisemat..
____________________________
Imperialist 71 |
| 17.06.2008 at 11:34 |
|
Madman
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
Õppevideo: how to make hydrogen
http://www.expertvillage.com/video-series/4069_hydrogen.htm
____________________________
Pontiac Fiero SE 3.4 V6 '85
|
| 17.06.2008 at 11:50 |
|
vvt
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
gets: Kunagi vene ajal oli selle tuumakütusega sõitmise kohta kuskil mingi artikkel või midagi. Et mitte helendama hakata oli sõiduauto vaja teha suurematsorti Ikarus bussi mõõtudes. Ja reaktor pidi olema teisaldatav, et saaks teisele sõidukile tõsta. Sest masin ise laguneb enne mitu korda ümbert ära, kui reaktor aastakümnete pärast töö lõpetab.
Peale kiirguskaitse on ju veel vaja ka päris kenake kogus vett (tuumaelektrijaamad ehitatakse seepärast veekogu äärde).
Omal ajal eksperimenteeriti ju tuumakütusel töötavate lennukitega, venelased olid edukamad, sest erinevalt ameeriklastest ei näinud nad vaeva meeskonna kiirguskaitse ja ohutusega (seda odavat kahuriliha ju venemaa täis) ja seepärast said paremaid tulemusi.
quote:
vr_:No kui tuumakütusepeal sõit käib, siis on ikka jumala poohhui kas ma vean ikarust kaasa või midagi pisemat..
Kui nelja inimese vedamiseks vajalik auto kaaluks 20 tonni, maksab mõnikümmend miljonit ja vähetähtsa pisiasjana maksab rehv 15K tükist, siis vaevalt sul niiväga pohhui oleks.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 17.06.2008 at 11:57 |
1 edit. Last edited 17.06.2008 at 11:59 by vvt
|
vr_
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
vvt:
quote:
vr_:No kui tuumakütusepeal sõit käib, siis on ikka jumala poohhui kas ma vean ikarust kaasa või midagi pisemat..
Kui nelja inimese vedamiseks vajalik auto kaaluks 20 tonni, maksab mõnikümmend miljonit ja vähetähtsa pisiasjana maksab rehv 15K tükist, siis vaevalt sul niiväga pohhui oleks.
Kusjuures oleks ikka vaevalt asi masskasutusse minnes väga kalliks jääb - ning eks nad ajajooksul leiuta ka pisemad versioonid, aga äkki õnenstuks sinna veel mõni puhur peale aretada, et hj/l parem saaks?
____________________________
Imperialist 71 |
| 17.06.2008 at 12:10 |
|
Madlobster
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
Tuumakütusegaon võimalik sõita küll ja küll
Aga see ei jõue reaalsuseni mitte kunagi tema ohtlikuse pärast.
Ja vaadates igasugu terrorismi jms ohtusi ja selle pidevat kasvu, kes tahavad hirmsasti endale radioaktiivseid aineid saada niiöelda räpasepommi tegemiseks siis ei saa see kuangi võimalikuks.
Sinnajuurde siis igasugu avarii ohud ja külaseppade uudisimud mis karul kõhus on jne.
Niiviisi, et on tuumaelektrijaamad ja siis autod on elektrimootoritega ja laadimine käib seda kaudu nii oleks suhteliselt keskkonnasõbralik ringi sõita. Tuumakütus on üks kekskkonda kõige vähem reostav kütus. Väljaarvatud õnnetusolukorrad.
Suhteliselt normaalne olukord oleks kui enamus autodel kasutatakse ühe tüübi akusi ja akude vahetus käib kõigil ühtemoodi kuskilt kõhualt st sõidad nn küttejaama robot vahetab kõhualloleva aku ära täis aku vastu (vahetusaeg paarkümmend sekundit sest laadimisaeg on kole pikk) teostab mõõtmised, kui palju sul akus purakat alles oli ja kui palju purakat juurde said debeteerib suu plastikraha sellele vastavalt ja sõit jätkub. Sinu aku läehb laadimisse ja selle saab järgmine klient. Loomulikult saad ka kodus vms laadida. Elektriks kasutataksegi tuuma- päikse- ja tuuleenergiat. Tuleviku suhtes suht mõistlik minuarust. |
| 17.06.2008 at 12:18 |
|
spark
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
Martin460: Täitsa lambist küsin, et kas tuumaenergiat ei saaks kasutada? Et paned tableti sisse ja sõidad järgmised 30 aastat? Ja ilu pärast võib V8 kujulise suure mootoriümbrise teha koos kõlaritest tuleva häälega.
kas seda tehnoloogiate ei kasutatud juba filmis "Tagasi tulevikku" 
____________________________
Seitsekümmend Viis |
| 17.06.2008 at 12:45 |
|
UmmiV6
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
Madlobster:
Terve selle arengu jooksusl on loomulikult leiutatud ja täisutatud tehnoloogiat ja kindlasti see ka jätkub. Aga ühegi leiutise ega tehnoloogiajuures ei ole kunagi rikutud ühtegi üldtuntud füüsikareeglit.
Ja mittekunagi ei rikuta ka. Ja kui ikka hirmus tahtmine on vaielda siis tuleks kastutada selleks paraveeb ja vaimumaailm jms neti saite.
Mõned füüsika seadused on kindlasti püsivad rohkemal või vähemal määral. Kuid alati saab seadust muuta või selle piire nihutada.
Kosmose tehnika...gravitatsiooni seaduse väänamine.
Seega vaatame uutele ja huvitavatele asjadele avatud pilguga.
P.S. Ei poolda inimeste teadmatuse pealt raha teenimist, kuid päris lollidelt ei ole ka kahju raha vastuvõtta.
Eks kõik me teeme raha nii nagu oskame.
____________________________
Chrysler Newport '74 400 / 727 / 8,25 |
| 17.06.2008 at 14:52 |
|
Madlobster
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
UmmiV6: quote:
Madlobster:
Terve selle arengu jooksusl on loomulikult leiutatud ja täisutatud tehnoloogiat ja kindlasti see ka jätkub. Aga ühegi leiutise ega tehnoloogiajuures ei ole kunagi rikutud ühtegi üldtuntud füüsikareeglit.
Ja mittekunagi ei rikuta ka. Ja kui ikka hirmus tahtmine on vaielda siis tuleks kastutada selleks paraveeb ja vaimumaailm jms neti saite.
Mõned füüsika seadused on kindlasti püsivad rohkemal või vähemal määral. Kuid alati saab seadust muuta või selle piire nihutada.
Kosmose tehnika...gravitatsiooni seaduse väänamine.
 Mõningaid seadusi saab nihutada ja piire liigutada ja oma kasuks ära kasutada. Eriti veel siis kui töötad kõrge koha peal (Toompeal näiteks)
Selleks et füüsika reegleid nihutada (kasvõi mikromeetri võrra) pead sa olema jumal. Ja see teeme käib eelnevalt mainitud saitide foorumisse.
Aga loomulikult avatud mõtlemist ja leiutamist on vaja. Ei üritagi öelda, et kõik asjad on leiutatud ja enam edasi pole võimalik kuskile minna.
Loomulikult on tore, mida rohkem pead töötavad, et kuidas aina efektiivsemalt erinevaid energialiike oma kasuks ära kasutada saaks.
Ainult põhi füüsika tõed peaks selged olema, muidu läheb pool auru tühja tuule tagaajmise peale. |
| 17.06.2008 at 17:01 |
|
Madman
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
"There is no reason anyone would want a computer in their home."
--Ken Olson, president, chairman and founder of Digital Equipment Corp., 1977.
"This 'telephone' has too many shortcomings to be seriously considered as a means of communication. The device is inherently of no value to us." --Western Union internal memo, 1876.
“Mr. Bell, after careful consideration of your invention, while it is a very interesting novelty, we have come to the conclusion that it has no commercial possibilities." -- J. P. Morgan's comments on behalf of the officials and engineers of Western Union after a demonstration of the telephone.
"The wireless music box has no imaginable commercial value. Who would pay for a message sent to nobody in particular?" --David Sarnoff's associates in response to his urgings for investment in the radio in the 1920s.
"Who the hell wants to hear actors talk?" --H. M. Warner, Warner Brothers, 1927.
"We don't like their sound, and guitar music is on the way out."
--Decca Recording Co. rejecting the Beatles, 1962.
"So we went to Atari and said, 'Hey, we've got this amazing thing, even built with some of your parts, and what do you think about funding us? Or we'll give it to you. We just want to do it. Pay our salary, we'll come work for you.' And they said, 'No.' So then we went to Hewlett-Packard, and they said, 'Hey, we don't need you. You haven't got through college yet.'" --Apple Computer Inc. founder Steve Jobs on attempts to get Atari and H-P interested in his and Steve Wozniak's personal computer.
"Everything that can be invented has been invented." --Charles H. Duell, Commissioner, U.S. Office of Patents, 1899.
"640K ought to be enough for anybody." -- Bill Gates, 1981.
"If at first, the idea is not absurd, there is no hope for it." -- Albert Einstein.
“At their first appearance innovators have always been derided as fools and mad men.” -- Aldous Huxley.
“The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore, all progress depends upon the unreasonable man." --G. B. Shaw.
“I watched his countenance closely, to see if he was not deranged... and I was assured by other Senators after we left the room that they had no confidence in it." --Reaction of Senator Smith of Indiana after Samuel Mores demonstrated his telegraph before member of Congress in 1842.
In 1908 Billy Durant, in trying to raise money to create an automobile trust, boasted to J.P. Morgan & Co. "that the time would come when half a million automobiles a year will be running on the roads of this country." This annoyed Morgan partner George W. Perkins who said "If that fellow has any sense, he'll keep those observations to himself." Unable to raise capital in Wall Street, Durant went home and put together something called General Motors.
“A game in which you fly around in space and shoot up other space ships? That is the stupidest idea that I have ever heard.” --Atari manager.
____________________________
Pontiac Fiero SE 3.4 V6 '85
|
| 17.06.2008 at 17:34 |
|
madis
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
Ja kuidas see nimekiri on seotud mingite aferistidega ?? |
| 17.06.2008 at 18:07 |
|
Madlobster
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
Madman, ära aja segi innovatsiooniga ja üleüldise tehnika ja tehnoloogia arenguga. Ei telefonis ega arvutis ei toimu mittemidagi füüsikareeglite vastast vahet pole, kas seda vanasti usuti või mitte. Ega praegu ka ei kujuta ette hologramm telekaid ja teab, mis veel hetkel kauges kättesaamatuses tunduvaid asju. Kui neid asju on võimalik tehnoloogiliselt teostada, siis nad ka tulevad.
Veelkord!
Tehnoloogia areneb edasi kõik asjad lähevad kiiremaks, väiksemaks, mugavamaks, ilusamaks, paremaks jne see on selge. Aga energiajäävuseseadust ei suuda keegi rikkuda. Energiat lihtsalt ei ole võimalik mittemillestki tekitada. Ja täitsa hämmastav on see, et paljudele on see nii müstiline ja mitte hoomatav. Mina olin 10-13 aastane kui ma igiliikurit leiutasin.
Energia ei teki mitte millestki ega ei kao mitte kuhugi. Energia muutub ühest energialiigist teiseks energia liigiks. Samamoodi toimub see ka molekulaar tasandil. Osade aine osade liitmiseks lahutamiseks tuleb kulutada energiat ja osade ainete lagunemisel ja liitumisel vallandub energia. Sama on veega. Selleks et vesi laiali lammutada vesinikuks ja hapnikuks tuleb kulutada energiat ja pärast kui vesinik ja hapnik uuesti liituvad vallandub energia. (Teadaolevalt on põlemine aine hapnikuga ühinemine) Vesiniku ja hapniku ühinemisel vallanduv energia E SAA JA EI HAKKA KA MITTE MITTE KUNAGI SAAMA olema suurem kui nende kahe molekuli üksteisest lahutamiseks kulutati. See on sama võimatu kui natuke hoogu võtta ja kuupeale hüpata. Seda miskipärst ei proovi keegi?
Kuna minu keemia alased teadmised ei ole väga suured siis üks teoreetiline võimalus veeauto ehitamiseks minu jaoks on keemilise reaktsiooniga (kahe või rohkem aine omavahel reageerimisel) tekkiv vesinik ära kasutada.
See ei tähenda seda et sel juhul energiat ei kulu (nagu naftaga on naftasse miljonite aastate jooksul salvestunud päikse soojus- ja valgusenergia mis hiljem uuesti soojusenergiaks muudetakse (see on pikem jutt kes natuke mõtleb mis moodi, see saab aru)) küsimus on ainult selles kas neid aineid on võimalik toota leida maavarana või mis iganes ja mis kogu selle protsessi hinnaks (kokkuvõttes kasuteguriks) kujuneb ning kui suur on selle protsessil käigus tekkiv saaste. (Happe ja tsingi regeerimisel vist tekkis vesinikku) Tsingi hind on aga kallis ja sellega seoses tootmine mõttetu.
Aga ok mis seal ikka. Kellel lihtsalt teadmisi puudu aga huvi on jõuab selleni ise varem või hiljem, kas siis erinevaid infoallikaid kasutades või ka praktilisi katseid tehes. Kellel on põhimõtteline jonn see ei usu seda nii ega teisiti tee talle puust ja punaskes ette näita teoreetikas ja näita praktikas et ei saa aga tema ikka ei usu.
Nii et edu kõigile nii avatud kui ka vähem avatud mõttemaailmaga inimestele nii leiutamisel/katsetamisel/ehitamisel kui teistepoolt kirjapandu studeerimisel. |
| 17.06.2008 at 18:36 |
|
Madman
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
Ma ei mõtlegi et keegi suudaks eirata energia jäävuse seadust, lihtsalt ei ole mõtet maha matta mõtet et keegi teeb vee peal töötava auto mis on J.O.K.K. selle sama seadusega ja siiski toimib.
____________________________
Pontiac Fiero SE 3.4 V6 '85
|
| 17.06.2008 at 18:53 |
|
Madlobster
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
Madman: Ma ei mõtlegi et keegi suudaks eirata energia jäävuse seadust, lihtsalt ei ole mõtet maha matta mõtet et keegi teeb vee peal töötava auto mis on J.O.K.K. selle sama seadusega ja siiski toimib.
Mis on sama tõenäoline kui see, et keegi kunagi kuupeale hüppab (kui sa mõtled ainult vett energiaks kasutavat autot) |
| 17.06.2008 at 19:02 |
|
rollingjack
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
gets: Kunagi vene ajal oli selle tuumakütusega sõitmise kohta kuskil mingi artikkel või midagi. Et mitte helendama hakata oli sõiduauto vaja teha suurematsorti Ikarus bussi mõõtudes. Ja reaktor pidi olema teisaldatav, et saaks teisele sõidukile tõsta. Sest masin ise laguneb enne mitu korda ümbert ära, kui reaktor aastakümnete pärast töö lõpetab.
Ja kusjuures erinevalt vene mõttest ei olnud Simca Fulgur Ikarusemõõtu. Ikka täitsa sõiduauto viiekümnendate ajajärgu lõpuosa raketivaimustuses. Oma reaktor ja 150 km/h.
Või Ford Nucleon- sellest konseptist on ka siin foorumis varem juttu olnud. Ja mine tea, ehk on varsti elektriautol akude laadijaks oma väike ohutu reaktor pardal.
|
| 17.06.2008 at 19:09 |
|
Madman
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
Kusjuures kuu peale hüppamise mõte ei tundu üldse mitte utoopilisena, vaja on enda ette lihtsalt tekitada pidevalt vaakum...
____________________________
Pontiac Fiero SE 3.4 V6 '85
|
| 17.06.2008 at 19:10 |
|
viplala
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
Ja nagu hobune liigub, kütuseks vesi ja heinad, annab teoreetiliselt analoogset `mootorit` ka autole aretada.
Ei ole ju tegemist igiliikuriga, lihtsalt teadmiste puudumisega.
|
| 17.06.2008 at 20:00 |
|
vr_
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
rollingjack: quote:
Ja kusjuures erinevalt vene mõttest ei olnud Simca Fulgur Ikarusemõõtu. Ikka täitsa sõiduauto viiekümnendate ajajärgu lõpuosa raketivaimustuses. Oma reaktor ja 150 km/h.
Või Ford Nucleon- sellest konseptist on ka siin foorumis varem juttu olnud. Ja mine tea, ehk on varsti elektriautol akude laadijaks oma väike ohutu reaktor pardal.
Minuteada nii Ford nucleon kui ka see simca olid prototüübid selles mõttes, et pakuti välja küll, et tuumakütusel sõidab, aga kahjuks puudus prototüüpide ehitajatel igasugune ettekujutus kuidas see pagana reaktor sinna peale mahutada..
Julged disaineri vabakäe tõmbed pliiatsiga ei tee veel prantslaste ja usakate prototüüpi ägedamaks kui venelaste ikarus kui reaktorit kui sellist tegelikult olemas pole.
Vee pealt võib sõitma küll hakata.. lagundad kõigepealt vee ära vesinikuks ja hapnikuks ning siis termotüüma reaktsiooniga vesinik heeliumiks.. peaks olema päris energiarikas, ehitage ainult valmis.. hetel vist prantslassed koos ülejäänud maailma vägevatega ehitavad ühte väiksema linnakese suurust kompleksi kontrollitud reaktsiooni tarbeks vms..
Kuna kõik geniaalne on lihtne, siis pakun, et siin teemasi mainitud akudevahetus "bensiinijaamas" ja energia ammutamine statsionaarsest tuumajaamast on siiski törts mõttekam tegevus kui loota aatomite liitmise või lahutamise kompaktsele lahendusele.
____________________________
Imperialist 71 |
| 17.06.2008 at 21:25 |
|
Valmet
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
Madman: Kusjuures kuu peale hüppamise mõte ei tundu üldse mitte utoopilisena, vaja on enda ette lihtsalt tekitada pidevalt vaakum...
Gravitatsioonist oled kuulnud?
____________________________
Wagoneer`79 (Valmet powered)
Wagoneer`76 |
| 17.06.2008 at 21:27 |
|
Madman
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
Valmet: quote:
Madman: Kusjuures kuu peale hüppamise mõte ei tundu üldse mitte utoopilisena, vaja on enda ette lihtsalt tekitada pidevalt vaakum...
Gravitatsioonist oled kuulnud?
Et kui paneme püsti 30 km kõrguse silindri milles on kolb alumises otsas ja terve kolvipealne osa on vaakum siis gravitatsioon hoiab kolbi ikka kinni ja ta ei liigu kuhugi?
____________________________
Pontiac Fiero SE 3.4 V6 '85
|
| 17.06.2008 at 21:51 |
|
mart154
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
Madman: quote:
Valmet: quote:
Madman: Kusjuures kuu peale hüppamise mõte ei tundu üldse mitte utoopilisena, vaja on enda ette lihtsalt tekitada pidevalt vaakum...
Gravitatsioonist oled kuulnud?
Et kui paneme püsti 30 km kõrguse silindri milles on kolb alumises otsas ja terve kolvipealne osa on vaakum siis gravitatsioon hoiab kolbi ikka kinni ja ta ei liigu kuhugi?
Kuupeal peaks minumeelest suht vaakum olema? Ise küll katsumas pole käinud...
Usakate kuu-filmidest on küll näha, et astronaudid hüppavad... a näe, päikseni ei jõudnudki.  |
| 17.06.2008 at 22:33 |
|
madis
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
Kuna valdav osa atmosfäärist asub 10km kihis, siis arvutame 1m2 ristlõikega toru energiasisalduse, see on ca 1GJ. Kui me paneme sinna toru põhja Pärtli ja tünni (mass ca 1 tonn) ja keerame klapi lahti, siis on algkiirendus 10g, barely enough , kuid see kiirendus väheneb pidevalt ja lõpuks on õhusammas ca 9km kõrgusel ja Pärtli+tünni kiirus sellel hetkel on 0 m/s.
Nii lihtne see füüsika ongi. Proovige, ei hammusta. |
| 17.06.2008 at 23:05 |
|
Polderon
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
Madis, kas sa oled kindel et inimlooma arusaamad ja tõekspidamised füüsikast on ülim universumis ?
Kui jah, siis G.W.Bush on jumalate jumal !
Keegi "loll" arvas et inimaju "võtab välja" ca 20 %, seega miks ülejäänud 80% ei toimi ?
Aga samas on ka tore nii enesekindlaid inimesi kohata, kes arvavad, et kogu maailm ainult ümber nende ajukoore tiirlebki |
| 17.06.2008 at 23:47 |
|
mrtn
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
no vaatame, alla 20 päeva on Suure Pauguni |
| 17.06.2008 at 23:49 |
|
vr_
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
Madman:
Et kui paneme püsti 30 km kõrguse silindri milles on kolb alumises otsas ja terve kolvipealne osa on vaakum siis gravitatsioon hoiab kolbi ikka kinni ja ta ei liigu kuhugi?
Jah, miks kogu atmosfäär ei pane vaakumi tõttu kosmoses juba jugama kuu poole??
____________________________
Imperialist 71 |
| 18.06.2008 at 01:01 |
|
Madman
|
Galloni veega Tallinnast Riiga
quote:
vr_: quote:
Madman:
Et kui paneme püsti 30 km kõrguse silindri milles on kolb alumises otsas ja terve kolvipealne osa on vaakum siis gravitatsioon hoiab kolbi ikka kinni ja ta ei liigu kuhugi?
Jah, miks kogu atmosfäär ei pane vaakumi tõttu kosmoses juba jugama kuu poole??
Äkki samal põhjusel miks inimene iseennast üles tõsta ei saa
Aga ok, kuna teema nagunii juba OT on ja siin nii palju tarku päid koos on siis lahendage selline ülesanne:
Postiljonil on vaja viia post 20-sse majja mis asetsevad korrapäratult linna peal laiali, ta alustab ja lõpetab samas kohas. Kuidas arvutada lühim tee läbi kõigi majade?
____________________________
Pontiac Fiero SE 3.4 V6 '85
|
| 18.06.2008 at 01:24 |
1 edit. Last edited 18.06.2008 at 01:25 by Madman
|
1 2 3 4 
