quote:Maik: Mina tõesti pole aru saanud miks ei kuulutata sõda välja.
Sest tsiteeritav ilmselgelt pole elusees arvestatavat relva käes hoidnud.
ja su point on ? Sõnademäng sisuliselt ikkagi. Vaenlased vs terroristid
et kui eesti annab pool eestist käest ära ,siis ikkagi pole nagu sõda ?
Mis asi see on siis ? Kõik kasutavad relvi ja tanke ja pole sõda. Huvitav lihtsalt. Muud midagi Mitte,et keegi sõda tahaks.
Hetkel paistab jah,et eelmisel lehekülje viimane post vastab reaalsusele mõne kuu pärast,see paar kuud sanktsioone
kannatab venemaa vabalt välja.
quote:Maik: Mina tõesti pole aru saanud miks ei kuulutata sõda välja.
Annavad lennuväljasid/linnasid kodumaal käest ära aga sõda ei olegi. Huvitav. Kõrvalt vaadates tekitab küsimusi...
Valimisi ei saa sõjaseisukorra ajal läbi viia. President on valitud, kuid Raada omad tulemas. Lisaks ei ole nii lihtne enam välisriikidel Ukrainale abi anda (mitte, et seda just massiliselt oleks praktiseeritud) pluss veel hulga erinevaid nüansse.
Mis siis juhtub, kui õppuste ajal mõni vasja, kogemata katjuša natolaste pihta tühjaks laseb? Või satuvad väed vales kohas kokku omadega. Samas võib see õppus sibulad natuke kainemaks tõmmata. Kinu hakkab saama igatahes.
quote:Maik: Mina tõesti pole aru saanud miks ei kuulutata sõda välja.
Annavad lennuväljasid/linnasid kodumaal käest ära aga sõda ei olegi. Huvitav. Kõrvalt vaadates tekitab küsimusi...
Valimisi ei saa sõjaseisukorra ajal läbi viia. President on valitud, kuid Raada omad tulemas. Lisaks ei ole nii lihtne enam välisriikidel Ukrainale abi anda (mitte, et seda just massiliselt oleks praktiseeritud) pluss veel hulga erinevaid nüansse.
Lisaks: Porošenko ei taha Putlerile taktikalist eelist anda kuna Venemaa vägesid ju Ukrainas "ei eksisteeri" ja seega kuulutaksid "fašistlikud hohollid" emakese Venemaa vastu sõja. Praegusel hetkel on lootus, et sõduriemad ja tibake järele jäänud vabama mõtlemisega ajakirjanikke tavavenelastele selgeks teevad, et tšarevits valetab.
Teine põhjus on veel see, et praegu loodetakse veel õhkõrnale võimalusele, et venelastega on veel võimalus midagi kokku leppida ja suuremaid kaotusi ära hoida. Sõja välja kuulutamise korral ei te ju keegi tegelikult mis juhtuma hakkab. Kui hetkel on kogu jama piirnenud põhiliselt Donetski ja Luganski oblastiga ning Krimmiga siis sõja puhul.....
____________________________
ex Ram '04
ex Taurus '97
god hates us all
UkrainaTiblade võimekus on murdosa nõuka omast. Mis maailmasõda ?
Väike koer haugub alati kõvemini ja tiblad on alati lõugu laiutanud, kui reaalne võimekus puudu. (Hrustsov ja tuumapommid nt.)
UkrainaPutin on nii segane küll, et võib MAD-doktriinile kusta ja enesetapusõda alustada, kuna tal konventsionaalse sõja kaotuse või režiimi kokkuvarisemise puhul niikuinii tulevikku pole.
quote:rommel: Venemaal on reaalne võimekus täiesti olemas (ka tuumaarsenal). Erinevalt valdavast enamusest EU maadest.
Muidugi on Venemaal teatud mahus mingisugune võimekus olemas aga see on olematu võimekus tõesti ~35 aasta tagusega võrreldes. See on ülilühikese aja küsimus too suure pindalaga vaene ja loll riik lõpuni ära kurnata, kui "Muu maailm" peaks magu üks mees IGAST KÜLJEST selle värdja vastu reaalset sõda alustama. Ainus argument ongi tuumapomm. Parimal juhul suudab praegune Venemaa arvestataval kombel sõdida 1-2 rinde lõigus, mitte enamas. Lihtsalt putler teab ja arvestab sellega, et enne "kolmanda" ametlikku algust asi nii ei lähe ja teda ei rünnata IGAST KÜLJEST. Selles suhtes on eelmisest suurest sõjast asjalood niipalju muutunud, et enam ei taga ka suur Siber neile mitte midagi - see on kõik "laskeulatuses". Aga kuna putler pole ka loll, siis teab ta väga hästi, et vaid ja ainult USA lend-liisi abiga nii tehnikas kui SÖÖGIS sai võimalikuks 9.mai 1945. Venemaa sureb lihtsalt ühe talvega nälga... pomme pole vajagi. Õigemini mõned pommid sinna, kus veel natuke sööki hoitakse ja kogu ooper. Ja kõigepealt peab putleri-venemaa selel talve üle elama oma moodsa ise organiseeritud golodomori tingimustes ja eks kevad 2015 vaatame seda uut rahvaarvu seal maal....
Andropov (KGB ex-boss) oli viimane paranoiku, arvas, et õppuste varjus tuleb ennetav löök. Lisaks oli see 7.nov ümber ehk nõuka sõjaväelased on juua täis.
Näpp oli punase nupu peal...
Kui NL kokku kukkus, siis raketivägi oli ainus, mille eelarve säilis.
USA'l seevastu on kogu tehnika heal juhul 1970'ndatest... Ohio sub, Trident II SLBM, Minuteman III ICBM jne.
Lisaks mul on pisut kahtlusi asjade töötamisest. Viimane USA katsetus oli 1992.a. ehk tänasest kaadrist võib-olla keegi pole ise katsetusel osalenud...
Teine asi on taktikalised njuugid, niivõrd kuivõrd tuumakas saab üldse taktikaline olla. Venemaal on vist 10x ülekaal kui poole kõrvaga õigesti kuulsin.
Ei maksa ka unustada, et Ukraina oli omal ajal #3 tuumariik, aga saatis need Venemaale ja vaat mis juhtus.
Liibüa Gaddafi loobus tuumaprogrammist ja vaat mis juhtus.
Saddam loobus tuumaprogrammist ja vaat mis juhtus.
P-Koreal on mõni tuumakas ja keegi teda ei puutu...
UkrainaKohvri asjus tundub et paska ajab seekord eesti pool. Ja meie KAPO vennike töllerdas ikka seal pool piiri.
Seega ebatõenäoline, et Eston veel eesti pinnal kõnnib (võibolla kõrges vanuses kui õnnestub seal nii kaua elus püsida)
Vaikselt ujus välja, et rüseluse jäljed on siiski vene poole peal.
Seega kinni võtmine toimus seal. Kui sul on juba rauad peal ja toru kuklas siis enam ei rüseleta.
Lisaks vaata kuidas Paet saab sõnasabast kinni napilt napilt. (suht alguses) AK
Ei ole venelane ainus, kes koguaeg paska ajab.
Ukrainat vaadates. Vaadake kui suurt osa ukrainast venemaa kontrollib käputäie separatistide ja mõnekümne roomikuga. Käib sisse välja kuidas ise tahab. See on ala on ikka kõvasti suurem kui eesti. Aga ukrainat on seal edasi lääne poole veel väga väga palju ja ressursi edasi tungimisele vastu panna veel jätkub kui aga venelane on otsustanud siia tulla ja see paarsada km on läbitud ja läänemeri on ees siis on meie võimaluseks veel kihnu virve (nagu meitele kombeks raskes olukorras laulma hakata) või siis saaremaalt suur töll rohkem meid pole (kõikide arvamus, et me suudame venelasega edukalt sõdida )
Venamaad ära kurnata mis moodi? Meil saab 5 päevaga gaas otsa mitte neil
nad on koguaeg nii elanud ja elavad edasi ka samamoodi. Teevad moskvitse, ja joovad rohkem kui söövad.
UkrainaPole mingit vahet kas tuumarelvi jagub maakera ühekordseks või viiekümnekordseks õhkulaskmiseks. Tagajärg on üks.
Tehnoloogiliselt on mikid aastakümneid venelaste tavaarmeest eespool. Iraagis oli ju näha kuidas vanema tüübi vene tankid lasti enne sodiks kui need laskeulatusse jõudsid. Imerelvi on tiblastanil liiga vähe , et tavasõjas mikide vastu kaalukaussi enda poole kallutada. Ja maismaasõjaks nagunii ei lähe pigem tegeletakse tillimõõmise, poseerimise ja niisama kaagutamisega. Laksu saavad väikeriigid.
Loodetavasti tuleb venelastel mõistus koju ja sikutavad Putler-Huilo pukist alla enne kui see mingi veel suurema käki jõuab kokku keerata.
____________________________
ex Ram '04
ex Taurus '97
god hates us all
quote:partel:Kui NL kokku kukkus, siis raketivägi oli ainus, mille eelarve säilis.
Tead milles on häda: kogu nõukogude raketiväe juhtimisantenen ehitasid stroibatid ja mul on päris mitu tuttavat, kes sellega Narmee ajal tegelesid. Süsteem oli lihtne: projekt oli kindlasti õige ja täpne kuid igikeltsa ei suutnud mitte keegi sega projektipõhiselt ehitada. Need "ehitati" suvaliselt ja ei ole need kunagi suutnud rakette korralikult juhtida! Lisaks varastati ka raketivägedes pool ära... ja see käib slaavlastel siiani nii! See on ka ukrainlaste suurim häda - lõputu varastamine ja altkäemaksud.
Teine asi: Lennusadamas on "teatud asjaoludel" demilitariseeritud erivevaid sõjalaevu ja nende jubinad vedelevad siiani, ootamas tagasi installi. Need vanad mahagonist miinitraalid, made in germany ja 50'test vs nõuka militaartehnika - seal on selline vahe, nagu kivikirvel ja Fiskarsil! Mingi hulga on tiblastan kindlasti suutnud modifitseerida ja vähe moodsama elektroonika kuhugi panan aga selge on see, et ka 30 aasta tagune lääne maailma elektroonika on ikka veel vene saastast ajast ees.
See ei tähenda, et tibla ei suudaks suurt sitta kokku keerata ja/või maavägedega kahurilihalahinguid pidada. Suudab küll ja Grožnõis ta seda ju tegi. Tibla tase on jäänud ikak veel massi ja raske rauaga sõdimisele. Väikeriikidest sõidab tiblastan ikka veel üle, nii möödaminnes, Soomest aga ei sõida. Ja ei sõida ka NATOst, see on ilmselge. Putler koos oma väejuhtidega TEAB seda ja selleks ta igasugu asju korraldabki. Ja teavad ka seda, et Bosporus ja Taani väinad sulguvad sekunditega ning nende merevägi nii Krimmis kui Kaliningradis on lihtsalt sihtmärk: Pearl Harbour vol.2. Venelasel on ründeraketid ja need äkki isegi suudavad adekvaatselt lennata aga KAITSEraketivägi on samahea kui null. See USA ja NATO raketikilp on alati tiblale pinnuks silmas olnud, sest see töötab, neil pole aga midagi. Mis veel: tiblad pole siiani oma isiklikku satikasüsteemi tööle saanud, praegugi sõdivad ju Ukrainas USA loal GPSiga. Kes määrab aga pragu ära geograafilise punkti Tibla võib tõesti tanki ja haubitsaga möllata, kui läheb sõjaks, siis venelane ei ole suuteline raketti ventilatsioonišahtist sisse laskma. See on ju Pentagonis ühe itimehe minutitöö muuta KÕIK GPS-koordinaadid Punase Väljaku omaks. Lülitame oma mobiili sisse ja asume kõik sealsamas... See ongi KÕRGTEHNOLOOGIA, mida tiblal pole. Nende GLONASS töötab siiani nagu jumal juhatab ja kunagi ei tea, misasja need satikad sealt alla saadavad.
UkrainaVõta natuke viisakamaks. Esiteks tiblad on need venelased, kes siia Eestisse on komandeeritud, mitte vene põlisrahvas.
Teiseks on Venemaa tuumariik -- võimsa sõjaväega, Sa võid ju mõnitada ja halvustada ja sajatada, aga nii traagiline kui see ka ei ole -- Vene relvajõud löövad Eesti puitpüsside ja vanarauaga varustatud logardipolgu hetkega sodiks. Isegi kui hakataks praeguses sõjahüsteerias veel rohkem torusid ostma, siis rahvastikunäitajad räägivad, et neid torudepaugutajaid jääb järjest vähemaks. Kolmandaks, Venemaa on suur ja rikas, kiirestiarenev riik, kellele NATO ja EL asjatult, moepärast, püüavad kohta kätte näidata. Nagu hiljutised sündmused näitasid, sõltub Eesti iseseisvus teiselt kontinendilt saabuva neegripoisi armust ja rahvaesindajate armupalumisest.
Neegripoisi oratooriumi ridade vahelt võis paraku selgelt lugeda, et ta on päris hädas küüraka kaissukippujaga, omal ajal on palju lubatud, aga kui Venemaa pead tõstab, siis läheb kunagi kergelt välja antud lubaduste pidamisega raskeks, ei saa ju mingisuguse väikeriigi vabaduse nimel maailmasõja ohuga riskida. Ühe rolli ta vähemalt täitis-- magus naeratus ja lembesõnad viisid kaissukippuja ekstaasi -- mõned riigid saavad lähitulevikus oma amortiseerunud sõjavarustust vähendada, kui vapper väikeriik hakkab oma "relvastust moderniseerima".
Ma ei ole mingi etkarjuugend ega puutini partei esindaja Eestis, aga see mõttetu räuskamine Venemaa suunas ja piiritu truualamlikkus NATO suunas ajab juba südame pahaks. Ei , ma ei laku puutini perset, ega taha, et Venemaa Eesti okupeeriks, aga rääkigem asjadest nii nagu need on, mitte nii nagu need meile meeldiksid.
quote:PlyVal64:
quote:partel:Kui NL kokku kukkus, siis raketivägi oli ainus, mille eelarve säilis.
Tead milles on häda: kogu nõukogude raketiväe juhtimisantenen ehitasid stroibatid ja mul on päris mitu tuttavat, kes sellega Narmee ajal tegelesid. Süsteem oli lihtne: projekt oli kindlasti õige ja täpne kuid igikeltsa ei suutnud mitte keegi sega projektipõhiselt ehitada. Need "ehitati" suvaliselt ja ei ole need kunagi suutnud rakette korralikult juhtida! Lisaks varastati ka raketivägedes pool ära... ja see käib slaavlastel siiani nii! See on ka ukrainlaste suurim häda - lõputu varastamine ja altkäemaksud.
Teine asi: Lennusadamas on "teatud asjaoludel" demilitariseeritud erivevaid sõjalaevu ja nende jubinad vedelevad siiani, ootamas tagasi installi. Need vanad mahagonist miinitraalid, made in germany ja 50'test vs nõuka militaartehnika - seal on selline vahe, nagu kivikirvel ja Fiskarsil! Mingi hulga on tiblastan kindlasti suutnud modifitseerida ja vähe moodsama elektroonika kuhugi panan aga selge on see, et ka 30 aasta tagune lääne maailma elektroonika on ikka veel vene saastast ajast ees.
See ei tähenda, et tibla ei suudaks suurt sitta kokku keerata ja/või maavägedega kahurilihalahinguid pidada. Suudab küll ja Grožnõis ta seda ju tegi. Tibla tase on jäänud ikak veel massi ja raske rauaga sõdimisele. Väikeriikidest sõidab tiblastan ikka veel üle, nii möödaminnes, Soomest aga ei sõida. Ja ei sõida ka NATOst, see on ilmselge. Putler koos oma väejuhtidega TEAB seda ja selleks ta igasugu asju korraldabki. Ja teavad ka seda, et Bosporus ja Taani väinad sulguvad sekunditega ning nende merevägi nii Krimmis kui Kaliningradis on lihtsalt sihtmärk: Pearl Harbour vol.2. Venelasel on ründeraketid ja need äkki isegi suudavad adekvaatselt lennata aga KAITSEraketivägi on samahea kui null. See USA ja NATO raketikilp on alati tiblale pinnuks silmas olnud, sest see töötab, neil pole aga midagi. Mis veel: tiblad pole siiani oma isiklikku satikasüsteemi tööle saanud, praegugi sõdivad ju Ukrainas USA loal GPSiga. Kes määrab aga pragu ära geograafilise punkti Tibla võib tõesti tanki ja haubitsaga möllata, kui läheb sõjaks, siis venelane ei ole suuteline raketti ventilatsioonišahtist sisse laskma. See on ju Pentagonis ühe itimehe minutitöö muuta KÕIK GPS-koordinaadid Punase Väljaku omaks. Lülitame oma mobiili sisse ja asume kõik sealsamas... See ongi KÕRGTEHNOLOOGIA, mida tiblal pole. Nende GLONASS töötab siiani nagu jumal juhatab ja kunagi ei tea, misasja need satikad sealt alla saadavad.
UkrainaEks USA püüab ikka aretada "Network Centric Warfare'i".
Üks näeb, edastab koordinaadid teisele, kes paugu paneb.
Navigatsiooni satelliidid on tiba üle 20,000 km orbiidil. USA on väga sõltuv satelliitidest ja Hiina tõestas, et suudab nad alla tulistada, tehes oma satist orbiidiläbu.
Enamus actionit käib õhujõududega, tiibraketid + JDAM pommid, aga okupeerimiseks ikkagi maavägesid vaja.
Tankide vastu:
CBU-97
Venelastel ikka üht-teist on ka, SAM'idest S-300, S-400. Lisaks BM-30 Smerch:
Euroopal see jama, et näiteks Liibüa värgi ajal sai laskemoon lihtsalt otsa...
Mingi arengumaast banaanivabariigi puhul selline asi juhtub, mis siis tõsisematest vastastest rääkida...
UkrainaKõige suurem viga alati ongi vastase alahindamine
Küll need venelased on lollid, vaesed ilma püksata kalhosnikud, kes kohe põlvili kukuvad.
Reaalsus on see, et seal on meeletud meeletud rikkused ja riigipiirid muudkui laienevad. Ja ei kipu mitte keegi nendega sõda alustama / vastu astuma. Viibutatakse näppu ainult, et ai ai ai nii pole ilus. Jah rahvas on tõesti vaene ja ilma püksata kuid sellegi poolest on nad nõus oma isandate eest surema.
Jah nad tõesti paistavad nii riietuselt, käitumiselt, teadmistelt jms osas välja nagu täielikud pohlatohlakad. Aga sõjaline arsenal neil kindlasti nõrk ei ole. Investeeringud sõjatööstusesse on venemaal alati olnud suured. Nende tehnika ei pruugi olla kõige hi techim aga no nii arvata, et seal ainult püksata purjus vandid oda pea kohal ringi jooksevad ka ei maksa. Lisaks oma toodangule ostavad nad ka päris ohtralt sisse hitech tehnikat.
08.09.2014 at 16:28
1 edit. Last edited 08.09.2014 at 17:00 by Madlobster
quote:kenu: Ma ei ole mingi etkarjuugend ega puutini partei esindaja Eestis, aga see mõttetu räuskamine Venemaa suunas ja piiritu truualamlikkus NATO suunas ajab juba südame pahaks. Ei , ma ei laku puutini perset, ega taha, et Venemaa Eesti okupeeriks, aga rääkigem asjadest nii nagu need on, mitte nii nagu need meile meeldiksid.
Täiesti siirast huvist küsiksin, et millist lahendust Eesti jaoks näed sina ? Küsin, kuna sellised seisukohad on laialt levinud eestikeelses sotsiaalmeedias, et NATO ja USA on sama halvad kui Venemaa ja ainus asi mis veel halvem, on Eesti valitsus. Kahjuks tavaliselt jutt nende mõtteavaldusega piirdub ja oma ettepanekuid edasisteks sammudeks avalikult välja ei öelda. Lähtu tänasest olukorrast, kus me oleme isesesev riik ja NATO liige, sest minevikku enam muuta ei saa.
08.09.2014 at 16:36
1 edit. Last edited 08.09.2014 at 16:39 by peep (Moderator)
quote:kenu: Venemaa on suur ja rikas, kiirestiarenev riik, kellele NATO ja EL asjatult, moepärast, püüavad kohta kätte näidata. Nagu hiljutised sündmused näitasid, sõltub Eesti iseseisvus teiselt kontinendilt saabuva neegripoisi armust ja rahvaesindajate armupalumisest.
Ma ei ole mingi etkarjuugend ega puutini partei esindaja Eestis, aga see mõttetu räuskamine Venemaa suunas ja piiritu truualamlikkus NATO suunas ajab juba südame pahaks. Ei , ma ei laku puutini perset, ega taha, et Venemaa Eesti okupeeriks, aga rääkigem asjadest nii nagu need on, mitte nii nagu need meile meeldiksid.
Esimene ja teine lause käivad justkui natuke üksteisele vastu. Paraku on meile kaardid niimoodi kätte segatud, et valida on ainult sita ja veel sitema vahel. Lühiajalises perspektiivis tundub Nato poole tati mitte pritsimine ja vihmavarju otsimine siiski mõistlik. Eriti arvestades Tšetseenia, Gruusia ja Ukraina sündmusi. Just viimastele viitaksi küsides eelkõnelejalt mismoodi on "koha kätte näitamise püüdlused" asjatud ja moe pärast?
____________________________
ex Ram '04
ex Taurus '97
god hates us all
quote:kenu: Võta natuke viisakamaks. Esiteks tiblad on need venelased, kes siia Eestisse on komandeeritud, mitte vene põlisrahvas.
Teiseks on Venemaa tuumariik -- võimsa sõjaväega, Sa võid ju mõnitada ja halvustada ja sajatada, aga nii traagiline kui see ka ei ole -- Vene relvajõud löövad Eesti puitpüsside ja vanarauaga varustatud logardipolgu hetkega sodiks. Isegi kui hakataks praeguses sõjahüsteerias veel rohkem torusid ostma, siis rahvastikunäitajad räägivad, et neid torudepaugutajaid jääb järjest vähemaks. Kolmandaks, Venemaa on suur ja rikas, kiirestiarenev riik, kellele NATO ja EL asjatult, moepärast, püüavad kohta kätte näidata. Nagu hiljutised sündmused näitasid, sõltub Eesti iseseisvus teiselt kontinendilt saabuva neegripoisi armust ja rahvaesindajate armupalumisest.
Neegripoisi oratooriumi ridade vahelt võis paraku selgelt lugeda, et ta on päris hädas küüraka kaissukippujaga, omal ajal on palju lubatud, aga kui Venemaa pead tõstab, siis läheb kunagi kergelt välja antud lubaduste pidamisega raskeks, ei saa ju mingisuguse väikeriigi vabaduse nimel maailmasõja ohuga riskida. Ühe rolli ta vähemalt täitis-- magus naeratus ja lembesõnad viisid kaissukippuja ekstaasi -- mõned riigid saavad lähitulevikus oma amortiseerunud sõjavarustust vähendada, kui vapper väikeriik hakkab oma "relvastust moderniseerima".
Ma ei ole mingi etkarjuugend ega puutini partei esindaja Eestis, aga see mõttetu räuskamine Venemaa suunas ja piiritu truualamlikkus NATO suunas ajab juba südame pahaks. Ei , ma ei laku puutini perset, ega taha, et Venemaa Eesti okupeeriks, aga rääkigem asjadest nii nagu need on, mitte nii nagu need meile meeldiksid.
quote:PlyVal64:
quote:partel:Kui NL kokku kukkus, siis raketivägi oli ainus, mille eelarve säilis.
Tead milles on häda: kogu nõukogude raketiväe juhtimisantenen ehitasid stroibatid ja mul on päris mitu tuttavat, kes sellega Narmee ajal tegelesid. Süsteem oli lihtne: projekt oli kindlasti õige ja täpne kuid igikeltsa ei suutnud mitte keegi sega projektipõhiselt ehitada. Need "ehitati" suvaliselt ja ei ole need kunagi suutnud rakette korralikult juhtida! Lisaks varastati ka raketivägedes pool ära... ja see käib slaavlastel siiani nii! See on ka ukrainlaste suurim häda - lõputu varastamine ja altkäemaksud.
Teine asi: Lennusadamas on "teatud asjaoludel" demilitariseeritud erivevaid sõjalaevu ja nende jubinad vedelevad siiani, ootamas tagasi installi. Need vanad mahagonist miinitraalid, made in germany ja 50'test vs nõuka militaartehnika - seal on selline vahe, nagu kivikirvel ja Fiskarsil! Mingi hulga on tiblastan kindlasti suutnud modifitseerida ja vähe moodsama elektroonika kuhugi panan aga selge on see, et ka 30 aasta tagune lääne maailma elektroonika on ikka veel vene saastast ajast ees.
See ei tähenda, et tibla ei suudaks suurt sitta kokku keerata ja/või maavägedega kahurilihalahinguid pidada. Suudab küll ja Grožnõis ta seda ju tegi. Tibla tase on jäänud ikak veel massi ja raske rauaga sõdimisele. Väikeriikidest sõidab tiblastan ikka veel üle, nii möödaminnes, Soomest aga ei sõida. Ja ei sõida ka NATOst, see on ilmselge. Putler koos oma väejuhtidega TEAB seda ja selleks ta igasugu asju korraldabki. Ja teavad ka seda, et Bosporus ja Taani väinad sulguvad sekunditega ning nende merevägi nii Krimmis kui Kaliningradis on lihtsalt sihtmärk: Pearl Harbour vol.2. Venelasel on ründeraketid ja need äkki isegi suudavad adekvaatselt lennata aga KAITSEraketivägi on samahea kui null. See USA ja NATO raketikilp on alati tiblale pinnuks silmas olnud, sest see töötab, neil pole aga midagi. Mis veel: tiblad pole siiani oma isiklikku satikasüsteemi tööle saanud, praegugi sõdivad ju Ukrainas USA loal GPSiga. Kes määrab aga pragu ära geograafilise punkti Tibla võib tõesti tanki ja haubitsaga möllata, kui läheb sõjaks, siis venelane ei ole suuteline raketti ventilatsioonišahtist sisse laskma. See on ju Pentagonis ühe itimehe minutitöö muuta KÕIK GPS-koordinaadid Punase Väljaku omaks. Lülitame oma mobiili sisse ja asume kõik sealsamas... See ongi KÕRGTEHNOLOOGIA, mida tiblal pole. Nende GLONASS töötab siiani nagu jumal juhatab ja kunagi ei tea, misasja need satikad sealt alla saadavad.
Mnjah vaadates selle riigi suhtumist ja asjaajamise viisi hetkel, saaks tänases seisus pigem öelda, et see võimas ülesõit eestist oleks juba ammu tehtud, kui see nii käiktegu oleks. On üsna loogiline, et küsimus ei ole USA jaoks mitte väikese vabariigi kaitsmises, vaid kogu läänemaailma kaitsmises ja nii USA, kui ka NATO laseb need tangid molekulideks pigem Narvas, kui Brüsselis.
Pigem näitab taset see, kui ühe riigi välisminister peale oma sõjaväe tehnika nägemist satelliidi piltidel, hakkab viitama kaadritele arvutimängust, selles seisus on ainult kaks varianti, kas seda riiki juhivad idioodid või nad eeldavad, et kõik, kes seda möga kuulavad on idioodid, kummalgi juhul neist ei saa eeldada väga helget tuleviku selle riigi veomootorile. Need laus idiootsused, mida need mehed kaamerasse vaadates sirge näoga välja ütlevad, näitavad ikka sellist enesehüpnoosi, et sealt kedagi enam hea sõnaga maale tagasi tuua on üsna raske... Ei paista seal riigis küll kusagil keegi häbiga mersut või pemmi roolivat või i-telefoni vaid pimedas üksi olles taskust välja võtvat. Tahavad nad seal neid toredaid lääne asju endiselt aga õhtul uudseid vaadates ja takkakiites kipuvad suures hosjaini armastuses unustama, kuskohast need lelud tulevad.
____________________________
3,0 rear wd & 3,0 four wd
.. 18 19 20 21 22 23 24 
rohkem meid pole (kõikide arvamus, et me suudame venelasega edukalt sõdida 
mis moodi? Meil saab 5 päevaga gaas otsa mitte neil 