USD/EEK 12+Kõigile meile meeldib ilus disain, aga selle ühe kena asja saamiseks tuleb tihti enne kümneid soperdisi toota
Loomeinimesi tasub ikka toetada.
USD/EEK 12+automehele arusaadavaks tehes: selleks tulebki kunstnikku toetada, et ta rahahädas kõverat müüri laduma ei lähe vaid ikka käkerdab, isegi, kui enne Alfa Romeo Brera õnnestumist mõned Pontiac Aztekid või Ssang Yong Kyronid tulevad.
quote:johndoe: Neid huvitavaid toetusesaajaid on ju veel peale põllumeeste: "Kirjanikud" kes kirjutavad soperdisi mis kedagi ei huvita "Kunstnikud" kes teevad mida iganes ja jällegi kedagi ei huvita . Kindlasti on veel kõikvõimalike muidusööjaid kes veel. Igale poole pisikesed summad suhteliselt aga kokku tuleb ikka midagi. Kuskilt jäi kunagi nt kõrva kus miskine kirjanike liidu tädi undas et jama majas rahvas ei käi enam kasinoos ja neile ei tule enam asartmängumaskust rahakest. Minule ei jõua kohale miks riik(maksumaksja) peab maksma kinni mingite tüüpide elu. Kui müürsepp laob kõverat müüri saab ta kinga ja on töötu kui mingi kunstiakadeemia lõpetanud tüüp toodab jama mida keegi ei taha, nagu üldjuhulka ka kõverat müüri, siis mina maksumaksjana peab talle leiva lauale maksma.
Tüüpilise jõmmi jutt, kellel kuuldes sõna "kultuur" tahab käsi rusikasse tõmbuda ja/või läheb nägu püha viha täis. Püüa aru saada, et maailmas on olemas ka muid asju peale liisingu, keskpärasuse ja mammona. Kui sa ise nii rumal oled, et üle ühe asja korraga ei näe, siis pole midagi parata aga loodetavasti ei hakka sinusugused tooni andma kuskil otsustajate seas.
USD/EEK 12+Aga samas ei saa toetust kunstnikud kes tõesti oskavad joonistada ja teevad seda loomulikst andest. nemad elatavad enda aga paraku ise müües oma maale/joonistusi kuskil väikelinna turul või lihtsalt tutvuse kaudu ja käivad kõigele lisaks veel tööl. Minu kui maksumaksja jaoks on kõikvõimalike toetuse saajaid alati liiga palju. Ja see jääb alati nii nagu ka , et raha onalti vähe ja ilm alati kehv. Mina üldjuhul katsun sellele mitte mõelda kuna ei pea muretsema asjade pärast mida sa muuta ei saa. Aga jõmmiks olemisest: Ei tõmbu käsi rusikasse. Ei ole ka liisingut. Keskpärasuses mis asi see siuke on? Töötan ka nii vähe kui võimalik ja nii palju kui vajalik. Otsustajate sekka ka ei kipu . Need kes joonistavad alfa asemel ssang yongi või vastupidi on palgalised töötajad ja omavad lisaks vastavale haridusele ka mingit eeldus looduse poolt.
Aga isiklikus ei ole vaja minna kui ma toon välja et lisaks põllumeestele on veel kõik võimalike toetuse saajaid kellest pooltes pole minu kindlasti õrna aimugi. Valijana saan teha oma valiku iga 4 aasta järel, siis valin partei mis lubab panna (või on eelnevalt pannud ) mu maksuraha sinna kus minagi arvan et see peaks minema.
Aga katsuge stressi vältida ja mitte muretseda, muidu ei vea 65 välja et pensionipõlve nautida
quote:johndoe: Aga samas ei saa toetust kunstnikud kes tõesti oskavad joonistada ja teevad seda loomulikst andest. nemad elatavad enda aga paraku ise müües oma maale/joonistusi kuskil väikelinna turul või lihtsalt tutvuse kaudu ja käivad kõigele lisaks veel tööl.
Tüüpiline arusaam kunstist: et kui on hästi joonistatud arusaadav pilt, siis ongi kunst
Tänapäeval pole enam vaja aadlipilte maalida, selleks on fotograafia, kunst on siiski midagi muud kui käsitöö. Kunstis on eelkõige olemas uudne idee.
USD/EEK 12+Vot see on õige kunst. Kaamerad, härdad vanaeided, keeksipuru ümber suu ning Meie Isa, omas mahlas. Ja kõike seda tasuta, kaunistamaks meie kodulinna tänavaid. http://www.epl.ee/artikkel/576766
USD/EEK 12+Viplala - ära tinista - niimoodi igas teemas trükides saad sa varsti ju liidriks!
Kust kuradi otsast üldse viimased klõbistused puudutavad maailmamajandust.....
"Nimetu surnu" jutt jääb üldse.....
quote:cipo: Viplala - ära tinista - niimoodi igas teemas trükides saad sa varsti ju liidriks!
Kust kuradi otsast üldse viimased klõbistused puudutavad maailmamajandust.....
"Nimetu surnu" jutt jääb üldse.....
Tore, et sa proovid ennast raamatute lugemisega harida. Proovi edaspidigi, siis ehk tuleb järgmine sapi pritsimine vähe vaimukamalt välja.
Teemasse ka. EU põllumajandustoetused olid eelmine aasta 55 miljardit eurot. Kui see raha oleks paigutatud EU majanduse elavdamiseks, oleks raha vähemalt asja ette läinud.
USD/EEK 12+see on jah müstika, mis summasid kulutatakse tänapäeva euroopas mitteelujõulistele elualadele. nende toetustestelavate põllumeeste jms hääled on ju valimistel äärmiselt tarvilikud. kohutavalt lühinägelik tegutsemine - lastes põllumajandussaaduste hinnad vabaks, jääks ellu ainult kvaliteetsete asjade tootjad, kes end mõistlikult majandavad. samaaegselt odavama otsa kraam asenduks neegrite kasvatatuga, mille tulemusena voolaks aafrikasse raha mis omakorda ei ajaks neegrihorde euroopast head elu otsima ja vabanenud inimressurss siinsest põllumajandusest leiaks rakendust muudel aladel ning tasalülitaks vajaduse igasugust kahtlast kontingenti täiendava tööjõuna siia sigima ja sotisaaltoetustest elama vedada.
____________________________
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
USD/EEK 12+well, devildeville post näikse esmapilgul igati loogiline olevat.
paraku on asi päriselus veidi teistmoodi.
toit on riikide jaoks strateegiline kaup ja otsene julgeoleku küsimus.
iga riigi eesmärk on mistahes sõdade või pisemate konfliktide või muude probleemide korral
tagada oma rahvale igapäevane ninaesine. seepärast peab igas riigis olema toimiv põllumajandus.
kui nälg juba majas, siis on hilja hakata alet põletama ja kartult maha panema.
ja kuna viljakad mullad ja optimaalseimad kasvutingimused jaotuvad maailmas ebaühtlaselt siis
tulebki mitmel pool põllumeestele peale maksta, et nad oma toodanguga ikka ise ka ää elaks ja
rahva toidaks.
talupoja mõistuse järgi on totter küll, kui mitmel pool kasvatatakse igasugu saadusi selleks, et
toodang kasvõi otsejoones kompostihunnikuse ajada. a riskida ei saa.
quote:DevilDeVille: see on jah müstika, mis summasid kulutatakse tänapäeva euroopas mitteelujõulistele elualadele. nende toetustestelavate põllumeeste jms hääled on ju valimistel äärmiselt tarvilikud. kohutavalt lühinägelik tegutsemine - lastes põllumajandussaaduste hinnad vabaks, jääks ellu ainult kvaliteetsete asjade tootjad, kes end mõistlikult majandavad. samaaegselt odavama otsa kraam asenduks neegrite kasvatatuga, mille tulemusena voolaks aafrikasse raha mis omakorda ei ajaks neegrihorde euroopast head elu otsima ja vabanenud inimressurss siinsest põllumajandusest leiaks rakendust muudel aladel ning tasalülitaks vajaduse igasugust kahtlast kontingenti täiendava tööjõuna siia sigima ja sotisaaltoetustest elama vedada.
Ellu ei jää mitte kavaliteet asja tootja vaid võimalikult odavalt kvantiteedi peale rõhuv tootja (tema toodetud tomatil aga pole isegi vee maitset)
Et suretame siin põllumajanduse välja paneme senised talumehed tegema... mida?
Et ostame oma tomatid, kartulid ja äkki ka sealiha aafrikast
See veel puuduks kui neegril hakkab palju raha olema!
Hiina ja muu maailm hoiab praegu peast kinni nähes Hiina autostumist. Aafriklasele raha ja igale põõsamehel oma pesukott palmi alla
Ei tänan väga
Pigem meie põllumehele pappi juurde, et tuleks kena sita peal kasvatatud tomat ja kartul ning selle hind oleks ka tarbijale taskukohane.
17.05.2010 at 09:16
1 edit. Last edited 17.05.2010 at 09:18 by Madlobster
quote:DevilDeVille: see on jah müstika, mis summasid kulutatakse tänapäeva euroopas mitteelujõulistele elualadele. nende toetustestelavate põllumeeste jms hääled on ju valimistel äärmiselt tarvilikud. kohutavalt lühinägelik tegutsemine - lastes põllumajandussaaduste hinnad vabaks, jääks ellu ainult kvaliteetsete asjade tootjad, kes end mõistlikult majandavad. samaaegselt odavama otsa kraam asenduks neegrite kasvatatuga, mille tulemusena voolaks aafrikasse raha mis omakorda ei ajaks neegrihorde euroopast head elu otsima ja vabanenud inimressurss siinsest põllumajandusest leiaks rakendust muudel aladel ning tasalülitaks vajaduse igasugust kahtlast kontingenti täiendava tööjõuna siia sigima ja sotisaaltoetustest elama vedada.
Ma pole põllumees, aga ei maksa lühinägelik olla ja põllukaid peksta. Juhtub midagi sarnaselt "tuhapaanikale", mis lööb tarneahela segi - mida sa siis teed? Saada kaamelid Aafrikast kartuleid tooma? Tegemist on mõneti elementaarse julgeoleku teemga. Eraldi jutt on toidu kvaliteet, mis käib järjest enam alla... Võtke suvalised lihatooted ja vaadake-võrrelge palju seal tegelikult liha sees on ning palju on täitemassi ja igasugu põnevaid e-tähti.
USD/EEK 12+Mis toiduainetesse puutub, siis maailma laovarud on väga madalal, üheks põhjuseks see, et farmerid ei saa viimasel krediiti. Ja lisaks veel arvestada, kuidas arengumaades sigitakse, siis sööjaid tuleb rohkem juurde kui tootjaid. Ehk põllumehe amet võib üsna tulus olla varsti ja börsimaaklerid lähevad nende juurde traktoristideks.
Muuseas, kui juba jutuks tuli, siis võiks mõelda, et vene aja lõpus läks toit riigi käest erasektorisse.
Kas toimus seetõttu nälga suremist vms?? Äkki läks hoopis asi paremaks?
Sama lugu teiste absoluutselt elutarvilike asjadega, nagu riietus ja eluase.
Erasektor saab iga asjaga paremini hakkama kui riik.
quote: Ellu ei jää mitte kavaliteet asja tootja vaid võimalikult odavalt kvantiteedi peale rõhuv tootja (tema toodetud tomatil aga pole isegi vee maitset)
võimalikult odavalt kvantiteedile rõhuv tootja ei suuda konkureerida neegrite poolt toodetud analoogse asjanduse hinnaga. igasugustel ökotootjatel ja muudel niššimeestel on šansud ellu jääda. valgele inimesele on hea, kui neegril kodus elu paremaks teha ja ta meie asualadele enam ei trügi. naftat neegritel ka leidub, sõitku oma pesukottidega või tatadega, mis meil sellest. valge maailma tulevik on päevselgelt elektriautod ja neegritel kord samuti, kui hinnad paika loksuvad.
põllumajandusele pealemaksmine pole jätkusuutlik tegevus, hetkel toimub see tehnoloogia, tootmise, teenuste ja finantsvahenduse arvelt. perspektiivis kaotab oma konkurentsivõime hiinale ka tootmine. naljaga pooleks peaks põllumehed suunama turisminduse radadele, et saavad siis rikastunud hiinlastelt ja neegritelt kupüüre kasseerida.
____________________________
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
quote:Royale:
Ma pole põllumees, aga ei maksa lühinägelik olla ja põllukaid peksta. Juhtub midagi sarnaselt "tuhapaanikale", mis lööb tarneahela segi - mida sa siis teed? Saada kaamelid Aafrikast kartuleid tooma? Tegemist on mõneti elementaarse julgeoleku teemga. Eraldi jutt on toidu kvaliteet, mis käib järjest enam alla... Võtke suvalised lihatooted ja vaadake-võrrelge palju seal tegelikult liha sees on ning palju on täitemassi ja igasugu põnevaid e-tähti.
Filmi ennast on samuti võimalik youtube-ist osade kaupa vaadata.
quote:Royale:Eraldi jutt on toidu kvaliteet, mis käib järjest enam alla... Võtke suvalised lihatooted ja vaadake-võrrelge palju seal tegelikult liha sees on ning palju on täitemassi ja igasugu põnevaid e-tähti.
Ma nüüd mingit väga põhjalikku uuringut pole teinud, aga näiteks Prantsusmaal on suvalise väikelinna supermarketis kordades parema maitsega liha ja lihatooted müügis kui meil, samas hinnad on mingi maksimaalselt 30% kõrgemad. See on lihtsalt kriminaalselt vilets sodi mida meile siin müüakse, maailmamajandusega pole suuremat pistmist, lihtsalt nagu maksad (kas otse või kaudselt), nii ka saad. Sama käib juustu, veinide, köögiviljade ja paljude muude asjade kohta.
Ehk siis minu isiklik seisukoht on, et kui Eesti põllumajandust praegusest olukorrast veel "liberaliseerida", siis lõpuks saame poest ainult lehmas***a osta, kauasäilivas vaakumpakendis. Stockmannis kui gurmeepoes on lisaboonusena võimalik valida ka värskete sea, lamba, kitse ja haikala ekskrementide vahel.
Alternatiiv muidugi on see, et jagada/jätta see raha hoopis tarbijale ja lasta valida, aga me juba nägime mis sellest sai - kogu raha eest osteti laiekraantelekaid ja taldrikule jäid lõpuks ikka praeviinerid friikatega
____________________________ Vineda Racing | "The engines are free. The limitations of cylinders, restrictors and turbo pressures are removed." --- ACO
USD/EEK 12+Kõrgpastoriseeritud piimal on ainult üks halb omadus - see ei ole piim, see on valge ollus.
Eesti toiduainetetööstus on tegelikult paras bordell - kohukesi tehakse sojamassist, veiselhia asemel müüakse surnud piimalehmi ja sinki, vorsti, grillvorste... nojah vaadake millest neid tehakse, sorri jätan vahele.
Või näiteks Kalevi "jõulupakk" lastele. Sihuke sodi et karju appi.
quote:DevilDeVille:põllumajandusele pealemaksmine pole jätkusuutlik tegevus, hetkel toimub see tehnoloogia, tootmise, teenuste ja finantsvahenduse arvelt. perspektiivis kaotab oma konkurentsivõime hiinale ka tootmine. naljaga pooleks peaks põllumehed suunama turisminduse radadele, et saavad siis rikastunud hiinlastelt ja neegritelt kupüüre kasseerida.
Teatud asjade juurde ei tohiks martlaare kunagi lasta! Põllumajandus on vähemalt Eestis puhas julgeoleku küsimus. Soomes on see vägagi hästi paigas- esiteks ei tohi riik esimese mereblokaadi peale nälga jääda ja teiseks - kui me meenutame metsavendade ja bandeeralaste aegu - kuskohast said nad toitu ja ulualust? Kas praegu saaksid, kui igal pool on söötis põllud ja maha jäetud farmihoonete tondilossid? Eestist on käinud 2 maailmasõda üle, kuid näljahäda pole siin kunagi olnud. Kõik elati üle tänu põllumajandusele ja varudele. Näiteks Venemaal oleks ilma USA toidu-abita olnud kolosaalsed näljaohvrite arvud (neid oli ka ilma sõjata - sest kolhoositamine hävitas kogu vene põllumajanduse.
Praeguses olukorras pole põhjust taguda rusikaga vastu rinda - ilmas on asjad hapuks keeranud üsna loetud aastatega, aga põllumajandust ühe aastaga püsti ei pane.
Muidugi prantsuse ühepere veinimõisad, mille tulu koosneb 80% dotatsioonist ja 20% oma tulust, pole nüüd julgeoleku teema. Aga martlaari pole mõtet iga asjaga teha. Supermarketis on sul heal juhul 5 päeva varu (millest 50% rikneb päeva-kahega, kui elekter kaob, ülejäänud on timing ja logistika, kui kraan kinni läheb, süüakse kuu aja pärast Tallinnas kasse ja tuvisid. Niiet kodanik, põllumajandusele peale maksmine mõistlikus ulatuses on vägagi jätkusuutlik tegevus.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
USD/EEK 12+Sulased pole üldse keiss, keiss on selles, et praegu pole ühtegi põllumajandusharu Eesti (kui narkootiline kanep ja mustalt majandamine välja arvata), mis praeguste kokkuostuhindadega tasuv oleks. Ja ei hakkagi tasuma, Soome näitel ammu tõestatud tõsiasi. Linnainimesel on seda muidugi raske taibata, aga talupidamine on erinevalt õhumüümisest üks väga ränk asi teha.
Tegelikult oli jutu point selles, et siin pole mõtet haliseda, et põllumajandus käib finantsvahenduse arvelt. Mis juhtub Eestis, kui finantsvahendus või kinnisvaraarendus välja surevad? Eriti hullu ei juhtu, nälga keegi ei sure ja lapsed käivad koolis edasi. Aga mis juhtub ilma põllumajanduseta mingi suurema sõjalise/ökoloogilise/poliitilise jama korral, kui ühe päeval külmutusautod laeva pealt ei tule ja laevad ka mitte? Tallinna linn sööb kuu aja pärast kasse või kiskleb ÜRO poolt lennukit allapillutava toidukraami pärast nagu Somaalias.
Loomulikult ei pea mingeid kalastus-suvitus-ühe lehma talusid doteerima, kuid on julgeoleku küsimus põllumajandus niipalju püsti hoida, et 1,4 miljonit inimest saaks söönuks ka ilma sisseveetava kraamita. Et Soome maksab hiigelsummasid talunikele, sellel on ka teine põhjus - kui suured alad on inimtühjad, siis pole võimalik pidada venelase vastu partisanisõda - tühjas kohas torkavab inimeste ilmumine kohe silma ja teiseks on süüa kuskilt vaja - Prismasse minna ei saa ja igal pool neid ei ole.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
quote:madis: Kõrgpastoriseeritud piimal on ainult üks halb omadus - see ei ole piim, see on valge ollus.
Eesti toiduainetetööstus on tegelikult paras bordell - kohukesi tehakse sojamassist, veiselhia asemel müüakse surnud piimalehmi ja sinki, vorsti, grillvorste... nojah vaadake millest neid tehakse, sorri jätan vahele.
Või näiteks Kalevi "jõulupakk" lastele. Sihuke sodi et karju appi.
See tuleneb paraku mitte tootjate omast vabast tahtest, vaid tarbijatest, kes poes peale "kollase sildi" enam sisuliselt üldse mitte midagi ei osta.
Selline on see meie praegune elu. Töötute armee ning inimeste suhtumine (kahjuks väga suure osa) põhjustab selle, et maitse peab säilima kuid hind peab kindlasti olema 2x odavam.
Loomulikult on ka tootjaid, kes lootes tarbijad pügada kasutavad kõige odavamaid saada olevaid tooraineid ja müüvad seda kui "head ja kodumaist" mitte mingite pahade kapitalistide tehtud toodangut.
USD/EEK 12+Ise ostan piima otse laudast (pidevad kontroll mõõtmised näitavad, et rasva sisaldus pole kunagi alla 4% tavaline 4,5 kuskil vahest isegi peale)
Piima pole mingil määral töödeldud va jahutus.
Tomatid, kurgid, sibulad jms säärane kraam on ka mõnesaja meetri kaugusel. Olen nõus sita peal kasvatatud ja töötlemata kraami eest kõrgemat hinda maksma silma pilgutamata aga kuskil on piir, sest minu ostujõud on samuti piiratud. Lisaks on kaupmeeste seas väga palju petiseid, kes ebaausa kauba eest küsivad rõvedalt kõrget hinda väites, et täiesti keemia vaba.
Need kõrg pastöriseeritud ja geneetiliselt muundatud, mürgitatud jne kaubad tuleks minu silmis tegelikult viia ohtlike jäätmete utiliseerimisesse, mitte inimestele kalli raha eest müüa.
Talunikele tuleb anda pappi, et nad suudaksid kvaliteetset asja toota (ilma keemiata on saagi hulk oluliselt väiksem) ja samas ka kõva kontroll järgi. Petmisi karistada täie rangusega (kokkuostust keeldumine pluss trahvid)
Siis on inimesed terved, jaksavad tööd teha ja ei istu polikliiniku ukse taga.
See on asi, mis toidab reaalselt.
Maksku see dollar palju tahes patta panemiseks ta ei kõlba (tegelikult ei kõlba ka see, mida selle ees on võimalik kaugelt maalt sisse osta). Oma kasvuhoone tomat vs mingi ala prisma või marketi tomat, maitse vahe on kolossaalne pluss igasugu muu kemüss, mis sa selle marketi tomatiga endale sisse sööd ja lastele söödad.
Rootsis uuriti väikelaste luustiku need on hõredad nagu vanamuttide kondid iga kukkumine on krõks ja pooleks. Sama kinnitavad ka meie traumatoloogid, et luumurdude arv on laste hulgas pidevalt kasvanud (ei lastel pole rohkem konte murdvadi mänguasju pigem vastupidi istutakse arvuti taga) asi on meie toidus, piimas, millest pole võimalik enam luu kasvuks vajaliku kaltsiumi omastada kuna poes müüakse mingi 0,01% valget vedeliku, mida emmed ostavad, et mitte paksuks minna. Lisaks käib aegajalt ajkirjandusest läbi "toitumisspetsialiste" kes väidavad et leib tekitab vähki ja piim on kahjulik, peenrast tõmmatud porgand aga sisaldab ilma desinfitseerimata nii palju baktereid, et homset päeva ei näe jne. Üks selline suri just mõnda aega tagasi inglismaal buliimia kätte ära.
Talupidajate suretamine jutuga et ostame sisse on odavam on minu jaoks :bullshit kuubis
USD/EEK 12+Toetuste lõpetamisega ei lähe midagi halvemaks. Põllumajandus ei sure välja, vaid hakkab tänu sellele jõudu koguma.
Täna on Eesti, versus suured põllumajandustoetuste saajad, väga nutuses olukorras. EU'lt saadavad toetused on kerjuse sendid. Tehke oma silmad lahti. See, et Eestile (ka teised kolmanda järgu rahasaajad) tuleb toetusi kümme korda vähem (ühiku kohta), tekitab vaikselt põllumajanduse väljasuremist. Miks? Sest EU's on loodud tänu sellele süsteem kus näiteks Prantsusmaa põllumees on üle nuumatud ja suudab oma sitta meie poelettidele müüa kordi odavamalt (isegi koos vahendajate ja transpordi osaga) kui meie endi põllumees. Siit tulenevalt aga hakkab meie endi põllumees samuti sitta tootma, et konkurentsis püsida. Ja samas ei saa ikka hakkama.
Üks võimalus sellise olukorra vältimiseks oleks kõigile ühtlaselt raha jagada, aga kui kõik ühtmoodi üle nuumata, siis miks üldse nuumata?
Juhul kui toetused kõikjal EU's korraga lõpetataks, siis oleks kõigil ühesed võimalused. Põllumajandus peab saama tekkida ja areneda vabaturumajanduses.
Väljapoolt EU'd saabuvate kaupade puhul saaks kehtestada vastavaid makse, et siseturgu mitte häirida.
Praegune olukord on porno ja suretab põllumajandust välja ning terve mõistusega põllumees saaks sellest aru.
1 2 3 4 5 6 7 .. 
