Poster |
Message |
viplala |
Liikluseeskiri
Lahe
http://www.postimees.ee/?id=347880 |
26.11.2010 at 15:32 |
|
Madlobster |
Liikluseeskiri
quote: viplala: Lahe
http://www.postimees.ee/?id=347880
Huvitav kas neil on õigus tulla ka minu maale mind kontrollima kui seal õllepudel näpus murutraktoriga ringi sõidan? Et kas neil on ikka õigus ilma peremehe loata eramaale üldse tulla kui vastav silt aed vms väljas mis annab selgelt märku et eramaa ja omaniku loata seal viibimine keelatud?
vägisi lähevad mõtted sinna, et kuidas küll minu lapsed ja lapselapsed elavad. Et sündides kiip kõrva taha ning iga peeretus on suures arvutis kirjas ja pangaarve väheneb vastavalt väljutatud metaani kogusele (raha läheb gröönimaa külmana hoidmiseks) rääkimata siis mis tahes muudest asjadest. Ise olen veel õnnelik kus sain noorena nautida elu kus igasugune lauskontroll ja iga sammu salvestamine puudus. Aga lastest on küll kahju saati siis veel lastelastest. Nagu krdi käpiknukud põhjakoreas kimidele ja pongidele tantsu löömas. kuubik milles eluaeg taidled antakse sündides kiibiga kaasa ja sealt väljumine toob kaasa ränga karistuse.
Iga uus asi on hästi unustatud vana. Vanasti elati koguaeg sellises totaalses kontrollis see siis saavutati usuga (mõnes maailmaosas siiani säilinud) lisaks veel kommunismiga kus üksteise peale kaebamine oli uhkustamist vääriv tegu. (Morozov Pavlikuid toodi kõigile eeskujuks)
Nüüd siis vahepeal oli korra sellist hingamise ruumi aga see tõmmatakse kokku mitte enam usuga vaid seadustega ja seaduse täitmist jälgitakse tehnoloogiaga. Pealekaebamist pole ka varsti enam vaja sest sati pealt nagunii näha kus oled ja mis teed. Sinule kuuluvaid asju enam ei ole. Vaja ehitada tee sõidetakse vanaisa talust teerulliga üle. Vaja raha saada antakse õigus poolitzal kasvõi keset keppi sinu magamistuppa astuda lisa liigutuste eest lõivu küsima.
EDIT: Sirgi jutt et kus tulevad uued Aavad ja Märtinid ei vii kahjuks kaugele kuna juba praeguseks on olemas suur hulk inimesi kelle arust igasugune "kahjulike" ainete mis tahes viisil loodusesse paiskamine on väga hull kuritegu (süsihappegaas, metaan jne jne) saati kui seda tehakse veel eesmärgil just for fun (motosport, vähe tigedama mootoriga auto omamine jms) See asi tuleb ära lõpetada pole siin midagi et laps sõidab metsateel just for fun punnvõrriga. Selle eest on täiesti õigustatud ju kriminaalkaristus.
Ja kõik ainult selleks et hävitada kurjus ja tagada meile lihtne, õnnelik ja turvaline elu pehme vati sees |
26.11.2010 at 15:57 |
3 edits. Last edited 26.11.2010 at 21:50 by Madlobster
|
R.Ott |
Liikluseeskiri
Ütle äitäh "põllurallitajatele" ja nende ravitsemiskuludele. Need õnnetused ei satu spetsiifika tõttu tavaliselt meediasse. Sealt see seadus tuleb. Sealt kus lõpeb mõistlik käitumine ei olealati sedust vaja, küll aga sealtmaalt, kus see hakkab midagi otseselt mõjutama (tervis, raha jne.)
____________________________
92' Chrysler LeBaron LX Convertible
94&95' Pontiac TransSport 3800 +doonorid
88' Chevrolet Camaro Iroc-Z convertible- 20th Anniversary Edition |
26.11.2010 at 21:31 |
|
ervin |
Liikluseeskiri
quote: Madlobster: quote: viplala: Lahe
http://www.postimees.ee/?id=347880
Huvitav kas neil on õigus tulla ka siis minu maale mind kontrollima kuidas seal õllepudel näpus murutraktoriga ringi sõidan? Et kas neil on ikka õigus ilma peremehe loata eramaale üldse tulla kui vastav silt aed vms väljas mis annab selgelt märku et eramaa ja omaniku loata seal viibimine keelatud?
tegelikult huvitaks ennastki, millistel alustel miilits eramaale tungida tohib |
26.11.2010 at 21:35 |
|
hardtop |
Liikluseeskiri
Eelkõnelejaga vägagi nõus, kogu valitsemine liigub rohke totaalse kontrollimise suunas(meenutage või Orwelli raamatut 1984). Ainsa vahega,et ilmselt seekord on selle seaduse taga suur idee,lõppematut ja põhjatut eelarve auku täita. Igatahes kui nii edasi läheb siis ma ei imesta, kui ühel päeval meil kõigil kiip peas või p...se on.
Aga teisest küljes: kes krt viitsib neid kinnistuid jm kohtasid hakata läbi käima,et neid võimalikke põllurallitajaid ja muidu harrastajaid kinni püüdma ja karistama hakata?? Olemas olevate politsei jõududega ei juhtu see iialgi, vähemalt kõikjale nad kindlasti ei jõua.
Sisuliselt eks uus aasta näitab,kuidas see seadus päris elus hakkab toimima.
____________________________
Oled Pontiaci huviline? Kliki siia http://www.originalho.com/HOStory.html või http://originalho.com/ |
26.11.2010 at 21:41 |
|
R.Ott |
Liikluseeskiri
quote: Madlobster:
Huvitav kas neil on õigus tulla ka minu maale mind kontrollima kui seal õllepudel näpus murutraktoriga ringi sõidan? Et kas neil on ikka õigus ilma peremehe loata eramaale üldse tulla kui vastav silt aed vms väljas mis annab selgelt märku et eramaa ja omaniku loata seal viibimine keelatud?
Kusjuures selline mõte tuli ka päeval seda uudist lugedes endale pähe. Probleem on selles, et kogu seadusandlikkusest on eemaldatud selline mõiste nagu "terve mõistuse printsiip". Viimase tulemus on värdseaduste vohamine ja olemasoleva piires sellesama "terve mõistuse printsiibi" vastu tegutsemine, kui leitakse nõrk koht.
Edit!
Sest nõrga koha leidja staatus on ka ebaseadusliku tegutsemise korral kaitstud.
____________________________
92' Chrysler LeBaron LX Convertible
94&95' Pontiac TransSport 3800 +doonorid
88' Chevrolet Camaro Iroc-Z convertible- 20th Anniversary Edition |
26.11.2010 at 21:58 |
1 edit. Last edited 26.11.2010 at 22:03 by R.Ott
|
Lowrider |
Liikluseeskiri
Mis kurat
Kui nüüd suvel aitan põkatsiga maal vanaisa põldu künda, omades mitte ühtegi traktori juhiluba(ja veel see, et põka pole arvel ja ei tööta tal tuled ja kõike muud), siis tuleb miilits ja võtab kohe põllu peal munad maha? |
26.11.2010 at 22:03 |
|
Madlobster |
Liikluseeskiri
quote: Lowrider: Mis kurat
Kui nüüd suvel aitan põkatsiga maal vanaisa põldu künda, omades mitte ühtegi traktori juhiluba(ja veel see, et põka pole arvel ja ei tööta tal tuled ja kõike muud), siis tuleb miilits ja võtab kohe põllu peal munad maha?
Seaduslik õigus on neil siis selleks olemas ja teades et nii mõnigi kord see mõistlikuse printsiip nende poliitzade peas ei toimi siis selliseid juhtumeid kindlasti tuleb. Kas nüüd ise õnnestub sinna konksu otsa sattuda ei tea kuna ilmselt massiliseks see ei lähe.
Aga naisele taheti mul jah trahvi teha selle eest et sõitis oma hoovis ilma tuledeta siis sesmõttes jah kui vale mendi otsa satud ja talle vale vastuse annad tuleb näidispoomine.
Praegu sai mendile veel selgeks teha et minu maa ja jaluta minema siit. Uuest aastast siis ilmselt mitte. Kui hakkad oma hoovis autot garaazi ajama veendud et tuled põlevad turvas kinni ja paberid kaasas ja hoia jumal selle eest kui oled enne seda paar õlli libistanud. |
26.11.2010 at 23:01 |
2 edits. Last edited 26.11.2010 at 23:11 by Madlobster
|
cipo |
Liikluseeskiri
unustasid mainimata, et kaelatugi peab olema õigel kõrgusel, kui autot garaazi ajad, muidu sa saad!
Eks keeranud inimesi on igal elualal, tuleb lihtsalt loota... et vähem komistad selliste otsa!
Maailmaühiskond, pean nõustuma eeskõnelejatega, ei ole paremuse suunas teel: lauskontroll ja piirangud on süvenev nähtus.
____________________________
ex. linc. continental - burn baby, burn - R.I.P.
ex. S10 - 350CID - hardcore ride
ex. TranSSport 3800 - for family |
26.11.2010 at 23:34 |
|
Stealth |
Liikluseeskiri
quote: Madlobster: quote: viplala: Lahe
http://www.postimees.ee/?id=347880
Huvitav kas neil on õigus tulla ka siis minu maale mind kontrollima kuidas seal õllepudel näpus murutraktoriga ringi sõidan? Et kas neil on ikka õigus ilma peremehe loata eramaale üldse tulla kui vastav silt aed vms väljas mis annab selgelt märku et eramaa ja omaniku loata seal viibimine keelatud?
Seal kus eramaale sisenejatele terve mõistuse printsiip(sildid "eramaa" jms.) ei aita, aitab aias/hoovis ringi jooksev mitmekümnekilone rotveiler, lamba- või hundikoer. Peale koeraga pusimist lõhkiste kintsude/pükstega vorpida trahvikviitungeid konkreetsele "patuoinale" pole vist eriti meeldiv tegevus.
Samas mitte kõik konstaablid pole sellised "silmaklappidega", kes hullunud pilk peas, hakkavad "plaani täitma".
On ka neid, kes samuti lähtuvad terve mõistuse printsiibist ja eelmainit seaduselollusega kaasa ei lähe.
Tahaks loota, et neid viimaseid, s.t. adekvaatset mõtlemist omavaid inimesi on kordades rohkem.
____________________________
http://autoblogi.blogspot.com
|
27.11.2010 at 00:39 |
|
tarmo4x4ee |
Liikluseeskiri
quote: Lowrider: Mis kurat
Kui nüüd suvel aitan põkatsiga maal vanaisa põldu künda, omades mitte ühtegi traktori juhiluba(ja veel see, et põka pole arvel ja ei tööta tal tuled ja kõike muud), siis tuleb miilits ja võtab kohe põllu peal munad maha?
Esisilla pööramisega ratastraktoriga sõitmiseks piisab ka B-kat lubadest. Liigendrooliga traktorit tohib juhtida C-lubadega. Oli vist ainult see klausel, et teenust ei tohi pakkuda ilma päris traktori lubadeta. |
27.11.2010 at 01:54 |
|
johndoe |
Liikluseeskiri
Eile Kuku raadios rääkis keegi autospordi seltsi või ühingu inimene ja tõi välja sellise asja, et naabrid saavad hakata politseid kutsuma kui naabripoisid/tüdrukud põllul sõitu harjutavad.
Aga sellest,et kellegil võiks olla niipalju maad et seal saaks autoga sõita käib 600 m2 krundiga või korteri elanikule vist üle mõistuse. |
27.11.2010 at 11:37 |
|
viplala |
Liikluseeskiri
Ausalt öeldes hakkab ikka päris halb, kui sellist sitta, õiglase näo taha peidetuna, sulle kraevahele valatakse. Kui naaber miilitsa sinule kutsub, süüdistusega muruniitmises õllepudel käes, siis on kahjuks miilitsal õigus ilma mingit luba omamata, sulle hoovipeal turja karata.
Rääkimata põllul vanaisale kartulivagusid kündes, või vanaema lehmadele heina tehes.
Olgem ausad, ega suuremal osal sellistel traktoritel ei ole isegi pabereid, rääkimata lubadest juhil.
Ja mis siis, keda see peaks kottima? Aga näed, kotib. Turvalisus ja seadus eelkõige.
Jumala pärast ei saa ju lubada, et mõni oma maad harib, ilma andamit riigile jagamata.
Aga ausa eestlasena, kehitad õlgu, mõtled mis siis ikka, töötad paar tundi kauem ja liisid uue trakturi memmele, taadile.
KURADI VÄRDIJAD. |
27.11.2010 at 13:32 |
1 edit. Last edited 27.11.2010 at 13:33 by viplala
|
rai |
Liikluseeskiri
Moodustage oma krundile kruntriik, lööge Eesti vabariigist lahku ja kui krunt väike vallutage naabrilt juurde. |
27.11.2010 at 16:19 |
|
Madlobster |
Liikluseeskiri
quote: rai: Moodustage oma krundile kruntriik, lööge Eesti vabariigist lahku ja kui krunt väike vallutage naabrilt juurde.
Seeni sõid v? |
27.11.2010 at 16:32 |
|
tfr |
Liikluseeskiri
Nagu biker.ee foorumis sealsed harrastusjuristid välja tõid, siis kusjuures see parandus ütleb konkreetselt, et:
quote: (2^1) Käesoleva seaduse §-des 69, 94 ja 95 sätestatut kohaldatakse mootorsõiduki ja maastikusõiduki juhile ka sõiduki juhtimisel väljaspool teed.
Ehk siis väljaspool teed tuleb kinni pidada ainult §69 (keelab joobes juhtimise) ja §94-95 (juhiloa sätestamine) nõuetest. Nende paragrahvide kohta, mis käsivad Sind liiklusreageerija peatumismärguandele reageerida ja seavad kohustuse juhiluba ja muid dokumente kaasas kanda ja kontrollimiseks esitada, pole midagi öeldud |
27.11.2010 at 16:49 |
|
johndoe |
Liikluseeskiri
ma saan veel aru, et joobes ei lubata sõita aga ilma lubateta ongi õige koht põllul sõita(või isiklikul teel mida minul nt. ca. 500m). Aga tegemist on veel alles parandus ettepanekutega ja jõuavad mõistuse pähe võtta.
Pole huvi tundnud aga mis moodi see praegu on kirjas ? Ütleb ju ka aint, et teedel ? Kas siis nii hirmus probleem praegu, et peab muutma hakkama? Trahvimasin lihtsalt?
|
27.11.2010 at 22:36 |
|
DevilDeVille |
Liikluseeskiri
quote: johndoe: Aga tegemist on veel alles parandus ettepanekutega ja jõuavad mõistuse pähe võtta.
ei jõua seal keegi tavainimese mõistuse raames aru pähe võtta. seevastu jõutakse selle normaalse inimese karmanist korralikult matti võtta. ja ilmselt korduvalt.
____________________________
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
|
28.11.2010 at 08:37 |
|
viplala |
Liikluseeskiri
Ma vaatasin huvi pärast põhiseadust. Seal on kaks punkti:
§ 26. Igaühel on õigus perekonna- ja eraelu puutumatusele.
Riigiasutused, kohalikud omavalitsused ja nende ametiisikud ei tohi kellegi perekonna- ega eraellu sekkuda muidu,
kui seaduses sätestatud juhtudel ja korras tervise, kõlbluse, avaliku korra või teiste inimeste õiguste ja vabaduste
kaitseks, kuriteo tõkestamiseks või kurjategija tabamiseks.
ja
§ 33. Kodu on puutumatu. Ei tohi tungida kellegi eluruumi, valdusse ega töökohta ega neid ka läbi otsida,
välja arvatud seadusega sätestatud juhtudel ja korras avaliku korra,
tervise või teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitseks, kuriteo tõkestamiseks,
kurjategija tabamiseks või tõe väljaselgitamiseks kriminaalmenetluses.
Huvitav kuidas käsitletakse, miilitsa poolset eravaldustes töllerdamist, pistelise kontrolli tegemiseks. Kas me tõesti viibime siis mingis x riigis, kus see võimalik hakkab olema? Millal ma võin oodata mingite vormikandjata tuppa murdmist, eesmärgiga leida mõni rikkumine?
Tegemist ei ole ju liiklusega. Seega ei tohiks anda, vastavale jõustruktuurile võimalust, väljuda talle antud kohustustest ja piiridest.
Huvitav kas meie siin saaksime midagi selle vastu ette võtta, või peame tõesti kõrvad longus, järjekordset piitsa ootama jääma? Äkki saab mingeid allkirju koguda ja saata kuhugile. Ma vaatasin teistes foorumites ringi ja sealgi on enamus seda meelt. Ehk meist keegi organiseerimisvõimelisem inimene, võtaks asja ette. Muidu lähevad lõpuks asjad ikka täiesti käest ära. |
28.11.2010 at 17:30 |
|
Madlobster |
Liikluseeskiri
quote: viplala: muidu,
kui seaduses sätestatud juhtudel ja korras tervise, kõlbluse, avaliku korra või teiste inimeste õiguste ja vabaduste
kaitseks, kuriteo tõkestamiseks või kurjategija tabamiseks.
Äkki saab mingeid allkirju koguda ja saata kuhugile. Ma vaatasin teistes foorumites ringi ja sealgi on enamus seda meelt. Ehk meist keegi organiseerimisvõimelisem inimene, võtaks asja ette. Muidu lähevad lõpuks asjad ikka täiesti käest ära.
Sina kui lubadeta sõitja põllupeal oledki kurjategija ja sinu tabamiseks ongi seadustega sätestatud juhtum.
Allkirjade kogumine noh jah tead vist isegi kui mõttetu see üritus on ja kui lolliks sind ennast tehakse sest pooldad ju potentsiaalsete mõrvarite kasvulava. Linnainimene kellel on korter või väga pisike murulapp maja ees näeb seda hoopis teises valguses ja arvab et nii ongi õige ja oledki ise see loll kellel kästakse oma hoovikungiriik teha kui sulle meie kalli jevroliidu seadused ei meeldi, mis hoiavad meid pehmes vatis. |
28.11.2010 at 17:47 |
|
viplala |
Liikluseeskiri
Ju sul on vist õigus |
28.11.2010 at 18:08 |
|
Wolle |
Liikluseeskiri
Kas mitte lubadeta sõitmine ja "lõhnad" pole väärtegu?
____________________________
Maalt ja mälestusega hobusest
Ford. At least they circled the problem. |
28.11.2010 at 18:10 |
|
viplala |
Liikluseeskiri
quote: Wolle: Kas mitte lubadeta sõitmine ja "lõhnad" pole väärtegu?
Lõhnad lõhnadeks, load aga on pilet liikluses osalemiseks. Selles nende mõte ju ongi. Eeldus, et sa saad liikluses, koos teistega hakkama. Milleks lubasid vaja on, kui sa oma ema autot garaazist välja ajad? |
28.11.2010 at 18:16 |
|
Wolle |
Liikluseeskiri
Siit tulebki see, et kui need mõlemad on väärteod siis ei ole neil õigust sinu maale trügida. Sest lubatud on ju Kuriteo tõkestamiseks.
____________________________
Maalt ja mälestusega hobusest
Ford. At least they circled the problem. |
28.11.2010 at 18:23 |
1 edit. Last edited 28.11.2010 at 18:23 by Wolle
|
Madlobster |
Liikluseeskiri
quote: Wolle: Kas mitte lubadeta sõitmine ja "lõhnad" pole väärtegu?
Liikluses jah 100% nõus. Kuigi ka seal on erandeid aga need pole selle teema teemad.
Eramaal asuval põllul, erateel, vot ei ole nõus.
Tegelikult küsimus ei olegi nii palju selles tahmas või mis liiklusvahend või dokumendid jne ja tõepoolest vbl mõne elu säästmiseks tuleb mõnikord mõned noored sapakaga kuskil korrale kutsuda aga küsimus on just selles tava juhtumis traktor ja kaks õlut, punnvõrr, laps oma maal vana mossega, oma auto ja oma hoov manööverdamine jne.
Ja sellesmõttes et ei ole vaja mulle rääkida et nii ei hakka see olema. Jah mitte massiliselt aga mul on täiesti olemas konkreetne juhus kus ment sõitis hoovi minu naist peedistama, et see sõitis oma hoovis mitte tee peal ilma tuledeta. Sellisel hetkel on selline tunne et võta madjakas ja tee kõik see tasa mis omal ajal emmel tegemata jäi. Kuradi kutsikas kao mu hoovist kiiremini kui see peer mille just lasin.
Ja häirib just see et enam nii öelda ei saa tal on seaduslik alus mind seal eest ja tagant panna täpselt nii kuidas ta oma saamahimu rahuldatud/rahuldamata on. Ja uskuge on ka selliseid tegelasi, kellel ei ole katusel mõistlikuse printsiibi mõistmisega kõik korras ja saab nii mõnigi memmel taadil abis olnud tegelane kurjategijaks ja poisike ja tema vanemad kriminalistiks metsateel punnvõrriga põristamise eest. Sest mingi vanaeit on juba 25x helistanud ja kaevelnud et tema nägi pikksilmaga et raudselt on alaealine.
Kunstnik lasnamäelt kindlasti ei saa aru mida üritan öelda. pole oma hoovi, pole tuldud peetima ja siis jah ei saa aru mida te vingute. |
28.11.2010 at 18:43 |
3 edits. Last edited 28.11.2010 at 18:54 by Madlobster
|