UkrainaLaigulistes olen olnud ja püssi ma siiski katsund olen. Minu kogemused riski olukordadega on pigem käsivõitluse ja enesekaitse vallast, elu näitab, et liigne ennustamine selles vallas, kui kõva mees keegi reaalses olukorras on kipub tihti olema mitte reaalsusele vastav. On kogemusi, kus suured tigedad mehed muutuvad kergelt tossikesteks, kes muidu on kõva jutuga poisid. Ehk, et ma mõne asemel nii 110% kindlusega siin ei kriiskaks igaks-juhuks. Mina tunnistan, et mina ei tea kuidas me reageerin ja oma lapsi kaitsen kui naabri maja tangiga õhku lastakse!
____________________________
3,0 rear wd & 3,0 four wd
quote:Mis Eesti võtmisse puutub, siis ei pea ju kohe üle piiri mööda maad tulema. Näiteks outsiderina mõtlen sellist stsenaariumi:
* Reisilennukiga spetsnaz Tallinna lennuväljale
* Võtavad selle kontrolli alla
* Ja Il-76'd hakkavad siis "kaupa tooma
Reisilennukiga, mis Venemaalt siia käivad, suurt üle roodu ühe lennukiga ei too.
Rooduga lennuväljast rohkemat ei valluta kah enam.
Edasiseks oleks muidugi vajalik õhutõrje ca 30 km ulatusega või hävituslennukid.
Siin aga tulevad igasugu sotsid ja muu ballast risti ette, kes juba praegu tahaks kaitserahad "heaoluks" kulutada.
Eesti strateegiline roll on "rinderiik" ja meil peaks olema sõjaline eelarve rinderiigi vääriline - vähemalt poole suurem tänasest.
Ei ole mõtet võrrelda Saksamaa või Soomega, kellel on relvahunnikud, kasarmud ja lennuväljad veel külmast sõjast alles - meil pole.
Täna tegelikuks saab olemasolevad õhutõrjerelvad (kahurid ja Mistral raketid) Tallinna tuua ja need lasevad neid maandumisel olevaid Il-76'sid väga kenasti alla.
Lihtsalt selle spetsnaaziga, mis 1-2 reisikasse mahub, seda ala, mida täna õhutõrje suudaks katta, ära ei puhasta.
Erivägede ja õhudessandiga pole ühtegi riiki ära vallutatud, ka Afganistanis järgnes nendele Il-76'tele peagi 100 000 meest maismaad mööda, kes edu kindlustasid.
Ilma nendeta oleks muidu see "kaup" hakanud peagi tuldud teed pidi tagasi minema.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
quote:Max3,0:Mina tunnistan, et mina ei tea kuidas me reageerin ja oma lapsi kaitsen kui naabri maja tangiga õhku lastakse!
Noh uuemate tankide peale tankirusikas, s.t. kumulatiiv (HEAT) ei hakka, läheb vaja teist tanki.
Moonaks on volframist (tihedus 19.3) või uraanist (19.1) nool, mis lihtsalt kineetilise energiaga soomusest läbi läheb, mille käigus sulab üles ning pritsib kabiini sulametalli täis.
quote:partel:
Moonaks on volframist (tihedus 19.3) või uraanist (19.1) nool, mis lihtsalt kineetilise energiaga soomusest läbi läheb, mille käigus sulab üles ning pritsib kabiini sulametalli täis.
Mõnikord pole tankimeeskonna võitlusvõimetuks tegemiseks muud vaja kui kõva pauk ka välispinnal, sisse pole vaja sulatada pea kumiseb neil juba niigi ja sitt on püksis pooltel meestel sellise matsu peale samamoodi nagu meie omadel tanki nähes.
Tankidest, kättesaadava info kohaselt on neil ca 400+ T90, kui palju neist on lihtsalt kered ja kuipalju tegelikult on varustatud as seen on internet?
T80 peaksid kõik olema konserveeritud, tuhatkond t72 ja muid pudinaid ka veel peale. Huvitav, kuimitu nadmeie hoovi vuraksid või tulevad ainult kopteri ja lennukiga:?
Teemasse tagasi minnes, mitut tanki on ukraina piiri ääres nähtud?
Arutaks veel niipidi, et kupalju on neid kogemusega ja karastunud mehi rivis kes tsetseenia sõdadest on oma kogemuse korjanud? Paljud neist ennast põhja joonud on juba. esimesest sõjast on pea 20 aastat möödas, teisest 15. Olles läbi reisinud omal käel pool venemaad siit altaini siis igal pool oli naiste põhiline mure, et mehi pole - kõik joovad. Propaganda kohapealt - ei kohanud ka ühtegi isikut kes oleks mind faššisstiks või muuks sõimanud, igal pool võeti viisakalt vastu ja taheti õlut välja teha.
quote:Max3,0: Kui peeglisse vaadata siis on üsna raske vastata, kas ma tahaks selles olukorras oma kolm väikest poega koos naisega sisse pakkida ja teises suunas minema panna või nad koju jätta ja püssi otsima minna...
Loodame, et Sina ega mina ei saa kunagi teada, kumma tee säärases olukorras valime...
Mitmes rahulik päev - kas vaikus enne tormi?
quote:Lowrider:
quote:
Palju abi oleks ka tulirelvade jagamisest metsataludesse koos esmareageerimiseka vajaliku moonavaruga. See viimane ilmselt puhastaks ka genofondi...
Suurele osale taludesse tankirusikas ja püss anda, ei julge siis ükski vägi siia tulla kui teab et ükskõik millisest tarest võib matsakas ära tulla. Muidugi see eeldaks talumehe pädevuse väljaõpet ja tugevat taustakontrolli. Muidu hakkab viimati juhtuma et viinaauru all lastakse vihaga naabrimehe hütt õhku.
Tea, palju neid õhkulastud taresid ikkagi tekiks... Või "juhuslikult" kuuli ette jooksnud naabrimehi.
Ma ei ole relvalemb, kuid käest läinud avaliku korra tagamiseks on reaalne perspektiiv kellegi õuele mürgeldama minnes tina saada ilmselt üsna kainestav tegur. Ükskõik, kas lärmajaks on end lõviksjoonud tattnina agrolinnakust, naaberküla pätist metallivaras või võõrriigi regulaarväe "vabastaja".
UkrainaRiigikaitse meetod, et jagame lihtsalt relvad maal laiali, vaevalt meid päästab, see on lihtsalt üks võimalikest meetoditest (mida tuleb kah teha). See toetaks sõjapidamisviisi sissisõda/partisanisõda, ainult tänapäeval on tõhusaks sõjapidamiseks üksi relvadest vähe. Polnud ju see ameeriklaste Stinger afgaanidele ka midagi imepärast (taolisi relvi oli seal varemgi), lihtsalt selle relva juurde käis esmakordselt korralik USA armee tasemel väljaõpe ja taktika. Et pidada sissisõda, selleks on kaugelt rohkem vaja kui "jagame tankirusikad taludesse laiali". Näiteks kuidas saavutada see, et okupatsiooniväed ei hakka su lapsi ja naist ahistama - kuhu ja kuidas nad peita jne.
Ameeriklaste ja nende liitlaste suur kaotuste arv soojal maal tuleb mitte ainuüksi isevalmistatud lõhkekehadest, vaid sellest, et vastane on leidnud õige taktika, selleks et lahingus maha tappa 10 USA mariini, on vaja päris palju pingutada. Kaevata sobivasse kohta 10-kilone pomm maha ja lasta sellega need 10 ameeriklast looja karja on hulka vähem ohtlikum ja seal ei aita mingid eriüksused kah midagi, kõiki teeradasid kontrollida ei suudeta. Ühtegi eestlast pole soojal maal kuulist surma saanud.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
UkrainaTegelikult on ju teema see, et igasugu taoliste lõhkevate asjadega on hukka soojal maal saanud tuhandeid lääneriikide sõdureid.
Igasugu küsitava ettevalmistusega mässajad ei lähegi naljalt USA mariinidega tulevahetust pidama, pommi mahakaevamine on ohutum.
Iraagist lasti juba mõni aeg tagasi jalga ja järgmine aasta tullakse Afganistanist ka ära - otsustavat võitu mässuliste üle kummalgi juhul maailma võimsaima sõjajõu juhid koalitsioon ei saavutatud.
Nende vastasteks olid enamasti kasina väljaõppega mingid suvalised tüübid, kes lihtsalt võitlesid nii, nagu oskused ja võimalused lubasid.
Arvan, et nendel Talibani tegelastel pole enamikul isegi kolme klassi haridust. Ja mis kõige hullem, neil pole tänapäevased relvad ja vahendid eriti kättesaadavad, Stingeritega on neil päris kraanid kinni.
Keegi rääkis eespool, et kuidas see Kaitseliidus pinnapealselt haritud paksuke kontoritöötaja hambuni relvis vene proffide vastu.
Aga vot sedasi saabki. Kui saavad need kirjaoskamatud karjused pomme ehitatud ja neid õhku lastud, saavad ka need "paksukesed kontoritöötajad".
Kui 10 kilo lõhkeainet on sellise moodsa Gaz-i soomustatud dziibi all ja õigel hetkel nupule vajutatud, pühitakse need suured profid sealt pärast luuaga kokku.
Selliste asjade probleem oli nii suur, et lääneriigid olid sunnitud leiutama spetsiaalse sõjatehnika, et seal üldse autodega liikuda saaks.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
Ukraina
Kas eesmärk pühitseb alati abinõud ?
Lõpuks tuleb vällja,et Putiniljääb õigust ülegi
Normaalne minister ei usugi midagi pimesi ja mõistlik on arutada kõiki variante. Samuti on õige, kui omavahel rääkides ei valita igat sõna ja lauset, vastasel juhul oleks suhtlemine võimatu.
Iseasi et ministritel võiks olla vähe turvalisemad seadmed kommunikeerimiseks või mis ? Kindlasti on valitsuses "spetsialistid" kes võiks probleemid eos lahendada ja vastavad krüptitud sidevõimalused hankida.
Ukrainavvt Eestit ja Afgaani ei maksa võrrelda, need on erinevad maailmad ja mastaabid. Mul on praegu naise vend Afgaanis viimasel rotatsioonil ja ta rääkis ikka igasugu kino sealsete tegelaste kohta. Neid põhimõtteliselt oleks võimalik võita ainult siis, kui viimnegi duhh maha killida. See on jällegi võimatu, kuna Afganistaan on pääääris suur ja keerulise geograafiaga. Pole võimalik lihtsalt tegelasi üles leida. Eestis selles osas vähe lihtsam.
____________________________
Cadillac SRX 08
Chrysler 300C Touring ex
Oldsmobile Delta 88 Royale 1982(tegemisel)
Buick Electra 86
Ford Mustang 97
Chrysler PT Cruiser enda piinamiseks
UkrainaS+ta sellest kooliharidusest kui Afganistan on vist oma 30 aastat järjest sõdinud vahelduva eduga, nii välis kui kodusõda. Eks neil ole natuke kogemusi kogunenud.
quote:madis: Iseasi et ministritel võiks olla vähe turvalisemad seadmed kommunikeerimiseks või mis ? Kindlasti on valitsuses "spetsialistid" kes võiks probleemid eos lahendada ja vastavad krüptitud sidevõimalused hankida.
Tegelikult näitab see juhtum, kui võimas on meie vastane. Mida peab meeles pidama, kui tekib mingi ebaratsionaalne kihu kaitse asemel heaolusse kulutada.
Ega pole ju kahte korda vaja arvata, millise riigi "organid" selle sigaduse korraldanud on.
quote:vvt Eestit ja Afgaani ei maksa võrrelda, need on erinevad maailmad ja mastaabid. Mul on praegu naise vend Afgaanis viimasel rotatsioonil ja ta rääkis ikka igasugu kino sealsete tegelaste kohta. Neid põhimõtteliselt oleks võimalik võita ainult siis, kui viimnegi duhh maha killida. See on jällegi võimatu, kuna Afganistaan on pääääris suur ja keerulise geograafiaga. Pole võimalik lihtsalt tegelasi üles leida. Eestis selles osas vähe lihtsam.
Soome valmistus veel 90ndate alguses seda tüüpi sõjaks venelaste vastu päris intensiivselt - ka Eestis käidi õpetamas (kui selline tegevus veel piirivalve ja kaitseväe tegemiste hulka kuulus). Kohe vastavad õppekeskused ja asjad olid.
Paarsada meest õpetati igal aastal siis ka meil selliseks sõjaks. Võibolla hoidis ka teadmine, et peale Soome armee puruks löömist teps mitte rahu ja töörahva paradiis ei saabu - venelaste näpud Soomest eemal. Kui baasid, staabid ja lennuväljad võib teoorias puruks pommitada, siis sellist vastupanuvõrgustikku ei hävita mingi valemiga ja verine sõda tuleb igal juhul.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
UkrainaKõne kohta niipalju, et olles selle ära kuulanud sain ma teada järgnevat.
Koha peal on aktivist kes arvab või teab, et mõlema poole võitlejad on tapetud samade vahenditega, tõenäoliselt samade tegelaste poolt. Aktivist võib olla pisut pettunud, et teda valitsusse ei võetud ja süüdistab oma rivaali.
Tegelikult võisid need snaiperid olla a) janukovitsi omad(üsna vähetõenäoline), B) uue vahevalitsuse omad(samuti tiba vähetõenäoline arvestades nende mökusust), C) vene eriteenistuste omad
See viimane tundub kõige tõenäolisem olema, eriti arvestades kui kiiresti käis pärast operatsioonid jms. Liiga kuradi ettevalmistatud, päevaga ei tehta selliseid operatsioone.
Pealtkuulamisega on see probleem, et ei tea ju kust täpselt lekkis, liin on väääga pikk. Siin võib olla lihtsam pealt kuulata aga Euroopa pealt kuulamine on oluliselt produktiivsem tegevus.
Huvitav, et kumbki rääkimispool oli eraldi audiokanalis sel videol..
Ukraina
Kas eesmärk pühitseb alati abinõud ?
Lõpuks tuleb vällja,et Putiniljääb õigust ülegi
Kuulasin. Seal Paet ütleb Ashtonile, et üks Maidani-seltskonna arst (Olga Bogomolets) on mingite tšehhi arstide arvamuse + selle põhjal, et uus valitsus asja uurimisega aktiivselt ei tegele, võtnud seisukoha, et mõlemat poolt on tulistatud sama seltskonna poolt, ja levitab seda juttu agaralt. Ja avaldab arvamust, et kui see kuulujutt lumepallina veel natuke hoogu kulub, siis hakkab Vene PR seda oma kasuks väga ära kasutama.
Ukrainateema räägib suures osas muust kui Ukrainast, niiet ei ole vast väga kohatu OT-lainel jätkata:
quote:johndoe: S+ta sellest kooliharidusest kui Afganistan on vist oma 30 aastat järjest sõdinud vahelduva eduga, nii välis kui kodusõda.
ei ole vaja nii tagasihoidlik olla - 200 aastat ei ole liialdus, kuna selle puhul on eelnevad hõimude sõdimised juba kõrvale jäetud
aga mul tuli selle jutu peale üks mõte
vaadates siinses teemas esinevat emigreerumishuvi ja võttes arvesse meie negatiivse iibe, võiks äkki immigratsioonipoliitikas just afgaanidele uksi avama hakata. Asustaks nendega näituseks Ida-Virumaa - seal leiab tööstuses ka suurema keeleoskuseta tööd. Nagu seni on leitud ja inimesi sisse toodud. Ühtlasi moodustab sellega praktilise "puhvri" eestikeelsete eestimaa osade ja idanaabri vahele. Riikikolimisel saab iga mees oma automaadi ja moona. Muud varustust ehk vaja polegi. PR-poolelt saab idanaabri massimeedia kah rõõmustada - eestlased ei olegi tegelikult fashistid, sest milline fashist kutsuks lahkelt moslemid OMA riiki elama?
____________________________
vanem on parem
05.03.2014 at 19:20
2 edits. Last edited 05.03.2014 at 19:22 by 13piisab
UkrainaMobiiliga on ikka veel ohutu rääkida, kesiganes seda lindistas, tegi seda EU switchboardis, kuna mõlemale rääkijale helistati eraldi mobiilile alles hiljem
PS. See teema on mulle aastakse leiba lauale toonud nooruses
____________________________
..
Saab 900 cabrio
..
quote:Max3,0:Mina tunnistan, et mina ei tea kuidas me reageerin ja oma lapsi kaitsen kui naabri maja tangiga õhku lastakse!
Noh uuemate tankide peale tankirusikas, s.t. kumulatiiv (HEAT) ei hakka, läheb vaja teist tanki.
Moonaks on volframist (tihedus 19.3) või uraanist (19.1) nool, mis lihtsalt kineetilise energiaga soomusest läbi läheb, mille käigus sulab üles ning pritsib kabiini sulametalli täis.
UkrainaPentagoni bossid käisid siis Senati relvajõudude komitee jutul eelarve asjus, teadagi tuli ka Ukraina teemaks. Minister Chuck Hagel lubas muuhulgas Balti õhupatrulle suurendada:
quote:Märt: Mobiiliga on ikka veel ohutu rääkida, kesiganes seda lindistas, tegi seda EU switchboardis, kuna mõlemale rääkijale helistati eraldi mobiilile alles hiljem
PS. See teema on mulle aastakse leiba lauale toonud nooruses
Seda on suhteliselt "madalal" tasemel tehtud, kuna alguses on ka mingi signalling kuulda seal. Lõppterminali kuulates seda poleks.