Poster |
Message |
lauri |
Tõlkeabi vaja kolvirõngaste teemal
Sai ühel autol hakatud kolvirõngaid vahetama ja suur oli üllatus, kui surverõngaste lukuvahe proovimisel ca 0.5 mm.
Võtsime siis kaasasolnud paberi kätte ja sealt uurima, et miks nii palju.
Numbreid oli kahes lõigus aga mõlemas jäid osad mõisted arusaamatuks.
The limits of 0.15 mm for rectangular grooves and 0.2 mm for trapezoidal grooves should not be exceeded.
Sain aru üldjoontes, et lõtk rõnga ja rõngasoone vahel ei tohi olla ülalnimetatud numbritest suurem. Kas on õige?
Mõni lõik allpool:
A minimum radial clearance of approximately 0.5-0.7 mm is recommended.
Mida mõeldakse kolvirõngastel radiaallõtku all?
See 0.5 on igatahes palju minu seniste teadmiste põhjal.
Edit: eile õhtul unise peaga jäigi üks sõna vahelt puudu. Praegu tundub igatahes, et tuleb kaup poodi tagasi viia.
____________________________
Porsche 944 '85 |
18.08.2004 at 20:37 |
Last edited 19.08.2004 at 08:02 by lauri
|
Jutulind |
Tõlkeabi vaja kolvirõngaste teemal
quote: laur:The limits of 0.15 mm for rectangular grooves and 0.2 mm for trapezoidal grooves should be exceeded.
Kui see lause õige on siis vastupidi - neid mõõte tuleks ületada. Vastasel korral oleks "should not be exceeded".
EDIT: Radial clearance ongi kolvirõnga pilu.
____________________________
Team OUTLAW
'80 Jeep Wagoneer 258 cid R6 4 spd manual
'79 Jeep Wagoneer 360 cid V8 TH400
'06 Fiat Panda 4x4 |
18.08.2004 at 21:35 |
Last edited 18.08.2004 at 21:36 by Jutulind
|
lauri |
Tõlkeabi vaja kolvirõngaste teemal
Oot, aga oskab keegi öelda ilma selle tekstita, kui suur siis uuel kolvirõngal lukuvahe peab olema? Tegemist Audi 2.0 mootoriga.
Praegu on vanadel ilmselt originaalrõngastel see vahe ca 2x väiksem, kui uutel
____________________________
Porsche 944 '85 |
19.08.2004 at 07:19 |
|
kalev35 |
Tõlkeabi vaja kolvirõngaste teemal
http://www.eki.ee/dict/inglise/
ehk on tulevikus abiks?
____________________________
96 Lincoln Town Car
We've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark, and we're wearing sunglasses. |
31.08.2004 at 16:21 |
|
LaSa Moderator |
Tõlkeabi vaja kolvirõngaste teemal
veel üks sõnastik: http://www.ibs.ee/dict/ |
31.08.2004 at 17:38 |
Last edited 31.08.2004 at 17:38 by LaSa (Moderator)
|
vvt |
Tõlkeabi vaja kolvirõngaste teemal
quote: laur: Sai ühel autol hakatud kolvirõngaid vahetama ja suur oli üllatus, kui surverõngaste lukuvahe proovimisel ca 0.5 mm. Võtsime siis kaasasolnud paberi kätte ja sealt uurima, et miks nii palju.
Ega see ainult rõngastest sõltu. 5 sajandikku kulunud või vales mõõdus silinder võrdub lukuvahest samapalju. Muidugi võivad vabalt olla mingid remondimõõdu rõngad, valesti markeeritud pakendis. No big deal.
quote:
The limits of 0.15 mm for rectangular grooves and 0.2 mm for trapezoidal grooves should not be exceeded.
Sain aru üldjoontes, et lõtk rõnga ja rõngasoone vahel ei tohi olla ülalnimetatud numbritest suurem. Kas on õige?
Mõni lõik allpool:
A minimum radial clearance of approximately 0.5-0.7 mm is recommended.
Mida mõeldakse kolvirõngastel radiaallõtku all?
See 0.5 on igatahes palju minu seniste teadmiste põhjal.
Mul pole remondiraamatuid käepärast, aga nt bemu mootoril oli ülemine rõngas 0,5 ja alumine 0,8. Raamatud on töökojal laual kahjuks. 0,5 mm-s pole miskit erilist.
Aga, ah mis ma siin ikka seletan, tunnen ju ameerika auto teemal sügavat kompleksi nagu sõber Bluestang rääkida teadis
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
31.08.2004 at 18:52 |
|