| Poster |
Message |
 MargoC
|
 Liising, millise firma teenust kasutada?
Tere päevast.
Perel on plaan võtta liisingusse uus Neon. Keskusest soovitati pöörduda Hansaliisingusse.
Tõrget tekitab aga see, et kunagi liisiti 2 seadet läbi hansaliisingu ja kahe asja lõpliku hinna eest oleks saanud osta kolm seadet. Jutt käib sadadest tuhandetest. Ei tahaks, et Neon läheks lõppkokkuvõttes rohkem maksma kui sama varustusega Sebring. 
Searchi juba kasutasin, lähim teema oli eelmise aasta Kasko teema.
Sellest ka küsimus, millist liisingufirmat soovitaksite kogemuste põhjal kasutada? Millised on kogemused erinevate liisingufirmadega? Ise tean hansa, ühis ja sampo liisingut, kas on veel midagi?
Loomulikult oleks lihtsam auto kohe välja osta, kuid seda veerand miljonit vaba raha pole antud hetkel kusagilt võtta.
Ise olen netis veel paar tundi, pärast seda olen kuni Esmaspäevani internetist eemal, kuid infot võib jagada kas siia või privas.
Ette tänades,
Margo |
| 01.10.2004 at 11:25 |
|
ollo
|
 Liising, millise firma teenust kasutada?
Meil on head kogemused Nordea ja Ühisliisinguga, aga lõppkokkuvõttes sõltub kõik sellest, kui head suhted sul kusagil on. Inimesele tänavalt ei anta kusagil normaalseid tingimusi, aga kui oled oma (firma) rahaasju pikalt ja pidevalt ühes kohas ajanud, on suhtumine natuke teine. |
| 01.10.2004 at 11:39 |
|
rai
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
Lugupeetud MargoC igasuguse raha laenamise eest tahab laenutaja saada tulu(see ei sõltu üldse kohast kus sa laenata tahad, tähendab kui sa just BIG ist ei laena siis sisuliselt suurt vahet ei ole). Mida suurema summa laenad seda kallimaks läheb, mida pikem periood seda kallimaks läheb. Vaata löö kuskile liisingu kalkulaatorisse palju sul läheb näiteks eluase maksma kui sa võtad näiteks miljon laenu ja palju sa pead 20 või 30aasta jooksul tagasi maksma.
Aga alati on võimalus omavahenditest ostu finantseerida sel juhul pead ise jõudma järeldusele kas see, et ostad ühe asja välja ja paned selle seadme või asja alla kogu oma raha kinni kaalub üles selle või liisid osa selle raha eest ühe asja või seadme, ja ülejäänud raha eest midagi muud, mis aitab sul teenida palju rohkem kui see üks seade mis välja sai ostetud. |
| 01.10.2004 at 11:51 |
|
tfr
 |
Liising, millise firma teenust kasutada?
Iseendal kõige positiivsemad kogemused Sampo liisinguga. 2/4 signatuuris olevate vahendite eest saab neile iga kuu obrokit makstud. |
| 01.10.2004 at 11:53 |
|
sirr
 |
Liising, millise firma teenust kasutada?
kas valida mercedes või nissan?
mõlemad nagu sõidavad. paraku jääb hansa ikkagi mercedeseks ja ülejäänud jagelevad hyundai ja nissani positsiooni pärast.
ja ärge nüüd kõvasti lööge |
| 01.10.2004 at 12:20 |
|
tfr
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
Hansat Mercedesega ei oska kuidagi võrrelda, sest nende liisinguhaldur soovitas mul liisingutaotluse peale Subaru ostmise mõtetest loobuda ning Lada 110 osta. Täiesti tõsiselt sealjuures. |
| 01.10.2004 at 12:29 |
|
Lembit
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
Sekundeerin tfr'le. Hansa saatis liisingupakkumise nädal aega peale seda, kui auto oli Nordea abiga ostetud. Seda, et tingimused olid tunduvalt kehvemad ei peaks vist eraldi välja toomagi. |
| 01.10.2004 at 12:43 |
|
udu
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
Kui sa oled kena klient, siis tingimused on suht samad igal pool, küsi ainult ja saad. Neoni peaksid saama Hansasse isegi sedasi, et sa liisingusse ei lähe vaid salongis aetakse asjad korda.
Tfri mure kehtib pigem sellel puhul, kui kliendil ei ole piisavalt tulusid või ta tahab olematu kasumiga firma nimele liisingut teha jne.
Lisaks liisingule ja intressile on veel ports tegureid. Näiteks kasko makse, see on erinev, sest liisingufirmad saavad suure mahu pealt vahendada soodsamat kaskot kui seltsid otse ntx.
Hansa pakub kliendile välja kõikide seltside hinnad ja sealt saab klient ise valida, sampo vist püüab oma kindlustust müüa.
teine vahe on kuidas kaskot tasuda, eriti mugav on kaskot ja liiklust maksta iga kuu koos liisinguga mitte kord kvartalis/poolaastas/aastas suuremate summadena.
____________________________
Chevrolet Corvette '80
Cadillac CTS '06 |
| 01.10.2004 at 12:59 |
|
Taavi
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
Niikaua kui sa tead kui suur peab olema sissemakse, intress, jääkväärtus, liikluskindlustus, kaskokindlustus ei saa ükski liising sind "petta". Hetkel on Nordeal, Sampol, Ühisel ja Hansal tingimused kõik suht sarnased. Vali ise koht kus sind kõige kiiremini/paremini teenindatakse. Palju sõltub ka haldurist kelle otsa satud. Usun, et igas liisingus on omad tähed ja mustad lambad. Kui ükskord said negatiivse kogemuse osaliseks ei tähenda, et mõni teine inimene sind samast kohast palju paremini ei võiks teenindada. Liisingud pakuvad ise tavaliselt ka kindlustaja välja, kuid võid eri kindlustusseltsidest pakkumised võtta või lased seda kindlustusmaakleril teha. Hinnad võivad kohati päris palju erineda. Hansa näiteks püüab Salvat müüa, kuid viimasel ajal on Ergost tulnud parimad pakkumised ja kiire asjaajamine. Iga kuu liiklust ja kaskot maksta koos liisingumaksega tuleb mõnevõrra kallim, kui mõlema eest korraga aastane makse teha, aga eks iga üks valib endale sobiva variandi vastavalt võimalustele/vajadustele. |
| 01.10.2004 at 13:14 |
Last edited 01.10.2004 at 13:22 by Taavi
|
udu
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
quote:
Taavi:Hansa näiteks püüab Salvat müüa, kuid viimasel ajal on Ergost tulnud parimad pakkumised ja kiire asjaajamine. Iga kuu liiklust ja kaskot maksta koos liisingumaksega tuleb mõnevõrra kallim, kui mõlema eest korraga aastane makse teha, aga eks iga üks valib endale sobiva variandi vastavalt võimalustele/vajadustele.
See on konkreetselt vale jutt - siit kohe näha, et foorumit ei saa alati tõe pähe võtta.
Hansa ei püüa kindlasti Salvat müüa, kui siis ainult liiklust, sest 90% juhtudel on salva kõige odavam, tegelikult pakutakse ka liiklus hinna järgi. Kaskot pakutakse enamasti kõige odavamat välja. Tavaliselt Seesam või IF. Igakuiselt maksmine ei ole kallim, kui korraga tasudes.
____________________________
Chevrolet Corvette '80
Cadillac CTS '06 |
| 01.10.2004 at 13:43 |
|
tfr
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
quote:
udu: Tfri mure kehtib pigem sellel puhul, kui kliendil ei ole piisavalt tulusid või ta tahab olematu kasumiga firma nimele liisingut teha jne.
Ilmselt küll. Samas taandus minu puhul asi sellele, et Sampo viitsis asjasse veidigi süveneda ja mõista, et ma tegelikult suudan seda liisingut maksta küll. Mu Hansa eelmine kliendihaldur suutis ka, aga paraku lahkus ta sealt ära (kuigi nüüd on ringiga tagasi ) ja uus sattus põikpäine.
quote:
Hansa pakub kliendile välja kõikide seltside hinnad ja sealt saab klient ise valida, sampo vist püüab oma kindlustust müüa. teine vahe on kuidas kaskot tasuda, eriti mugav on kaskot ja liiklust maksta iga kuu koos liisinguga mitte kord kvartalis/poolaastas/aastas suuremate summadena.
Hansa kindlustusasju ajab Balti Kindlustusmaakler, Sampo teeb koostööd E-Kindlustusega, kes pakub samamoodi maaklerina kõiki seltse ja laseb nii kaskot kui sundkindlustust maksta igakuiselt koos liisingumaksetega. |
| 01.10.2004 at 14:03 |
|
tfr
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
quote:
udu: Igakuiselt maksmine ei ole kallim, kui korraga tasudes.
See sõltub igast kindlustusseltsist eraldi, enamusel ON kuu/kvartali kaupa makskmine kallim kui terve aasta. |
| 01.10.2004 at 14:04 |
|
udu
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
ok, parandan: igakuine maksmine ei pruugi olla kallim aastase makse korraga maksmisest.
____________________________
Chevrolet Corvette '80
Cadillac CTS '06 |
| 01.10.2004 at 14:13 |
|
Taavi
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
quote:
Hansa ei püüa kindlasti Salvat müüa, kui siis ainult liiklust, sest 90% juhtudel on salva kõige odavam
No seega ikkagi püüab ju... ja selle protsendi üle võib ka vaielda |
| 01.10.2004 at 14:14 |
Last edited 01.10.2004 at 14:15 by Taavi
|
vvt
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
Minul asjaajamises sootuks vastupidised kogemused - kiidan Hansat ja Sampot mitte. Just asjaajamiskiiruse pärast.
Kui autot liisisin, siis oli reklaam, et Sampo liisingut võttes aasta kasko tasuta. Kui asjaks läks teatati, et kahjuks on kampaania läbi. Kuigi nädal aja vanuses ajakirjas see veel sees oli. Hansa ajas auto paberid bez problemo telefoni teel korda ja auto telliti ära telefonijutu peale (sic).
Eks see vahe tule sellest, et väiksed üritavad suuremalt tükki ampsata. Paljudel nendel "soodusliisijatel" puudub nähtavasti sootuks eelmise liisingubuumi kogemus, kus sadade kaupa võlglasi tekkis. Ja elu on kahjuks sedapidi, et panga mätta otsast vaadatuna on Hansa kliendiportfell kvaliteetsem kui nt Nordea oma - sooduskampaaniate ja madala latiga püüab kahjuks ainult piiripealse maksejõuga kliente ja jänni jäävad esimestena just sellised. Enamik firmasid aga ajab asju Hansaga ning julgen kinnitada, et kui sinu nimega seal vähemalt 1M maksedokumente liigutada, siis kummardatakse sind seal ette, taha ja küljele. Selles suhtes nõus selle mersu/huyndai jutuga.
See, et keegi sulle liisingu sedasi teeb, et ühe oma läheb 5 a peale kolm korda kallimaks on küll 
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 01.10.2004 at 14:23 |
|
spark
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
quote:
vvt: Minul asjaajamises sootuks vastupidised kogemused - kiidan Hansat ja Sampot mitte. Just asjaajamiskiiruse pärast.
enda auto liisingu ümervormistamine kestis vähemalt kuu, ilmselt oleks kauem läinud, kui pinada poleks käinud (see siis eelmise aasta juulis)
ja vend ootab ilmselt siiani vastust, mis sest juba 2 kuud autoga ringi sõidab ...
andri@nats isiklikke kogemusi
|
| 01.10.2004 at 14:40 |
|
nitrocharged
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
Ostsin just 2 nädalat tagasi Ühisliisingu kaudu uue auto ja ei ole ühtegi halba sõna öelda. Andsin neljapäeva pärastlõunal avalduse sisse ja esmaspäeva hommikuks oli auto käes. Intress ka veel 4,9 %.
Eelkõige oleneb suhtumine pangas ikka kliendist endast. Kui kontole laekub iga kuu miinimumpalk ja astud sisse, isetehtud palgatõend näpus, siis loogish, et keegi silda viskama ei hakka. Läbipaistmatute sissetulekutega üle enda võimete elavaid persoone on pangad arvatavasti niigi palju kohanud. Kusjuures reeglina need ongi need mehed, kes hiljem lõugavad, et pangad on vereimejad ja ei anna laenu ja veel sada häda, andmata endale aru elementaarsest riskide maandamisest. |
| 01.10.2004 at 22:58 |
|
vvt
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
Olelusvõitlus on karm. Aga nende turgu püüdvate pankadega on ainult see tõsiasi, et nende turuosa suurendamine toimub tavaliselt piiripealsete kundede arvelt. Senikaua on iga finantsprojekt jama, kui tegu on kliendiga, kes silmnähtavalt kraabib raha kokku või kui tegu on näiteks laenu/liisingumakse kokkupanemisega kahe pereliikme poolt.
Endal on mõningane kogemus laenudega Sampo vs Hansa. Vastupidiselt eeldatule oli muideks Hansa palju paindlikum ja kiirema asjaajamisega. Mingit 2M taotlust menetleti muudel samadel tingimuste Sampos poolteist nädalat ja Hansas 3 päeva. Niiet nende hiljuti avatud kontoritega on suuremate asjade puhul need hädad, et ega nad eriti olukorras ei orienteeru, kui just a'la Ford Fiesta tüüpliising pole.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 02.10.2004 at 08:08 |
|
inka
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
Sampo on vist ainus, kes kasutusrendi intressi pealt veel käibekat arvestab. Kõikidel mitte käibemaksukohuslastel "lõbustusmaks" peal 
____________________________
Dodge Ram Van 250b '88 |
| 02.10.2004 at 12:44 |
|
Märt
|
Liising, millise firma teenust kasutada?
Lühidalt: võta see pank, kus Sul enamuse rahast on või tuttav laenuametnik istub
Märt@5% aastas maksab
____________________________
..
Saab 900 cabrio
.. |
| 02.10.2004 at 12:52 |
|
|
