| Poster |
Message |
 Taurus_93
|
 Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Kas kellelgi on neid 300M peale installitud? Kas on töene see jutt, et kuni 70% rohkem valgust? Praegu, kui teekate märg ja veel must asfalt, siis ei ole mitte halligi näha orig tuledega. Ootaks just nende meeste arvamusi, kes endal tava halogeeni xenoni vastu vahetanud!
Ja kui kellegi on pakkuda komplekti xenoneid 9006 pirni pesale siis need ka teretulnud
____________________________
Cadillac STS 3,6 05´
Subaru Outback 2.5 AWD 07´
Ex: Taurus LX 93´ (4 tükki oli neid lausa)
Ex: Chrysler 300M 00´
Yamaha YZF-R6 |
| 13.10.2005 at 20:38 |
Last edited 31.10.2005 at 20:33 by Taurus_93
|
Astro SS
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Ootan huviga vastuseid,kuna Ram'i plastikust tuled on oma valgusjõult sama eredad kui 30.- taskulamp tühjade patareidega.
____________________________
Probleemid algavad kui on liiga palju toredaid mõtteid... |
| 13.10.2005 at 20:51 |
|
Maik
  |
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Loomulikult on mõtet,eriti kui preagused ei näita !
70% vb tõesti paremad,kui usaka tavatuli. Eu autode tuled on üldiselt paremad ja sealt nii suurt vahet ei tule.
Kuigi ma olin arvamusel,et 300m tuled näitavad hästi. Välja näevad küll niimoodi
____________________________
2011 Chevrolet Camaro 2SS/RS
|
| 13.10.2005 at 20:52 |
|
Taurus_93
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Alati saab paremini. Lihtsalt see kollane valgus sumbub märja ilmaga.
____________________________
Cadillac STS 3,6 05´
Subaru Outback 2.5 AWD 07´
Ex: Taurus LX 93´ (4 tükki oli neid lausa)
Ex: Chrysler 300M 00´
Yamaha YZF-R6 |
| 13.10.2005 at 21:17 |
|
AL65
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Kahtlesin.
Ostsin.
Panin ette.
Kindlasti ei kahetse.
Soovitan soojalt. |
| 14.10.2005 at 12:18 |
|
antennimees
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Siit saab päris soodsalt, küll vene toodang.
____________________________
'05 Chevrolet SSR & '03 Cadillac Escalade EXT |
| 14.10.2005 at 13:04 |
|
walu
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
kindlasti ei ole kohe mitte 70% rohkem valgust. Xenonidel valgustugevuse ja võimuse vahe ca 3 korda erinev võrreldes halogeeniga, seega ca 100w halogeen näitab samapalju kui ca 33 w xenon. Nii et sa võid ka oma autole hoopis võimsamad halogeenid panna ja näitab samamoodi- tuleb odavam ei pea neid kõrgepingetrafosid ostma. Peamine erinevus, miks arvatakse et xenonid paremini näitavad on xenoni sinakam valgusspekter. Näitavad pimedamas ja udusemas keskkonnas värvusi paremini. Seepärast kasutatavad neid näiteks sukeldujad, et veealust maailma täpsemate värvidega näha ja ei pea nii suuri akusid kaasas kandma. Autode puhul on see rohkem ilu ja efekt, kui otstarbekus. |
| 14.10.2005 at 14:06 |
|
minimum
 |
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
quote:
walu: Nii et sa võid ka oma autole hoopis võimsamad halogeenid panna ja näitab samamoodi- tuleb odavam ei pea neid kõrgepingetrafosid ostma.
umbes 80-82% sellest võimsusest, mis halogeenid tarbivad, genereeritakse soojuseks. kui nüüd panna 2-3x võimsamad halogeenid lampi, mis on disainitud 100W pirni taluma, siis tulemust võid ise ette kujutada. juhtmete/lülitite jms ülekoormusest ei tasu rääkidagi.
____________________________
- |
| 14.10.2005 at 14:17 |
|
BlueStang
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Võimsamaid halogeene küll ei tohi soovitada - kui just ei soovi peatselt sõidu ajal kustuma/vilkuma hakkavaid esitulesid ja ärasulanud pirnipesasid. Endal oli mingi aeg sinisel 80w asemel 100w ning peatselt toimus pesadevahetus koos esialgse võimsusega pirnide tagasiinstall.
____________________________
http://www.mustangandfords.com/news/1305-top-10-svt-cobras/ no more
Dream car for family, who needs to go FAST!
new: Grand-dad of all offroad cars |
| 14.10.2005 at 14:34 |
|
vvt
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
quote:
Taurus_93: Kas kellelgi on neid 300M peale installitud? Kas on töene see jutt, et kuni 70% rohkem valgust? Praegu, kui teekate märg ja veel must asfalt, siis ei ole mitte halligi näha orig tuledega. Ootaks just nende meeste arvamusi, kes endal tava halogeeni xenoni vastu vahetanud!Ja kui kellegi on pakkuda komplekti xenoneid 9006 pirni pesale siis need ka teretulnud
Viga tuleks otsida konkreetsest autost/tulede seisukorrast, mitte halogeenist/ksenoonist. Kui konkreetse auto tuled ei suuda tagada tee normaalset valgustust selle 55W pirniga, siis ei maksa sealt väga kõva tulemust oodata ka ksenoonidega. Hiljuti oli TM-s üks test, kus uuriti, kas ksenoonid on ikka nime väärt. Sealse näite najal tuli välja, et põhivahe ilmselt cool valgus oli.
Kui tee on laiguline või pool valgust läheb eitea kuhu, siis on ksenooni kasutegur samakõrge. Normaalsed halogeen-laternaid ei vaja ratse. Valguse jaotust ja tugevust mõjutab reflektori/klaasi kvaliteet/läbipaistvus ja suurema valgusjõuga ei pruugi paranemist tulla.
100W halogeenid ei vasta valgustugevuse normidele, pimestavad ja valgusjõu vahe ei ole kahekordne, kui - siis natuke. 300M tulede asend tundub muidugi selline, mida peab tihti pesema - suur tuli ja lame nurk - korjab pori häste.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 14.10.2005 at 14:39 |
Last edited 14.10.2005 at 14:42 by vvt
|
walu
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
quote:
minimum: quote:
walu: Nii et sa võid ka oma autole hoopis võimsamad halogeenid panna ja näitab samamoodi- tuleb odavam ei pea neid kõrgepingetrafosid ostma.
umbes 80-82% sellest võimsusest, mis halogeenid tarbivad, genereeritakse soojuseks. kui nüüd panna 2-3x võimsamad halogeenid lampi, mis on disainitud 100W pirni taluma, siis tulemust võid ise ette kujutada. juhtmete/lülitite jms ülekoormusest ei tasu rääkidagi.
ma ei mõelnudki et vana korpuse sisse suuremaid pirne panna, eks selleks tuleb ikka vastavad reflektorid ja pesad ja juhtmed kasutusele võtta. Olen tegelenud mitme lambi konstrueerimisega ja seda mitte autodele vaid sukeldumiseks. Ka 200W halogeenpirn ei ole olnud mingi takistus väiksesse korpusesse paigutada, kuid sellisel juhul võib seda sisselylitada ainult vees, et piisav jahutus korpusele oleks tagatud. Lihtsalt kõik on võimalik teha kui tahta on valgustust paremaks teha, iseasi kas see muidugi normidele vastab, et liikluses vastutulijaid ei pimestaks.
viimane vvt jutt on aga igati õige! |
| 14.10.2005 at 15:00 |
|
raix_
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Üldiselt võib hakatuseks proovida ka lihtsalt kvaliteetsemaid ja natuke paremaid pirne.
Ise panin Philips Vision +50% sisse ning nähtavus oluliselt parem.
Kusjuures võimsus on kõik õige 55w vist oli.
Muidu kah autol totaalsed konnasilmad ning mõtlesin xenoni peale. Aga hetkel ei näe enam selles nii suurt mõtet ja ei tihka raha raisata. |
| 14.10.2005 at 15:06 |
|
epsum
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
OSRAMI Cool Blued sai ka eelmise igapäevaliikurile muretsetud - näitasid jah paremini, aga pooltulede niidid põlesid mõlemad läbi liiga kiiresti, kui normaalne ( üks pidas 6 kuud ja teine 8). Mina igastahes ostan nad järgmine kord siis, kui autol (lisa)päevatuled on..
|
| 14.10.2005 at 15:24 |
|
Indrek
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Xenon tuled on paremad, selles pole kahtlust. Just võib olla see värvus on parem ja eristab asju pimedas paremini. Kas nad ka oma hinda väärt on, see on teine küsimus? |
| 14.10.2005 at 15:26 |
|
5.0
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
halogeenidega sõitsin pimedal teel alati teiste järel, xenonidega võin ka üksi sõita. Nagu päev ja öö.
Ilmselt sõltub tegelikult ikka palju konkreetsest juhust. |
| 14.10.2005 at 17:21 |
|
vvt
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Osadel juhtudel on pointi asendada olemasolevad ameerika süsteemi laternad euroopa süsteemi omadega. Nende valguse kasutamine on märksa tõhusam. Näiteks klapptuledega auto puhul suhteliselt odav lõbu.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 14.10.2005 at 17:23 |
|
Taurus_93
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
quote:
antennimees: Siit saab päris soodsalt, küll vene toodang.
Kas keegi sealt tellinud? Kontaktiks ainult e-mail, äkki kellegil mingit asjalikumat kontakti. Neid sojuzi tooteid siiani köige paremteks nimetatud.
____________________________
Cadillac STS 3,6 05´
Subaru Outback 2.5 AWD 07´
Ex: Taurus LX 93´ (4 tükki oli neid lausa)
Ex: Chrysler 300M 00´
Yamaha YZF-R6 |
| 14.10.2005 at 18:52 |
|
sniffer
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Xenon tuli sobib rohkem kaevurilampi (otsaette) ja siis hästi sügavale maa-alla. |
| 14.10.2005 at 19:28 |
|
Taurus_93
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
quote:
kuubik: Xenon tuli sobib rohkem kaevurilampi (otsaette) ja siis hästi sügavale maa-alla.
WTF?
____________________________
Cadillac STS 3,6 05´
Subaru Outback 2.5 AWD 07´
Ex: Taurus LX 93´ (4 tükki oli neid lausa)
Ex: Chrysler 300M 00´
Yamaha YZF-R6 |
| 14.10.2005 at 19:53 |
|
Taurus_93
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
300M il just tuli sellise nurga all, et soppa ja sodi absoluutselt ei korja, asi on lihtsalt selles kollases valguses, mis märja asfaldi puhul täielikult sumbub. Udukaid ja lähitulesi koos ei kasuta. Keegi siin kirjutas(Walu vist), et ksenoon annab samal vöimsusel rohkem valgust, aga kui halogeen 55W ja ksenoon 35W siis valgustugevuse vahet ei ole erilist. Mida tähendavad need andmed? Kolmekordne vahe "cd" ja kahekordne vahe "lm"
PARAMEETRID HALOGEEN KSENOON
Tarbitav voimsus 12V,55W 12V,35W
Valgustugevus 67500cd 202500cd
Valgusvoog 1550lm 3200lm
Varvitemperatuur 3200K 5000K
____________________________
Cadillac STS 3,6 05´
Subaru Outback 2.5 AWD 07´
Ex: Taurus LX 93´ (4 tükki oli neid lausa)
Ex: Chrysler 300M 00´
Yamaha YZF-R6 |
| 14.10.2005 at 19:58 |
Last edited 14.10.2005 at 20:02 by Taurus_93
|
Astro SS
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
cd- tähendab ühe küündla valgustugevust.
____________________________
Probleemid algavad kui on liiga palju toredaid mõtteid... |
| 14.10.2005 at 20:04 |
Last edited 14.10.2005 at 20:05 by Astro SS
|
minimum
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
quote:
Taurus_93: 300M il just tuli sellise nurga all, et soppa ja sodi absoluutselt ei korja, asi on lihtsalt selles kollases valguses, mis märja asfaldi puhul täielikult sumbub. Udukaid ja lähitulesi koos ei kasuta. Keegi siin kirjutas(Walu vist), et ksenoon annab samal vöimsusel rohkem valgust, aga kui halogeen 55W ja ksenoon 35W siis valgustugevuse vahet ei ole erilist. Mida tähendavad need andmed? Kolmekordne vahe "cd" ja kahekordne vahe "lm"
http://en.wikipedia.org/wiki/Incandescent_light_bulb
allotsas on väike seletus, mis on mis (kui aitab)
lühidalt: 100W hõõgniidiga pirni kasutegur: 17,5 lm/W
halogeen kasutatav auto lampies: 18-25 lm/W
xenoon kaarlahenduslamp: 30-150 lm/W
ehk kõik sõltub muidugi tootjast aga xenoon peaks olekma viljakam valgusallikas kui halogeen
____________________________
- |
| 14.10.2005 at 20:10 |
|
MitsuPower
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
enda autole ka tahtmine ikka paigaldada need xenonid aga ülevaausel peab siis tuttavate juures käima!
Kui autol puudub automaatne tuledekõrguseregulaator siis xenonite paigaldus on seadusevastane paraku!
Ise ka seda ei uskunud kuid kui seadust näidati siis jäi suu päris lahti!
Eriti pidavat effekt olema just vihmas sõites..... tunduvalt parem tavalistest tuledest! |
| 14.10.2005 at 20:37 |
|
sniffer
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Mõni mees ei saa mõttest aru, kui pimedas ei näe tavatuledega sõita, siis see LAMP silmade eest imet ei tee. Kui pime, siis pime ja isegi prillid ei aita. Rohkem tuleks roolis viibida ja pimedas sõidukogemusi omada. Näit. tasulised sõidutunnid pimedal ajal. |
| 14.10.2005 at 20:53 |
|
Taurus_93
|
Xenon tuled, kas on mõtet? Paigaldatud
Kui tulede valgusjöud ei ole piisav, siis on tark tuledega midagi ette vötta, kui pimedas söitmist harjutada. Ja tulede vahtuse peale mötlen just seepärast, et pöhi söitmine pimedas. Härra kuubiku suhtumise puhul ei peaksi ju autot remontima, vaid tuleb ennast vigadega harjutada?
See ei ole praegune teema. Nagu alguses ütlesin, tahaks kuulda just ksenoonidega autoomanike arvamust, mitte teoreetikute, kes raamatut lugenud.
Tänan.
____________________________
Cadillac STS 3,6 05´
Subaru Outback 2.5 AWD 07´
Ex: Taurus LX 93´ (4 tükki oli neid lausa)
Ex: Chrysler 300M 00´
Yamaha YZF-R6 |
| 14.10.2005 at 21:14 |
|
1 2 3 4 5 
