| Poster |
Message |
 fire83
 |
 Autoülevaatus rikub ELi seadusi
http://www.postimees.ee/210907/esileht/olulised_teemad/tarbija24/auto/284319.php
Go!
____________________________
Arvutiporno
'08 Oranzh HHR LT
'93 Must TransAm
'83 Punane Firebird |
| 20.09.2007 at 23:42 |
|
Jarmo
 |
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
Vabandan nüüd ette, kuna mu järgnev küsimus võib olla väga rumal ja tobe. Ma lihtsalt ei saanud sellest artiklist päris täpselt aru.
Aga kas see ülalantud artiklis räägitud asi kehtib ka Eesti kohta?
Mõtlen siis seda, et kui näiteks osta Soomest ratrod (millel on radikaalne topchop, puuduvad mootorikate ja poritiivad jne, nagu nad ikka) millel on Soomes tehtud ülevaatus, siis kas see saab ka Eestis kehtima?
Kui jah, siis muidugi tekiks aasta aja pärast probleem. Kuna siis enam vist ei saaks ülevaatust.
Aga samas, kui seal võis siis miks ei võiks ka siin, kuna see on ju üleeuroopaline teema?
See on muidugi üsna läbinämmutatud teema ja ega meil siin kodumaal ju polegi mingeid rode veel, aga samas ega nad ju saagi tekkida, kui seadused seda ei luba.
Väljendun vist hetkel jõle segaselt, ei oska end kuidagi ilusti sõnastada.
Mõtlesin siis selle jutuga peaasjalikult seda, et kui see asi kehtib ka Eesti kohta, siis kas see ei oleks piisav alus selleks, et tuleks ka siinsed seadused sõidukite ümberehitamise kohta üle vaadata ja vajadusel muuta?
Loodan, et keegi nüüd üldse sai midagi sellest tohuvabohust aru.
PS! Tõin Soome lihtsalt lähima näitena, võib olla ju ka muu maa, näiteks Rootsi, Saksamaa, Prantsusmaa jne, kus rodid ja kustomid on võimalik legaalselt tänavale tuua.
Huviga arvamusi ja vastuseid ootama jäädes,
Jarmo.
____________________________
Dodge Aspen 1980 "Air Morse One"
http://www.diskustommagazine.com - Diskustom Magazine
http://www.kustom.ee - One Eyed Morse Kustoms pinstraibid | sildimeisterdamine | custom paint |
| 29.09.2007 at 21:08 |
|
Jarmo
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
Samal teemal tänases Autolehes:
Euroopa liidust kehtiva ÜV'ga Eestisse toodud autole ei pea registreerimisel edaspidi enam uut ÜV'd tegema. Ark'i tehnoosakonna juhataja Andres Sootsi sõnul on Eestil plaanis hakata tunnustama EL'i teistes liikmesriikides tehtud ÜV'sid, kui on ära näidatud,et teise riigi ÜV on läbitud vastavalt direktiivile 96/96/EC.
Selleks, et saada tunnustada teiste liikmesriikide ÜV'sid, on vaja eelnevalt muuta paari eeskirja. Soots loodab,et muudatused tehakse järgmise aasta alguseks.
Tõenäoliselt pole uus eeskiri aga tagasiulatuva jõuga, seega varem ÜV teinud sõidukiomanikud raha tagasi küsida ei saa.
Sarnaste seadusemuudatustega tegeletakse ka Soomes, mis tähendab,e t Eestis tehtud ÜV kehtiks ka auto viimisel põhjanaabrite juurde.
____________________________
Dodge Aspen 1980 "Air Morse One"
http://www.diskustommagazine.com - Diskustom Magazine
http://www.kustom.ee - One Eyed Morse Kustoms pinstraibid | sildimeisterdamine | custom paint |
| 03.10.2007 at 21:00 |
|
fire83
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
quote:
Kohtu teatel peab ühes riigis tehtud ülevaatus olema kehtiv ka teises riigis.
Ehk siis kui tood ükskõik millisest EL riigist kasutatud auto, millel on juba EL ülevaatus olemas, pole meie ARK-il midagi nõuda.
See muidugi kuidas mina asjast aru saan, ehk VVT varsti kommenteerib kuidas asjaga tegelikult lugu on...? 
____________________________
Arvutiporno
'08 Oranzh HHR LT
'93 Must TransAm
'83 Punane Firebird |
| 03.10.2007 at 21:22 |
1 edit. Last edited 03.10.2007 at 21:23 by fire83
|
Jarmo
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
quote:
fire83: quote:
Kohtu teatel peab ühes riigis tehtud ülevaatus olema kehtiv ka teises riigis.
Ehk siis kui tood ükskõik millisest EL riigist kasutatud auto, millel on juba EL ülevaatus olemas, pole meie ARK-il midagi nõuda.
Nojah, see on arusaadav. Lihtsalt kui see asi nii juba on, siis peaks saama sellisele autole, mis mujal ülevaatuse saab, ka siin ülevaatuse teha.
Andestage härrased, et ma koguaeg seda oma rodkustomijuttu ajan, on teised mulle na südamesse pugenud.
Saatsin kerge uuriva meili ARKi ümberehituse osakonda paari ümberehitust puudutava küsimusega ja lisasin sinna natuke seda käesoleva teema juttu.
Ootan homset, ehk saab vastust.
____________________________
Dodge Aspen 1980 "Air Morse One"
http://www.diskustommagazine.com - Diskustom Magazine
http://www.kustom.ee - One Eyed Morse Kustoms pinstraibid | sildimeisterdamine | custom paint |
| 03.10.2007 at 21:49 |
|
PSV
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
NÕUKOGU DIREKTIIV 96/96/EÜ,
20. detsember 1996,
mootorsõidukite ja nende haagiste tehnoülevaatust käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta
Artikkel 3
2. Teise liikmesriigi poolt väljaantud tõendit selle kohta, et selle riigi territooriumil registreeritud mootorsõiduk koos haagise või poolhaagisega on läbinud vähemalt käesoleva direktiivi sätetele vastava tehnoülevaatuse, tunnustab iga liikmesriik samadel alustel kui tema enda väljaantud tõendeid.
Erandid ja kõrvalekalded
Artikkel 4
2. Liikmesriigid võivad pärast komisjoniga konsulteerimist käesoleva direktiivi rakendusalast välja jätta teatavad eritingimustes kasutatavad sõidukid ning sõidukid, mida avalikel teedel kunagi ei kasutata või kasutatakse väga harva, sealhulgas enne 1. jaanuari 1960 valmistatud või ajutiselt kasutusest kõrvaldatud ajaloolise väärtusega sõidukid, või kohaldada nende suhtes erisätteid.
http://www.legaltext.ee/text/et/T61382.htm
Kahjuks hr Soots pole vist kokku puutunud õigusloomega, et tõenäosust ennustab. Esiteks on selle direktiivi kehtimine kohustuslik Eestis alates liitumisega EL-ga või siis liitumisleppes toodud eritingimustele, mida tõesti ei viitsi oysima hakata, kuna arvan, et neid pole. Igal juhul on tegemist ebaseaduslikult nõutud tegevusega ja see kahju tuleb riigil kanda. Kuna riik otseselt tasu ei saanud, siis alusetu rikastumise säte mängima ei hakka, va riigilõivude puhul. Iga persooni jaoks soodsam seadusepügal omab ka mõistlikkuse piires tagasiulatuvat jõudu.
Teistes maades kasutatavad romusõidukitele sarnanevad sõidukid võivad olla väljaspool avalikku kasutamist ja eeltoodud erisätetega paika pandud konkreetses riigis. Paljud neist ei vaja ka registreerimist ja seega ei kehti neile ka ülevaatuse nõue.
Küll aga ei ole nende kasutamise liikluses teiste riikide poolt aksepteeritav.
Aga nagu direktiivist välja loeme on võimalus EV-s teha ülevaatuse nõue kõigile M1 sõidukitele kahe aastase intervalliga. Aga arvestades meie teedel liikuva raua roostesisaldust, siis on selleks veel vara.
Küll aga peidab direktiiv endas midagi diislisõpradele : survesüütemootoritel (diiselmootoritel) loetakse heitgaaside opaaksust piisavaks näitajaks, et teha kindlaks sõiduki mootori hooldusseisund heitgaaside osas. Ja mõõtmist viiakse läbi vabakiirendusel kuni max pööreteni, mitte ei hoia neid seal pikalt.
Aga EV-s on palju vaja ümber teha... Ise mõtlen, kas võtta proovikiviks üks lõpmata tee ette.
|
| 03.10.2007 at 21:49 |
|
tfr
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
quote:
fire83: Ehk siis kui tood ükskõik millisest EL riigist kasutatud auto, millel on juba EL ülevaatus olemas, pole meie ARK-il midagi nõuda.
Jah. Lihtsalt Eesti Vabariigi hella peenise saad oma aanusesse siis, kui aasta pärast järgmisele ülevaatusele lähed.
Meie Kulibinite ja Nossovite riigis tähendab see ilmselt seda, et hunnik inimesi hakkab kasutatud auto ostnuna tünga saama just aasta pärast, kui välja tuleb, et tegelikult see auto pooltele Eesti normidele ei vasta ja kui pole seaduste järgi enam müüjalt mingit õigust midagi nõuda. |
| 04.10.2007 at 09:11 |
|
vvt
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
quote:
fire83: quote:
Kohtu teatel peab ühes riigis tehtud ülevaatus olema kehtiv ka teises riigis.
Ehk siis kui tood ükskõik millisest EL riigist kasutatud auto, millel on juba EL ülevaatus olemas, pole meie ARK-il midagi nõuda.
See muidugi kuidas mina asjast aru saan, ehk VVT varsti kommenteerib kuidas asjaga tegelikult lugu on...?
Võin sulle kommentaarida omadest kogemustest, et ostes 96 aasta auto, mis 96 oli läbinud saksamaal ülevaatuse, läksin peale ostu ülevaatusele nagu kolises. Sama teed läks mu vend 96 autoga eelmisel suvel. Ainult see vahe oli, et temal oli järgmine ÜV 2008, mul 2007, sest vahepeal oli minu auto 10 a piiri ületanud. See on reaalsus. Ehk tegelikkuses ei huvita su EL ülevaatus seal kedagi - ülevaatuspunktil pole isegi juurdepääsu sellistele andmetele.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 04.10.2007 at 09:19 |
|
tfr
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
quote:
vvt: Ehk tegelikkuses ei huvita su EL ülevaatus seal kedagi - ülevaatuspunktil pole isegi juurdepääsu sellistele andmetele.
Ülevaatuspunktidel ei peagi ju olema - asja point peaks olema selles, et kui Sa Euroopast kehtiva ülevaatusega kasutatud auto tood ja selle ARK-s Eesti registrisse kirjutad, siis ARK lööb passi ülevaatuse templi, mis kehtib selle välismaal tehtud ülevaatuse kehtivusaja lõpuni.
Selle lõppedes lähed siis järgmist ülevaatust juba kohalikku tegema. |
| 04.10.2007 at 10:28 |
|
Jarmo
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
quote:
tfr: quote:
[
Selle lõppedes lähed siis järgmist ülevaatust juba kohalikku tegema.
Samas loogiline oleks, et kui juba ELi ülevaatus kehtib siin, siis peaks ka aasta pärast saama seda siin teha. Aga see'p see mure vist ongi, et selles osas jääb see asi kardetavasti katkiseks.
____________________________
Dodge Aspen 1980 "Air Morse One"
http://www.diskustommagazine.com - Diskustom Magazine
http://www.kustom.ee - One Eyed Morse Kustoms pinstraibid | sildimeisterdamine | custom paint |
| 04.10.2007 at 10:38 |
|
vvt
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
Arvestades, mismoodi automüüjad kliente petavad, on vahest see Eesti regamisjärgne ülevaatus isegi kasuks? Esiteks vead tulevad välja - ja on vähemalt teoreetiline shanss müüjat peedistama minna ilma, et müüja hakkaks sokkima "normaalsest kulumisest" või "hoolimatust sõidust". Teiseks - sul on alati võimalus seada müüjale tingimus - sulle antakse kätte arvele võetud ja kehtiva ülevaatusega auto. Mingi Leedus altkäemaksu eest tehtud "EU ülevaatusega", mis Eestis nt 2 aastat kehtib ei hakka seda keegi tegema. Ärme unusta, et EU hulgas on küllalt riike, kus on ikka tõsine pardakk alles. Vastasel juhul juhtub nagu tfr kirjeldas - aasta peale ostu "selgub", et Leedus tehtud "EU ülevaatusega" autol on küljes nt laternad, mis ei ole E-tähisega.
Minuarust on Eestis autoostja peetimiseks riiklikult liigagi palju võimalusi lahti jäetud. Seda nimetatakse meil "vabaks turumajanduseks". Kahjuks pole keskmine osja võrdne vastane autoturu töllamitele ja "vaba turumajandus" toimib sedasi, et töllam topib süstemaatiliselt pappi tasku ja ostja saab petta.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 04.10.2007 at 11:00 |
1 edit. Last edited 04.10.2007 at 11:05 by vvt
|
rasmus
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
Huvitav, kas Eestis registreeritud autole mis mujal Euroopas liikleb saab näiteks Saksamaal iga-aastast ülevaatust teha? Mul terve kari veoautosid mida siiani kord aastas ülevaatuseks Eestisse orgunnin, kuid see on mõtetu aja ja rahakulu... |
| 05.10.2007 at 11:26 |
|
PSV
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
Iga sõiduk läbib tehnoülevaatuse kodumaal. Võimalik on võtta autod teises riigis ajutiselt arvele.
Artikkel 1
1. Igas liikmesriigis läbivad selles riigis registreeritud mootorsõidukid ja nende haagised ning poolhaagised korrapärased tehnoülevaatused vastavalt käesolevale direktiivile, eelkõige selle I ja II lisale.
Siiski on jäetud riigile otsustusõigus, kas enne registreerimist on vajalik sõidukile uued testid teha. Elik, kui ametnik registreerimiseelsel ettenäitamisel ( tegu pole tehnoülevaatusega ) otsustab, et sõiduki seisukord ei vasta nõuetele, siis võib ta nõuda enne registreerimist testide tegemist. Testid peaksid siis hõlmama eelkõige liiklusohutust ja keskkonnakaitset. Kehtivat teise riigi ülevaatust saab aga põhimõtteliselt kehtetuks tunnistada vaid selle väljastanud või temast kõrgemalseisev asutus.
Erandid ja kõrvalekalded
Artikkel 5
Olenemata I ja II lisa sätetest võivad liikmesriigid:
– nihutada esimese kohustusliku tehnoülevaatuse tähtaega ettepoole ning vajaduse korral saata sõidukid testimisele enne registreerimist,
|
| 05.10.2007 at 16:00 |
|
Torquenstine
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
quote:
PSV:
Olenemata I ja II lisa sätetest võivad liikmesriigid:
– nihutada esimese kohustusliku tehnoülevaatuse tähtaega ettepoole ning vajaduse korral saata sõidukid testimisele enne registreerimist,
..teisisõnu, meie võime ARKi minna ja vehkida lipikuga "..aga mul EL's tehtud, ma võin sõita sellega kui tahan.." ja nemad vastavad läbi akna autot kiigates:"..kuid mulle tundub, et su auto on ohtlik või ei vasta nõuetele!" ning saadetakse ÜV punkti kus peale 15 minutit su auto kallal soovitab ülevaatust teostav ametnik sul sõbralikult selle EL's tehtud ÜV akti torru keerata ja p**sse pista! 
-been there, done that omad kogemused 
<<--- kokkuvõttes, me võime oma õigusi taga ajada, kuid banaanivabariigis on se ikka veel suht mõttetu üritus :P
____________________________
Horsepower sells cars, torque wins races.
---------------------------------------
1992 Chevrolet Cavalier Z24
56 680 446 |
| 07.10.2007 at 20:22 |
2 edits. Last edited 07.10.2007 at 20:24 by Torquenstine
|
PSV
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
Ja omades teadmiste asemel emotsioone torkad näpu paberile järgi ja kõnnid minema ning hiljem ju hea foorumis kaevelda.
Teadmistega isik teab, et haldusakt peab olema põhjendatud ja isiku nõudmisel tema suhtes ebasoodne akt ka kirjalikult antud.
Siis saad ju akti suhtes vaide esitada või kohtusse pöörduda. Ja kui ametnikul õigus oli, milles siis küsimus?
Ülevaatusega tunnistatakse sõiduk tänavaliikluskõlbulikuks, mis tähendab omakorda, et see ka teistele ohutu on. Seega on see meie kõikide huvides, olgugi, et romu omanikul oma arvamus on. Rumeenia tehnoülevaatus võib meile päris kummaline tunduda, kui vaadata, millega nad liiguvad ja seal peaks iga rattaid nõutaval arvul omav sõiduk ülevaatusel positiivse hinde saama. Nüüd ongi küsimus, kas see on tehtud teemas toodud direktiivi nõudeid järgides ja kui on kahtlusi, siis saame ka selles veenduda.
Kui ametnik saatis ülevaatusele nõuetele vastava sõiduki ja ka eelmine ülevaatus oli väljaspool kahtlust, siis saab kulutataud raha tagasi nõuda.
Banaanisöömise järel on hea lugemine https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12793353 . Tehes seda kasvõi s..majas lehthaaval koguneb tarkust küllaga. |
| 07.10.2007 at 20:49 |
|
Torquenstine
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
heh..
Kodanik PSV'l ei tasu võtta mu eelmist kommentaari kui mingisugustki kaebluse vormi.. Minu puhul oli siis tegu Hollandi ÜV'ga, vot ei teagi kas on EL's või ei ja ei teadnud siis ja ei huvitanud ka väga sest probleem seisnes igivanas tulede probleemis. Sellega varemgi jagelenud ARK'i onudega ja kokkuvõttes tõepoolest torkasin kõrvad lontis paberile pöidla järgi ja läksin autot ümber tegema, sest see "valged park/suuna tuled ees" ja "taga punased suunad" lihtsalt EI lähe läbi kui auto ei ole piisavalt vana..
____________________________
Horsepower sells cars, torque wins races.
---------------------------------------
1992 Chevrolet Cavalier Z24
56 680 446 |
| 07.10.2007 at 21:22 |
|
PSV
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
Seesama jagalemine ongi ju imekspandav.
Käesolev seltskond võiks teha teema ja panna sinna üles kõik haldusaktid, kus on nende sõidukid kuulutatud mittekõlbulikeks.
Saan aru, et advokaadiherrat ja juriidilisi nõustajaid on tüliatud enam kui kord, kuid teadmiste jagamises peitub jõud ning keegi võib hea konksu üles leida.
Vaadake ametnike suuri silmi, eriti ülevaatuspunktis, kui te nõuate ülevaatusakti manu ka korralikku kirjalikku seletust ( haldusorganu seletuskohustus ) mittesobivuse kohta, kus on kõik õiguslikud alused ja elulised faktid ära toodud. Siis saab ühte või teist vaidlustada. Ja kui pole midagi vaidlustada, siis pole ka millegi üle jageleda. Ja ei peaks kellegile üllatus olema, et tuled ja viled peavad just sellised olema. Kontrollkaart ei ole iseseisev haldusakt ja selle laskmisega toppida ... ei maksa piirduda.
Ja riik saab oma nõudmised teha karmimaks teiste omadest. Kas see on põhjendatud, on juba vaidluse küsimus. Arvatavalt rõhutakse avalik huvi elik turvaline sõiduk tänaval vs üksikisik. Kui aga tõestades ära, et teistmoodi sõiduk pole teps mitte halvem, siis saab ju kulutatud raha tagasi ja teistele heateo teha. |
| 07.10.2007 at 21:47 |
|
Sören
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
quote:
tfr:
Ülevaatuspunktidel ei peagi ju olema - asja point peaks olema selles, et kui Sa Euroopast kehtiva ülevaatusega kasutatud auto tood ja selle ARK-s Eesti registrisse kirjutad, siis ARK lööb passi ülevaatuse templi, mis kehtib selle välismaal tehtud ülevaatuse kehtivusaja lõpuni.
Selle lõppedes lähed siis järgmist ülevaatust juba kohalikku tegema.
proovisin täna seda praktikas järgi - läksin arki saksamaalt ostetud autoga, millel oli kehtiv ülevaatus ja millel oli saksa tehniline pass minu nimele välja antud. uurisin ka ülevaatuse kohta, et kas tehnilisse passi tehakse vastav märge ja teenindaja väitis, et saksa ülevaatusega ei ole siin midagi peale hakata. püüdsin apelleerida ka eu vastavatele aktidele, kuid tulemusteta, tema jäi raudkindlaks, et ainuke viis, kuidas esmaregistreeritud auto arki juurest välja sõidab on ilma ülevaatuseta.
kuna aega ei olnud, et oma õigust taga ajada, siis jätsin asja nii ja sõitsin ülevaatusele.
the difference between practice and theory is greater in practice than it is in theory.
____________________________
gts1000 & gl500 & w140 |
| 23.10.2007 at 16:03 |
|
DevilDeVille
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
kahju, et endal sellist saksasttoomist käsil pole, muidu ajaks mõne ignorandiraisa teibasse küll seal ARK nimelises pesas.
____________________________
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
|
| 23.10.2007 at 16:13 |
|
PSV
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
Väiksetel arkimeestel polegi hetkel võimu teismoodi talitada, sest keegi pole kehtivat normi ära muutnud. Suurematel meestel pole jälle kiiret. Ega nad ju oma taskust maksa ega selle väikse jama pärast kohta kaota.
Hetkel on siis korrektne käitumine selline:
1. ARK-le avaldus EL ülevaatuse tunnistamiseks.
2. Saada avaldusele kirjalik eitav vastus.
3. Eitusele esitada vaie.
4. Teha ülevaatus ära, sest auto tahab sõita.
5. Esitada õiguskantslerile kaebus ülevaatuse nõude tunnistamiseks põhiseaduse vastaseks, kuna õigusaktid peavad olema seadusega, põhiseadusega ja riiklike välislepetega kooskõlas.
6. Õiguskantleri vastusega ARK-sse nõudega saada ülevaatuse eest riigilt raha tagasi.
7. ARK eitava vastusega kohtusse.
8. Lõpuks kohtulahendiga, mis viitab ka õiguskantleri seisukohale ja EL kohtu otsusele tekib õigus saada oma raha tagasi.
Aga selle ajaga jõuavad ARK onud juba juhinduda uuest määrusest, millega EL ülevaatust niigi tunnistatakse. Aitab hetkel see, kui kasvõi Võsareporter mängu tuua ja konkreetse sõidukiga katse läbi teha. |
| 23.10.2007 at 18:31 |
|
Toothfairy
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
Trügin oma küsimusega siia teemasse, et mitte uut teha...
Leidsin seadusest sellise punkti:
§ 16. Nõuded üle 25 aasta vanusele masinale
Määruse nõuded masina ehitusele ja tehnoseisundile ei laiene üle 25 aasta vanusele masinale. Sellise masina ehitus ja tehnoseisund peavad vastama valmistaja nõuetele, mis kehtisid selle valmistamise ajal.
Sellest järeldatuna ei peaks kellelgi olema õgust kobiseda nt punaste suunatulede koha pealt? Õigus? |
| 02.07.2008 at 00:16 |
|
Polderon
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
quote:
Toothfairy:
Sellest järeldatuna ei peaks kellelgi olema õgust kobiseda nt punaste suunatulede koha pealt? Õigus?
Üle 25 aasta vanuste sõidukite puhul on neil (sul) täitsa õigus |
| 02.07.2008 at 00:24 |
|
ziim_
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
Kuidas on lood tulede markeeringuga üle 25a vanusel autol?
Ehk siis minu park- ja kaugtuledel on peal ainult udutule markeering ning sellekohta olen ka juba noomida saanud. |
| 02.07.2008 at 12:25 |
|
Vanaisa
Moderator |
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
üle 25 aastasel autol võivad sul küünlad ka tuledeks olla (kui nad nii tehasest tulid) ei ole vahet markeeringul.
Muidugi tahad aga ise ka midagi pimedas näha, seega hää latern on ikka vajalik.
____________________________
KÕIK KASTIRATASTELE, SELTSIMEHED!!!
:evil |
| 02.07.2008 at 14:40 |
|
Madman
|
Autoülevaatus rikub ELi seadusi
Kusagilt silma jäänud et esimesed gabariidid võivad kollased olla kui on suunaga ühes laternas. Seda enne '97a arvele võetud ja alla 25 a autol. Oskab keegi kinnitada/ümber lükata?
____________________________
Pontiac Fiero SE 3.4 V6 '85
|
| 02.07.2008 at 15:03 |
|
|
1 2 
