| Poster |
Message |
 madis
|
 "Lumevedu"
Lihtsalt infoks:
http://www.snowremovalsystems.com/?page_id=514
Arvutasin, et eridiislikulu oleks ca 200kr 10 kandi lume kohta (oleneb tihedusest).
Ja kui arvestada, et ühe veoauto laadimine jms jama võtabki 1 tund per koorem (veoauto + traktori tund on kokku kindlasti min. 500,- ) siis käib linnas praegu „kõva kokkuhoid“, saaks palju odavamalt ja ilma ladustamata.
No pasaran !
|
| 04.02.2010 at 11:37 |
|
Madlobster
|
"Lumevedu"
Ei tea palju ta odavam tuleb kui üldse tuleb. Sest ikka on vaja traktorit, kes kokku lükkab, peale laeb. Sualtustehika on kallis suur ja kohmakas ja vajab samuti operaatorit, vedu erinevatesse kohtadess, töökorda seadmist ja jälle kokku pakkimist. Lisaks saab probleemiks sulanud vee kuhugi panek, sest liuvälja ei saa ju tekitada. Ning mida külmem ilm seda rohkem läheb ka sualatuseks vaja minevat kütet.
Ei julge küll öelda, et ta väga odavam tuleks. |
| 04.02.2010 at 12:07 |
1 edit. Last edited 04.02.2010 at 12:08 by Madlobster
|
madis
|
"Lumevedu"
Ilmselt linnavalitsuses kah "arvatakse" sest arvutamine on kuradist. |
| 04.02.2010 at 12:11 |
|
Märt
|
"Lumevedu"
Ei suuda meenutada kus, kuid kuskil oli nupuke sarnasest masinast Moskvas, ostu hind oli $$$$$$$, kuuldavasti toimis kasumlikult kohtades, kus äravedu raskendatud või kauge.
EDIT: mõte oli väita, et algne investeering on maru suur
____________________________
..
Saab 900 cabrio
.. |
| 04.02.2010 at 12:21 |
1 edit. Last edited 04.02.2010 at 12:22 by Märt
|
Madlobster
|
"Lumevedu"
Kui sa oled välja arvutanud anna siis arvutuskäik teada. Muidu jääb ka sinu jutust tunne, et sa arvad.
Tarkatori tund 250.-
Sualtus 200.- per 10 kanti see siis küte. Mis selle aparaadi reaalne müügi töötund võiks olla.
Sulatusele kuluv aeg versus välja vedamisele kuluv aeg. Ehk kas on kiirem või kulub rohkem aega.
Nii jääb kuidagi poolikuks et näe sellel on 200.- eeki diislit per 10 kanti teatud välis temperatuuril versus 500.- eeku tund traktor plus auto et on ju odavam
|
| 04.02.2010 at 12:25 |
|
R.Ott
 |
"Lumevedu"
Tartu kohta:
"Majanduse kokkutõmbumise tõttu lõikas Tartu mullu kevadtalvel numbri ligi kolm korda väiksemaks, tänavu on eelarves kirjas ligi 300 000 krooni vaid 2000 kuupmeetri lume äraveoks."
See on siis 150 eek per kuup. Täna öösel sai seda lumevedu oma aknast nähtud - laaduri transportöörlint ulatus ainult kolmandikule veoauto kasti pikkusest ning seetõttu sõitsid need veokad, mida mina nägin, minema poole koormaga.
Edit.
Ei leidnud seda teist artiklit postimehest üles, kus oli seda lumeveo hinda natuke rohkem lahti seletatud.
____________________________
92' Chrysler LeBaron LX Convertible
94&95' Pontiac TransSport 3800 +doonorid
88' Chevrolet Camaro Iroc-Z convertible- 20th Anniversary Edition |
| 04.02.2010 at 12:56 |
1 edit. Last edited 04.02.2010 at 12:57 by R.Ott
|
Märt
|
"Lumevedu"
http://uudised.err.ee/index.php?06190668
Väidavad 50m3 tunnis sulatava masina hinnaks 5Meeki
____________________________
..
Saab 900 cabrio
.. |
| 04.02.2010 at 14:05 |
|
sten666
|
"Lumevedu"
Mina arvan, et ideel on jumet ja mingi kohalik metallitööga tegelev ettevõtte võib sellise süsteemi kindlasti odavamalt toota paarist vanast multilift konteinerist vms kui 5 miljonit eeki. Sellises seadmes võib soojenduseks kasutada diisliga töötavaid soojapuhureid ja seega see diisel, mis kulub lume sulatamisesks võib olla erimärgistatud seega oluliselt odavam kui see, tava diisel mida tuleb kasutada veoautos. Kesklinna ja Vanalinna piirkonnas oleks selline asi õigustatud.
Ära vedamata lumi kujutab minu silmis hetkel uut riski liikluses. Ristmikel on nii kõrged lumevallid, mis piiravad nähtavuse täielikult. |
| 04.02.2010 at 14:12 |
|
viplala
|
"Lumevedu"
Mõtekam oleks ehk lumi mega jõuga kokku suruda enne äravedu. Umbes nagu tehakse briketti aga suuremad, neljakandilised ja vastavalt kasti pikkusele.
Jääks ära sulatamisele kuluv energia ning auto kastid saaks piisavalt rasked ja täis. Surumist saaks teostada hüdrauliliselt, mis omakorda ei vaja mingeid erilisi seadmeid või 5mil agregaate. |
| 04.02.2010 at 14:20 |
|
Märt
|
"Lumevedu"
/OT
Minu 2c läheks "ootame kevadet" variandile Kui jumal andis, küll ka ära võtab
____________________________
..
Saab 900 cabrio
.. |
| 04.02.2010 at 14:42 |
|
madis
|
"Lumevedu"
Kokkusurumine annab heal juhul efekti 2x, kuna lume tihedus on 30%..60% vee omast ja suuremgi selle kõntsa puhul mis teeserva pressitud.
Arvutasin et sulatusseadme võimsus peaks olema 200..500kW, siis toimiks päris normaalselt. Ei midagi müstilist, ehkki päris kõrge.
Samas on võimalik kasutada ka "lobjakat" ehk siis osa veest lumega ära segada ja lasta see lörr otse kanalisatsiooni. Kulub veel vähem energiat. |
| 04.02.2010 at 14:55 |
|
sten666
|
"Lumevedu"
Kuhu lumi Tallinnast üldse veetakse? Mina oma loogikaga kallaks selle kuskilt sadamakai pealt merre või veaks stroomi randa vms? |
| 04.02.2010 at 15:08 |
|
Märt
|
"Lumevedu"
quote:
sten666: Kuhu lumi Tallinnast üldse veetakse? Mina oma loogikaga kallaks selle kuskilt sadamakai pealt merre või veaks stroomi randa vms?
Soomes (Helsingis) veeti lumi merre, samas ma ei tea, kas meie keemiaga lund tohi(ks)b vette ladustada
____________________________
..
Saab 900 cabrio
.. |
| 04.02.2010 at 15:24 |
|
mrtn
|
"Lumevedu"
quote:
sten666: Kuhu lumi Tallinnast üldse veetakse? Mina oma loogikaga kallaks selle kuskilt sadamakai pealt merre või veaks stroomi randa vms?
linnale kuuluvale või linnaga hästi läbisaavale laoplatsile. |
| 04.02.2010 at 15:31 |
|
STW
|
"Lumevedu"
quote:
Märt: quote:
sten666: Kuhu lumi Tallinnast üldse veetakse? Mina oma loogikaga kallaks selle kuskilt sadamakai pealt merre või veaks stroomi randa vms?
Soomes (Helsingis) veeti lumi merre, samas ma ei tea, kas meie keemiaga lund tohi(ks)b vette ladustada
Tallinnas läheb see ka osaliselt vähemalt merre. |
| 04.02.2010 at 22:48 |
|
jürgen
|
"Lumevedu"
Pärnus veetakse ka osa lumest jõe äärde ja osa sellest võib olla lükatakse ka kohe otse jõkke. Ega erilist vahet pole, kui hunnik kevadel sulama hakkab voolab ikka kõik see soga jõkke. |
| 05.02.2010 at 15:15 |
|
antoine
 |
"Lumevedu"
quote:
jürgen: Pärnus veetakse ka osa lumest jõe äärde ja osa sellest võib olla lükatakse ka kohe otse jõkke. Ega erilist vahet pole, kui hunnik kevadel sulama hakkab voolab ikka kõik see soga jõkke.
NYC-s läks ka vanasti jõkke, aga nyyd keskkonnategelaste survel sulatatakse ja filtreeritakse enne.
____________________________
Cadillac De Ville 1997
Cadillac Escalade Crew Cab Pickup 6.0 V8 2005
Jeep Commander 07 WH Facelift 3.0 V6 160kW 2005 |
| 06.02.2010 at 00:48 |
|
silver
|
"Lumevedu"
Ma isiklikult küll ei poolda sulatusaparaati kui see öösel kell kaks akna taga mühiseb ja müriseb pool tundi.
Pluss veel see kuhu see vesi voolab, enamus restkaevusid on jääs ja mida kaugemalt vesi voolab seda rohkem see jälle külmub teel äravooluni, seega sulatusmasina mõte oleks ainult 20m raadiuses ümber restkaevu kui see on eelnevalt jääst vabastatud. Vaata pilte Sõle tn veeavariist.
Vanalinna saab kiiresti lumest puhtaks kui eesti energia laseb korraks kõik kaablid (iga tänava all on paarkümmend või rohkem kaablit) lühisesse(nali), poole tunniga oleks kõik tänavad sulanud ja kuivad.
Tegelikkuses võiks panna hetkel kõik töötud 100 kr tund lund kühveldama ja kui see 140 000 töötut tund aega tööd teeks oleks see linn ka puhas. |
| 06.02.2010 at 10:46 |
|
VANFAN
|
"Lumevedu"
quote:
silver:Tegelikkuses võiks panna hetkel kõik töötud 100 kr tund lund kühveldama ja kui see 140 000 töötut tund aega tööd teeks oleks see linn ka puhas.
Jajahh.....millega need töötud selle kuradi lume välja veavad?Taskus? Niisama labidaga vehkimine ja lume ühest kohast teise loopimine läheks siis linnale umbes 14 milli tunnis?Eriti majanduslik mõttekäik |
| 06.02.2010 at 13:45 |
|
silver
|
"Lumevedu"
See oli veidi ülepingutatud näide mida sina võtsid 1:1-le. Selle näite mõte oli kuidas kasutada ära seisvat tööjõudu ja ka nemad saaks midagi teha.
Kui võtta tuhat töötut ja panna nad lund loopima multilifti kastidesse, saavad bussipeatused ristmikud ja muud raskesti puhastatavad alad puhtaks + nad koksiks jää ka kõnniteedelt ära.
|
| 06.02.2010 at 15:39 |
|
madis
|
"Lumevedu"
Ja kui me jagame kopa töötunni ja jõudluse hinna töötute hinna ja jõudlusega siis tuleb töötu palgaks 3 krooni tunnis.
Enam ei ole Esimene Wabariik kui töötuid sai suunata labidatöödele - esiteks keskmine töötu ei jaksa ja teiseks on miinimumelatustase kõvasti tõusnud. |
| 06.02.2010 at 16:47 |
|
R.Ott
|
"Lumevedu"
quote:
silver: Ma isiklikult küll ei poolda sulatusaparaati kui see öösel kell kaks akna taga mühiseb ja müriseb pool tundi.
No tegelikkuses oli vähemasti Tartus mõni öö tagasi nii, et seni kuni veoauto(d) käisid lund ära viimas, seni mürises laadur akna all ja seda aega oli nii umbes 2x 20 minti. Alumine naabrimees oli igatahes pooleldi magamata öö tõttu päris vihane. Niiet ega ses mõttes vahet suurt pole
____________________________
92' Chrysler LeBaron LX Convertible
94&95' Pontiac TransSport 3800 +doonorid
88' Chevrolet Camaro Iroc-Z convertible- 20th Anniversary Edition |
| 06.02.2010 at 17:31 |
|
Astro SS
|
"Lumevedu"
Linna lähedal maal , maksab kohalik omavalitsus töötutele 30.- tunnis lume rookimise eest.
____________________________
Probleemid algavad kui on liiga palju toredaid mõtteid... |
| 06.02.2010 at 18:34 |
|
