| Poster |
Message |
 partel
  |
 USD/EEK 12+
USD/EEK 12+, s.t. eestlaste säästud, palgad, pensionid jne kaotanud 15%.
Kreeklastele võib tänukirju saata, aga see on alles "seakarja" (PIGS) avapauk, asi läheb veel hullemaks.
PIGS siis täpsemalt PIIGS - Portugal, Itaalia, Iiri, Greece, Spain. Kas sakslased tõesti arvasid, et lõuna playboydel on finatsdistsipliini ja statistika aus?
Ja muidugi ei maksa unustada, et US on umbes samas seisus, skaala "pisut" teine siiski, ning UK on ka põhim pankrotis.
Mõni arvab, et kogu läänemaailm läheb pankrotti.
____________________________
_ |
| 05.05.2010 at 08:16 |
|
madis
|
USD/EEK 12+
Ja hiina samuti.
Küsimus - kui kõigil on suured võlad (isegi Saksamaal !!) siis mis riik on need laenud andnud ?
Euroliit peaks koosnema ikka saksa ja skandinaavia kultuuriruumist. Sest mingil hetkel avastab sakslane, et kõik II ilmasõja veteranid on surnud ja ühtegi "süüdlast" enam pole ja lõpetab kogu siesta ja manjaana kinnimaksmise. |
| 05.05.2010 at 09:11 |
|
partel
|
USD/EEK 12+
Riigid laenavad võlakirjade (bond) emiteerimisega, mida võivad kõik osta, näit pensionifondid jne erasektor.
Eurole oleks parim kui Kreeka külmalt pankrotti lasta, siis maailm vaatab, et asja võetakse tõsiselt. Riigid on läbi ajaloo pankrotti läinud. Kui hakata bailoute tegema, siis kaob igasugune distsipliin ja on järjekordne peldikupaber.
Lääneriikidel on lisaks põhiliseks kirstunaelaks pensionid jms. Sotsmaks ei lähe kuhugi fondi, vaid jooksvateks kuludeks ja kui elanikkonna vananemise ja töötuse tõttu on rohkem väljamakseid kui sissemakseid, siis täiendav koorem eelarvele.
Kui ettevõtjad on ülereguleerituse ja maksustamise tõttu pankrotti aetud või Aasiasse põgenenud, siis ei jäägi muud üle kui hakata lihtsalt raha trükkima. Varsti oleme kõik triljonärid  , sellest muidugi vähe kasu kui leivapäts maksab miljoni.
Aasias seevastu pole pensione, majade eest makstakse näit. kuldmüntidega 100%. Mis eluasemelaen kui inimestel pole pangaarvetki!
Mis Hiinasse puutub, siis seal on laenu ja kinnisvarabuum, samuti liigsed tootmisvõimsused, varsti võib mingi ajutine crash tulla, mis tööstustoormetele hea pole. Näit. Austraalia elab kivisöe ja rauamaagi ekspordist Hiinasse.
Aga Hiinast saab aastate jooksul pika puuga #1, meeldib või mitte.
Igatahes on maailmas enneolematud sündmused käsil.
____________________________
_ |
| 05.05.2010 at 11:38 |
|
mart154
|
USD/EEK 12+
quote:
partel: Näit. Austraalia elab kivisöe ja rauamaagi ekspordist Hiinasse.
Ehk peaksid tulema ja natuke lähemalt vaatama, kui tõene see väide ikka on. |
| 05.05.2010 at 12:14 |
|
Andrus
|
USD/EEK 12+
quote:
partel:
Eurole oleks parim kui Kreeka külmalt pankrotti lasta, siis maailm vaatab, et asja võetakse tõsiselt. Riigid on läbi ajaloo pankrotti läinud. Kui hakata bailoute tegema, siis kaob igasugune distsipliin ja on järjekordne peldikupaber.
Aasias seevastu pole pensione, majade eest makstakse näit. kuldmüntidega 100%. Mis eluasemelaen kui inimestel pole pangaarvetki!
Palun too lähiminevikust paar näidet, kus mõni riik on "külmalt" pankrotti läinud.
Kuldmüntide jutt on ka väge tore, aga päris elust väga kaugel. |
| 05.05.2010 at 19:22 |
|
madis
|
USD/EEK 12+
NLiit läks toorelt pankrotti ja sisuliselt ka Eesti oli 1995 aastani rahavaba riik.
|
| 05.05.2010 at 19:32 |
|
Andrus
|
USD/EEK 12+
quote:
madis: NLiit läks toorelt pankrotti ja sisuliselt ka Eesti oli 1995 aastani rahavaba riik.
Kas poleks õigem öelda, et NL oli kogu oma eksistentsi ajal pankrotis tänapäeva rahandusreeglite järgi?
Samas ei saa võrrelda NL ja Kreekat.
Island läks ka omadega otseses mõttes p.... ja ikka bailiti välja.
Pankrotist rääkides, siis miks Sa partel arvad, et Eurole oleks Kreeka pankrot parim? |
| 05.05.2010 at 19:39 |
|
PlyVal64
|
USD/EEK 12+
quote:
Andrus: quote:
madis: NLiit läks toorelt pankrotti ja sisuliselt ka Eesti oli 1995 aastani rahavaba riik.
Kas poleks õigem öelda, et NL oli kogu oma eksistentsi ajal pankrotis tänapäeva rahandusreeglite järgi?
Samas ei saa võrrelda NL ja Kreekat.
Island läks ka omadega otseses mõttes p.... ja ikka bailiti välja.
Esiteks, Island ei ole ka riik, ta pole isegi Tallinna linna mõõtu moodustis elanike arvult. Kõik muu on ebaoluline, toita, katta ja kaitsta 300 000 inimest ehk kolm riigi esmavajadust, ei käiks enamusele riikidele üle jõu.
Mis aga NLiitu puudutab, siis vahemikus 1961 peale rahareformi kuni 1991 ehk 30 aastat ehitas Moskva kaudselt täpselt tänast üleilmset rahanduspoliitikat. Miskipärast ei taha muu ilm seda teps mitte tunnistada... sest nad lihtsalt ei tea sellest vist midagi? Olid pangapiletid ehk sularaha, mida Keskpank võid juurde trükkida oma suva järgi ning absoluutne virtuaalsus nagu suur enamus tänasestki ärirahast - ülekanderubla. Kui alguses oli kõva majanduskasv ja NLiit oli reaalmajanduselt tippriik, siis 10-15 aastaga jõuti koos absurdpoliitikaga alguspunkti tagasi ja järgmiste aastatega kuni lõpuni, ehk enamuse meie "vanema särgiga meeste" elu ajal, reaalpankrotti. Ei tea kogu Liidu eest rääkida aga näiteks Eestis jõudsid kolhoosid alles 70'te alguses osalise loonuspalga maksmiselt täielikule rahapalgale ehk see oligi mahanduskasvu tipphetk.
Tõesti, NLiitu ja Kreekat ei saa võrrelda, Kreeka on ka olematu moodustis oma suuruselt. NLiit ja öiroliit on aga lausa 1:1 samad asjad. Ja pole olemas mingeid tänapäevaseid rahandusreegeleid, NLiit ja tema järeltulija territoorium on tegelikult üks suur õnnistus, kus on läbi aegade igasuguseid "-isme" praktiseeritud, k.a. rahandus"-isme". Muidugi Hiina ka veel! Isegi meie oleme olnud osalised tunnetuse aluse tekkimises, et need ei toimi iseenesest ja loomulikul teel. Neid tuleb jõuga elus hoida. Kahjuks osaleme jälle tuntud tõe tõestamise protsessis, kuid hästi natuke annab meil siiski tunda ajalooline kogemus ja väidetavalt ei lähe Eestil riigina väga halvasti ning halvasti ei lähe ka paljudel neil, kes toda kunagist aega mäletasid (või selle toimemehanisme tundsid) ja oskasid hullusest hoiduda. |
| 06.05.2010 at 03:20 |
|
partel
|
USD/EEK 12+
quote:
Andrus:
Pankrotist rääkides, siis miks Sa partel arvad, et Eurole oleks Kreeka pankrot parim?
Miks peaks mina maksumaksjana kinni taguma kellegi teise laristamist? Miks peaks mina vastutama kellegi kergekäeliselt antud laenu eest?
Vastutusega on tänapäeval kehvad lood, kes Kreekale raha laenavad peavad ikka arvestama, et võivad ilma jääda. Tulu ja risk peavad ikka tasakaalus olema.
Kui laenuandja (suur pank vms) saab tulu, aga vastutab maksumaksja, siis ongi moraalirisk - jummala savi, kas laenaja on krediidivõimeline või mitte, kui peeti läheb, siis maksumaksja taob kinni.
Sama on riigi garantii eluasemelaenude puhul. S.t. iga maksumaksja on USA's pea kõikide eluasemelaenude käendaja... Samas oma tuttava õppelaenu ei taheta käendada.
Riigid tänapäeval formaalselt pankrotti ei lähe, vaid lihtsalt ei täida kohustusi (default). Selle vältimiseks on 2 viisi:
* Teha diil, et maksab osaliselt vms.
* Hüperinflatsioon - trükib raha niikaua kuni puid jätkub, maksab küll nominaalis ära, aga raha on väärtusetu ehk sisuliselt ikkagi default. Kreeka seda teha ei saa, aga USA saab.
BTW, miks on valeraha tegemine karmilt karistatav? Sest riigile ei meeldi konkurents - riik ise on kõige suurem valeraha trükkija!
Kui EU vedelaks lööb, siis euroga on lõpp, keegi ei taha seda enam, nagu omal ajal rubla asemel tuli USD ja FIM. Egas neil bailoutidel ja stimulustel lõppu tule ja kust see raha võetakse kui doonorid on ise võlgades? Ainult eurode trükkimisega, s.t inflatsiooniga.
Muuseas USA's on viimane mood kodakondusest loobumine. Eriti näit hiina immigrantide lastel, lõpetavad USA's ülikooli ära ja siis Hiinasse parematele jahimaadele.
Mis teha, kui lääneriigid tegelevad ettevõtluse hävitamisega oma roheluse, ametiühingute, eraomandi konfiskeerimise, bürokraatia kasvatamisega jne jne. Selline pull ei saa lõpmatuseni kesta, muidu jäävad ainult penskarid ja töötud.
Räägitakse haledalt, kuidas vaesed lapsed ja lapselapsed peavad praeguse põlvkonna võlgu maksma hakkama. Heh, midagi nad ei maksa, nad lähevad minema!
Ja üks võimalus on muidugi, et üle maailma toimuvad rahutused ja tänavatel voolab veri...
____________________________
_ |
| 06.05.2010 at 08:21 |
|
R.Ott
|
USD/EEK 12+
Demokraatia soodustab kõiksugu moraalifilosoofia poolt hukkamõistetavaid tehinguid, mida iseloomustab nii juriidilise, kui moraalse aspekti "halli tsooni" jäämine. Kusjuures need tehingud on reeglina tulusamad, kui "loll" töö (tootmine, arendus vms.)
____________________________
92' Chrysler LeBaron LX Convertible
94&95' Pontiac TransSport 3800 +doonorid
88' Chevrolet Camaro Iroc-Z convertible- 20th Anniversary Edition |
| 06.05.2010 at 08:42 |
|
partel
|
USD/EEK 12+
Demokraatia mitte ainult ei soodusta, vaid suisa garanteerib, et võimul on moraalivabad varganäöd!
Kui on valijateks on 9 laiskvorsti ja 1 töökas rikkur, siis milline demokraatlikult valitud valitsus on?
Ikka see, kes rikkuri käest raha ära võtab ja laiskvorstidele jagab... Riik saab anda ainult seda, mida ta on kellegi teise käest ära võtnud.
Demokraatia ja eraomandi kaitse ei lähe paraku kokku.
BTW, pensionisambad pole ka mingi kindel asi, USAs vähemalt räägitakse, et võidakse "ahnete pankurite" eest riigi kätte "hoiule" võtta, muidugi kodaniku enda huvides. 
Lisaks veel muidugi korruptsioon, kui suurkorporatsioonid oma võimsa lobiga saavutavad väga keerulise regulatsiooni. Suurtel on raha palgata juristide armeed, väiksematel konkurentidel pole. Samuti suurtele tehakse riigi bailout jms.
Poliitikuid huvitab ainult tagasivalimine, selle jaoks lihtsam on laenu võtta, s.t. makse ei pea tõstma, aga jõuluvana saab mängida. Ja kui siis peale valimisi asi kokku kukub, siis on süüdi kapitalism, turumajandus, vähene regulatsioon, spekulandid jne jne.
Heh, kui riigi sekkumine majandusse oleks hea asi, siis maailma rikkaim riik oleks Põhja Korea!
Aga lähemate aastate jooksul hakkavad toimuma dramaatilised sündmused, kuna tänu internetile hakkab rahvas aru saama, mis värk on.
Eks siis näis, mis saab.
____________________________
_ |
| 06.05.2010 at 10:07 |
1 edit. Last edited 06.05.2010 at 10:08 by partel
|
viplala
|
USD/EEK 12+
Kus kohas sul seal Hiinas paremad jahimaad on? Ega see, et Hiinas näiliselt rahaasjad korras on, ei ole veel paradiis. Kui sul on mõni superhea majandusmudeli näide välja tuua, siis loeks sellest huviga. Hiina kommarite vabariik ei ole see kohe kindlasti mitte. Demokraatia on käesoleval ajal parim lahendus koos oma vigadega. Vähemalt mina ei taha mingis teises elukorralduses elada. Praegu on vähemalt mingisugunegi vaba tahe olemas. Mul tõusevad ihukarvad püsti mõeldes Venemaa, Hiina või mõne muu analoogse maa peale. Veel julmem on igasugune totalitaarne diktatuur. Venemaa ja Hiina on mõlemad osake sellest tegelikult. |
| 06.05.2010 at 11:04 |
|
rivo09
|
USD/EEK 12+
olgem ausad , korralikku sõda pole ammu olnud! |
| 06.05.2010 at 11:17 |
|
Madlobster
|
USD/EEK 12+
quote:
partel: Demokraatia mitte ainult ei soodusta, vaid suisa garanteerib, et võimul on moraalivabad varganäöd!
Kui on valijateks on 9 laiskvorsti ja 1 töökas rikkur, siis milline demokraatlikult valitud valitsus on?
Ikka see, kes rikkuri käest raha ära võtab ja laiskvorstidele jagab... Riik saab anda ainult seda, mida ta on kellegi teise käest ära võtnud.
Kes on rikkur ja kes on laiskvorst? Firmajuht ja tema 9 laiska töölist, kes saavad mõttetut palka?
quote:
partel: Demokraatia ja eraomandi kaitse ei lähe paraku kokku.
BTW, pensionisambad pole ka mingi kindel asi, USAs vähemalt räägitakse, et võidakse "ahnete pankurite" eest riigi kätte "hoiule" võtta, muidugi kodaniku enda huvides.
Lisaks veel muidugi korruptsioon, kui suurkorporatsioonid oma võimsa lobiga saavutavad väga keerulise regulatsiooni. Suurtel on raha palgata juristide armeed, väiksematel konkurentidel pole. Samuti suurtele tehakse riigi bailout jms.
Ega teistmoodi väga ei kujuta ette ka seda elu. Igat taskurätiku tikkijat ei ole paraku võimalik nunnutada ja pole ka mõtet tema olemasolust või mitte olemisest ei muutu midagi. Suurte gigantide olemasolust ja toimimisest oleneb riigi jaoks aga palju. BTW pensionisambad on iga "laiskvorsti" oma lõbu. Kes suudab endale koguda ja investeerida elu jooksul pensioniks ära elamise sellel on see pensioni sammas poogen. need 9 laiskvorsti, kes on elu aeg saanud mõttetut palka investeerivad siis oma pensionisammastesse, et tulevikus veel mõttetumat pensioni saada.
quote:
partel: Poliitikuid huvitab ainult tagasivalimine, selle jaoks lihtsam on laenu võtta, s.t. makse ei pea tõstma, aga jõuluvana saab mängida. Ja kui siis peale valimisi asi kokku kukub, siis on süüdi kapitalism, turumajandus, vähene regulatsioon, spekulandid jne jne.
Heh, kui riigi sekkumine majandusse oleks hea asi, siis maailma rikkaim riik oleks Põhja Korea!
Aga lähemate aastate jooksul hakkavad toimuma dramaatilised sündmused, kuna tänu internetile hakkab rahvas aru saama, mis värk on.
Eks siis näis, mis saab.
Kui keegi oskab luua riigikorra, mis toimib nii, et kõigil on rikkused ja luksused olemas ning mis kestab kauem kui impeeriumid, kommunismus, sotsialismus, kapitalismus vms. Siis palju õnne. Kahjuks ei ole siin ilmas midagi kestvat. kukuvad impeeriumid kokku, mis siis siin mõnest 9 töölisega firmast rääkida.
Kuningaid ei saa olemas olla kui neil pole neid nii nimetatud laiskvorste, kes toidu ette kannavad ja sita tagant ära roogivad. Mingit suur kogukonda toimimas hoida ongi vaja igale ühele jagad oma ülesanne. Loomulikult tahaksid kõik need kuningad ja rikkurid olla. Selleks et asi käest ära ei läheks tuleb siis seadusi jms jõudusi kasutada, et väiksema aju potensiaaliga tegelastel tiibu kärpida ja ohjes hoida. Kõik toimibki peaagu hästi seni kuni rikkur saab väga rikkaks ja laiskvorstil nälg näpistama hakkab. siis läheb asi jamaks. Kogu jant püsib enamvähem stabiilsena kuni asi ei ületaks kriitilist piiri/massi (liiga palju nälgijaid ühe rikkuri kohta)
Lehm saab ka aru et teda lüpstakse. Mis sest? ammub ja kepsutab natuke ikka lüpstakse edasi. Kui üks mees ahnusest tahaks hakata üksi 10 000 pealist karja lüpsma läheb asi käest ära.
Igavesest ajast igavesti toimivat õnneliku ühiskonda pole võimalik luua. Seega meeldib mulle ütelus, et viina tuleb osata juua iga valitsuse ajal. Vastu kaklemine, kirumine, ja näugumine ei vii kuskile. Jõgi ei hakka tagurpidi voolama. Jõest tuleb seda voolu nii palju ära kasutada ja oma hüvanguks tööle panna nii palju kui siis kellegi aju potensiaal seda teha lubab. |
| 06.05.2010 at 11:47 |
1 edit. Last edited 06.05.2010 at 11:48 by Madlobster
|
charger
|
USD/EEK 12+
Diktatuuril (nagu ka monarhial) pole häda midagi, lihtsalt puudub garantii, et see diktaator "hea" on
Vaadakem näiteks Araabia Ühendemiraate.
Demokraatia on enamuse türannia ja nagu Pärtel juba ütles, siis ei pruugi otsustajate hulga motiivid kõige paremad olla.
Aga seegi on ammu teada, et midagi paremat pole ka veel välja mõeldud. Hierahiale järgnenud demokraatia on ca 2000a vana ja mulle tundub, et tema aeg hakkab läbi saama. Ilmselt elame me üleminekuperioodis, ehk loodetavasti tulevased põlvkonnad loovad midagi täesti uut, aga see võtab aega võibolla sadu aastaid. |
| 06.05.2010 at 11:52 |
|
Lowrider
|
USD/EEK 12+
quote:
viplala: Kus kohas sul seal Hiinas paremad jahimaad on? Ega see, et Hiinas näiliselt rahaasjad korras on, ei ole veel paradiis. Kui sul on mõni superhea majandusmudeli näide välja tuua, siis loeks sellest huviga. Hiina kommarite vabariik ei ole see kohe kindlasti mitte. Demokraatia on käesoleval ajal parim lahendus koos oma vigadega. Vähemalt mina ei taha mingis teises elukorralduses elada. Praegu on vähemalt mingisugunegi vaba tahe olemas. Mul tõusevad ihukarvad püsti mõeldes Venemaa, Hiina või mõne muu analoogse maa peale. Veel julmem on igasugune totalitaarne diktatuur. Venemaa ja Hiina on mõlemad osake sellest tegelikult.
Tuletas Churchilli ütlust meelde:
"Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time." |
| 06.05.2010 at 15:41 |
|
VeixES
|
USD/EEK 12+
Mulle tundub, et siin viimastes postides käib jutt kapitalismit mitte demokraatiast.
____________________________
GTO '04 |
| 06.05.2010 at 16:26 |
|
fire83
|
USD/EEK 12+
Millalgi oli 1USD=18EEK ja inimesed siin jõid ikka õlut ja kütsid sauna.
____________________________
Arvutiporno
'08 Oranzh HHR LT
'93 Must TransAm
'83 Punane Firebird |
| 06.05.2010 at 22:10 |
|
gets
|
USD/EEK 12+
Sel ajal uuris Pärtel veel mootorite kohta ja tal pold poliitikaks aega . |
| 07.05.2010 at 11:11 |
|
vvt
|
USD/EEK 12+
quote:
partel: Eurole oleks parim kui Kreeka külmalt pankrotti lasta, siis maailm vaatab, et asja võetakse tõsiselt. Riigid on läbi ajaloo pankrotti läinud. Kui hakata bailoute tegema, siis kaob igasugune distsipliin ja on järjekordne peldikupaber.
Kui majanduslikud argumendid kõrvale jätta, siis psühholoogiliselt isegi toetaks seda mõtet. Ajal, kui mujal sh meil varmalt rihma pingutati, elasid murjanid kreekas üle võimete ja kui reaalsus kohale jõudis (et nende päästmine eeldab ka tugevat finantsplaani, mitte raha laiali jaotamist), läks mäss lahti 
Vägevad "Euroopa partnerid" on meil ikka 
Mis Hiinat puudutab, siis seal on põhimõtteliselt probleemiks see, et vaatamata näiliselt suurele arvukusele on Hiina sõjaliselt lahjem mängija kui Venemaa. Sõjatehnoloogiliselt on ta pigem Venemaa sabassörkija. Hiinlaste katsed sõjaliselt probleeme lahendada on seni lõppenud kõik haledalt pasunasse saamisega, pasunasse said nad nii jaapanlaste käest II maailmasõjas, Korea sõjas kui ka üllatus-üllatus - 1975. aastal Vietnami käest. Hiinlane pole lihtsalt suurem asi sõjamees. Veel vähem on ta seda praegu, kus terendab lootus äkki osta auto ja saada oma korter. Ei jookse ta midagi suure kommunismi eest lahingusse. Kui täna läheks andmiseks Hiina ja USA vahel, siis saaks hiinlased korralikult pasunasse. Tuumavarianti kasutama ei hakata, selles saab Hiina veel rohkem kannatada. Seepärast nad ei nori ka ise tüli (nt Taiwani pärast).
Maailma ajalugu ei tunne riiki, mis oleks saanud valitsejaks puhtalt majanduslikult. Selleks on ikka vaja ka sõjavõimet, sest muidu tulevad teised rikkust ära võtma. Ja seda Hiinal pole ning rivaalid hoolitsevad selle eest (Venemaa, USA, India), et seda ka eales ei tekiks. Niiet mina mingit Hiina maailmavalitsuse teooriat ei usu. Valgeid inimesi on praegu ikka samas suurusjärgus kui hiinlasi, niiet massiga ei löö.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 07.05.2010 at 20:08 |
3 edits. Last edited 07.05.2010 at 20:23 by vvt
|
charger
|
USD/EEK 12+
quote:
vvt: quote:
Kui täna läheks andmiseks Hiina ja USA vahel, siis saaks hiinlased korralikult pasunasse. Tuumavarianti kasutama ei hakata, selles saab Hiina veel rohkem kannatada. Seepärast nad ei nori ka ise tüli (nt Taiwani pärast).
Et vaadates USA välisvõlga: It's cheaper to kill this sonofthebitch?  |
| 07.05.2010 at 21:25 |
|
viplala
|
USD/EEK 12+
Vaatasin väheke netis ringi ja tundub, et Hiina majandust ähvardab krahh. Nii ennustavad maailma targemad pead Hiinale, kinnisvara mulli lõhkemist ja valusat kukkumist oma praeguselt positsioonilt (tootmine).
Copy-paste tarkinvestorist:
Seda, et Hiina majandusnäitajad lähikvartalitel tulevad nutused võib ette ennustada selle rahavavabariigi elektritarbimisest. Elektritarbimine ja majanduskasv käivad seal käsikäes. Viimastel kuudel on aga elektritarbimine Hiinas järsult langenud.
Hiinlased ei leia oma toodetele praeguses kriisis enam turgu ja ekspordile rajatud majandus on suurtes raskustes.
Majandusraskused aga hakkavad kõigutama kommunistliku partei jalgealuseid. Korduda võib 20 aasta tagune Tiananmen'i väljaku juhtum.
Samuti ähvardab Hiinat ökokatastroof.
Pole seal hiinas ühti nii hääd ajad. |
| 08.05.2010 at 10:04 |
|
cipo
|
USD/EEK 12+
Internet on tore, infomeedia üldse on tore. Nii mõnus on jagada oma tarkusi.
Internetis naiivselt globaalset majanduspoliitikat analüüsides ja sealt saadud tarkusi edasi pritsides, on kindlasti internet ja foorumid kõige õigem koht! Väga teretulnud on igasugused copy/paste teemad ja nende teemade jagamine.
Valdav enamus krahhe on tegelikult saanud alguse info väärast jagamisest või siis kasutamisest, või üldse info jagamisest.
Kogu aeg paisatakse eetrisse mingit infot: mis alusel (sry!) viplala saab ütelda, et Hiinat ähvardab krahh!!! Netis vaatasin, aga kelle infot!?! Kes on selle kirjutanud, kellele sellise info laiali paiskamine kasulik on!?!
Mida tähendab lause: "Samuti ähvardab Hiinat ökokatastroof."
vastus - mhmm! ja valdav enamik US, SRÜ, ja EL ja kõiki maamunal elavaid - räägitakse, et tarakanid pidid alles jääma.
____________________________
ex. linc. continental - burn baby, burn - R.I.P.
ex. S10 - 350CID - hardcore ride
ex. TranSSport 3800 - for family |
| 08.05.2010 at 13:22 |
|
viplala
|
USD/EEK 12+
quote:
cipo: Internet on tore, infomeedia üldse on tore. Nii mõnus on jagada oma tarkusi.
Internetis naiivselt globaalset majanduspoliitikat analüüsides ja sealt saadud tarkusi edasi pritsides, on kindlasti internet ja foorumid kõige õigem koht! Väga teretulnud on igasugused copy/paste teemad ja nende teemade jagamine.
Valdav enamus krahhe on tegelikult saanud alguse info väärast jagamisest või siis kasutamisest, või üldse info jagamisest.
Kogu aeg paisatakse eetrisse mingit infot: mis alusel (sry!) viplala saab ütelda, et Hiinat ähvardab krahh!!! Netis vaatasin, aga kelle infot!?! Kes on selle kirjutanud, kellele sellise info laiali paiskamine kasulik on!?!
Mida tähendab lause: "Samuti ähvardab Hiinat ökokatastroof."
vastus - mhmm! ja valdav enamik US, SRÜ, ja EL ja kõiki maamunal elavaid - räägitakse, et tarakanid pidid alles jääma.
Võid kohe päris rahulik olla, minu poolt edastatud info ei ole kellelegi kasulik ega kahjulik. Samuti ei teeni eelpool mainitud lõik kellegi huve aga kahjusta ühegi riigi majanduse alustalasid
Lihtsalt jäi silma selline üldine arvamus.
Kuid tundub, et sa oled piisavalt informeeritud õige ja vääramatu infoga, mis pretendeerib absoluutsele tõele, Hiina majanduse kohta, siis ehk valgustaksid meidki.
Ja käesolevaga pean igaks juhuks ka ette vabandama Hiina Rahvavabariigi ees, kui minu poolt tekitatud info väärast jagamisest tulenevalt, peaks tekkima Hiinas majanduslik krahh.
Mul on tõesti südamest kahju ja palun minu härdad vabandused vastu võtta.
Et mitte kukutada kogemata teiste riikide majandust, palun igaks juhuks modedel see teema igavaseks kustutada. |
| 08.05.2010 at 14:55 |
|
cipo
|
 USD/EEK 12+
Sry. viplala ja ka teiste ees!
Viplala - vabandan, et tõin Sind näiteks: ma lihtsalt tahtsin jõuda selle mõtteni: kelle käes info (MEEDIA) selle käes võim. Ja kes seda kontrollib!?! Seda võiks uurida ja skepsisega suhtuda. Ei ole vaja trolle ja legende toita!
Puutun palju pilusilmadega kauplemise teel kokku ja ausalt öeldes: tahaks vähem.
____________________________
ex. linc. continental - burn baby, burn - R.I.P.
ex. S10 - 350CID - hardcore ride
ex. TranSSport 3800 - for family |
| 08.05.2010 at 16:08 |
|
|
1 2 3 4 5 6 7 .. 
