| Poster |
Message |
 masterofceremony
 |
 Citypark
Kas kellelgi on kokkupuuteid olnud sellise firmaga? Krt, nad palju parklaid enda kätte võtnud. Sain litaka ära ja vaiet ei rahuldatud. 500 nagu ka ei taha lambist välja käia. Kui saata pikalt, siis mis võib juhtuda? Kui arvestada, et auto, mis parkis, pole minu nimel.
____________________________
CB ja raadioamatööride foorum. |
| 10.06.2010 at 10:04 |
|
tfr
 |
Citypark
Euro- ja CityParki trahvidega võib ahju kütta - kui Sa neid trahve ära ei maksa, siis sisse nõudma peab neid ikkagi konkreetselt isikult, mitte autonumbrilt, aga sõiduki numbri järgi omaniku teadasaamiseks ei ole neil ühtegi legaalset võimalust. Vanasti nad saatsid läbi ARKi ühe ähvarduskirja ka meetodil, et nemad panid ümbrikule autonumbri ja ARK saatis selle omanikule edasi, aga see tegevus keelati ARKil nüüd ka mõni aeg tagasi ülevaltpoolt ära kui andmebaasi mittesihilik/ebaseaduslik kasutamine.
Paraku tegid Sa aga kõige suurema lolluse, mis antud situatsioonis üldse teha andis - kirjutasid vaide, millega andsid neile teada, et just Sina olid see, kes selle sõidukiga seal parkis. |
| 10.06.2010 at 10:13 |
1 edit. Last edited 10.06.2010 at 10:15 by tfr
|
taaniel
|
Citypark
Ühe, kahe või 5 nõude pärast neil pole tõesti mõttekas tõestama hakata, et sina just parkisid. Kui neid 30tk koguneb, küll nad siis kohtusse lähevad.
|
| 10.06.2010 at 11:09 |
|
erik
|
Citypark
quote:
taaniel: Ühe, kahe või 5 nõude pärast neil pole tõesti mõttekas tõestama hakata, et sina just parkisid. Kui neid 30tk koguneb, küll nad siis kohtusse lähevad.
Jah. Ja täpselt sama keeruline on neil ka tõendada tsiviilkohtumenetluses, et minu auto on nendega mingisuguse lepingu sõlminud.
Edit: ma nii radikaalne muidugi ei oleks kui tfr. Kui ettevõtja osutab ikkagi adekvaatset teenust ja annab mingisuguse lisaväärtuse, siis ma ikka olen nendele parkimistasu maksnud  |
| 10.06.2010 at 12:11 |
1 edit. Last edited 10.06.2010 at 12:12 by erik
|
masterofceremony
|
Citypark
Eks ta ole. Lugesin ise ka ekspressi mingist artiklist, et see vaide esitamine oli suurim lollus :@ EKs ta ole, et ausatelt inimestelt nööritakse. Tulevikus olen jälle kogemuse võrra rikkam ja hetkel arvatavasti 500 eeki võrra vaesem.
____________________________
CB ja raadioamatööride foorum. |
| 11.06.2010 at 10:58 |
|
anryo
|
Citypark
quote:
tfr: Euro- ja CityParki trahvidega võib ahju kütta - kui Sa neid trahve ära ei maksa, siis sisse nõudma peab neid ikkagi konkreetselt isikult, mitte autonumbrilt, aga sõiduki numbri järgi omaniku teadasaamiseks ei ole neil ühtegi legaalset võimalust. Vanasti nad saatsid läbi ARKi ühe ähvarduskirja ka meetodil, et nemad panid ümbrikule autonumbri ja ARK saatis selle omanikule edasi, aga see tegevus keelati ARKil nüüd ka mõni aeg tagasi ülevaltpoolt ära kui andmebaasi mittesihilik/ebaseaduslik kasutamine.
Kas uue seadusega on midagi muutunud? Nüüd saadeti isegi SMS'iga meeldetuletus, et tasumata. Kust kurat nad mobiili numbri üldse said? Oma andmebaasist, mingitest eelmistest parkimistest sama autoda?
____________________________
We live in a poor neighbourhood - we can only afford to drive old cars. |
| 23.08.2011 at 11:36 |
|
viplala
|
Citypark
quote:
anryo: quote:
tfr: Euro- ja CityParki trahvidega võib ahju kütta - kui Sa neid trahve ära ei maksa, siis sisse nõudma peab neid ikkagi konkreetselt isikult, mitte autonumbrilt, aga sõiduki numbri järgi omaniku teadasaamiseks ei ole neil ühtegi legaalset võimalust. Vanasti nad saatsid läbi ARKi ühe ähvarduskirja ka meetodil, et nemad panid ümbrikule autonumbri ja ARK saatis selle omanikule edasi, aga see tegevus keelati ARKil nüüd ka mõni aeg tagasi ülevaltpoolt ära kui andmebaasi mittesihilik/ebaseaduslik kasutamine.
Kas uue seadusega on midagi muutunud? Nüüd saadeti isegi SMS'iga meeldetuletus, et tasumata. Kust kurat nad mobiili numbri üldse said? Oma andmebaasist, mingitest eelmistest parkimistest sama autoda?
http://www.vastused.ee/loe/oigus/liiklusoigus/780/parkimine-eraparklas.html |
| 23.08.2011 at 12:47 |
|
tarmo4x4ee
|
Citypark
quote:
Kas uue seadusega on midagi muutunud? Nüüd saadeti isegi SMS'iga meeldetuletus, et tasumata. Kust kurat nad mobiili numbri üldse said? Oma andmebaasist, mingitest eelmistest parkimistest sama autoda?
Ega sul auto peal telefoninumbrit ei olnud reklaamiks vms? |
| 23.08.2011 at 17:17 |
|
tfr
|
Citypark
quote:
anryo:Kas uue seadusega on midagi muutunud? Nüüd saadeti isegi SMS'iga meeldetuletus, et tasumata. Kust kurat nad mobiili numbri üldse said? Oma andmebaasist, mingitest eelmistest parkimistest sama autoda?
Mobiilsel parkimisel see mobiilinumber ei tohiks CityParkini jõuda. Minu teada see süsteem käib nii, et iga operaator hoiab parkivate autode baasi enda juures ja see liides, mida parkimiskontrolörid kasutavad, küsib lihtsalt kõigi 4 operaatori (EMT-Elisa-Tele2-Bravocom) käest, et "kas 123ABC pargib hetkel tsoonis CP1" ja saab vastuseks jah/ei. |
| 23.08.2011 at 18:05 |
1 edit. Last edited 23.08.2011 at 18:07 by tfr
|
Pedaal
|
Citypark
ei ole citypark aga on europark teemaks
eilses postimehes selline artikkel ja täna hommikul nägin ise ühte autot
liivalaia swedbanki parklas suure kollase veljekaunistusega - uudistajaid oli omajagu
http://www.tallinnapostimees.ee/935382/europark-lukustab-trahvipolgurite-autorattad-halvimal-juhul-teisaldab/
ehk need kes kütsid oma leppetrahvidega ahju on sihikul ?
kindalsti tekivad õiguslikud küsimused jms. |
| 10.08.2012 at 08:04 |
|
vvt
|
Citypark
Midas ikka ütlelda, need kes muhku norivad selle varem või hiljem saavad....
Et Eestis ei saa andmeid kuskilt kätte on samamoodi levinud eksiarvamus ...kuidas igasugu detektiivid ja inkassomehed siis tööd teha saaks, kui andmeid kuskilt ei leki?
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 10.08.2012 at 08:34 |
1 edit. Last edited 10.08.2012 at 08:35 by vvt
|
DevilDeVille
|
Citypark
quote:
vvt: Midas ikka ütlelda, need kes muhku norivad selle varem või hiljem saavad....
Et Eestis ei saa andmeid kuskilt kätte on samamoodi levinud eksiarvamus ...kuidas igasugu detektiivid ja inkassomehed siis tööd teha saaks, kui andmeid kuskilt ei leki?
dream on baby...
a teemasse sedapalju, et eks neid kärakaid pannakse kuni esimese kohtulahendini autode külge.
____________________________
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
|
| 10.08.2012 at 11:06 |
|
Pedaal
|
Citypark
reporteris kah
http://www.reporter.ee/2012/08/09/europark-paigaldab-paevas-umbes-viis-tokiskinga/
edit: ja lisaks kommnetaar Sirki´lt
http://www.tallinnapostimees.ee/936062/sirk-eraparkla-volglaste-rattalukustamine-on-ebaseaduslik/
|
| 10.08.2012 at 11:11 |
1 edit. Last edited 10.08.2012 at 11:16 by Pedaal
|
vvt
|
Citypark
quote:
a teemasse sedapalju, et eks neid kärakaid pannakse kuni esimese kohtulahendini autode külge.
Selles kohtulahendis see koer maetud ongi.
Poevargad võiks ka protsessima hakata, et nad teksad põues väljaminekul kinni nabiti - nad tahtsid ju laenata, mitte varastada, laenamine pole ju karistatav.
quote:
Eraparklates sõlmitakse aga leping kahe konkreetse isiku vahel, kelleks saab olla ainult konkreetne juht. See, et selle sõidukiga on mitu korda jäetud parkimistasu maksmata, ei tähenda, et seda on alati teinud sama isik. Sõiduki omanikul aga ei ole selles olukorras mingit kohustust tasu maksta,» selgitas Sirk.
Õiguslik nihilism on selle Sirki jutu lühike kokkuvõte.
Justkui meil enamike autodega mitu kasutajat sõidab.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 10.08.2012 at 12:12 |
|
ervin
|
Citypark
ma ei saa üldse aru, miks peaks sellise jamaga tegelema ja parkimise eest maksmata jätma. iseasi on pahatahtlike kontrollide ignoreerimine, kes su parkimiskella ignoreerivad või mingeid muid sarnaseid nõmedusi teevad. |
| 10.08.2012 at 12:25 |
|
ivoalaska
|
Citypark
Rellakas kätte ja asi korras.
____________________________
Cadillac SRX 08
Chrysler 300C Touring ex
Oldsmobile Delta 88 Royale 1982(tegemisel)
Buick Electra 86
Ford Mustang 97
Chrysler PT Cruiser enda piinamiseks |
| 10.08.2012 at 12:44 |
|
vvt
|
Citypark
Miskipärast arvan, et need isikud, kes neid kolakaid ratta külge saavad, on ka liikluspolitseile ja ametlikule parkimiskontrollile oma sigadustega ammu tuntud.
Osadel ongi selline meditsiiniline seisund lubatu piire kogu aeg katsetada ja oma õigustest kõigi kuuldes jaurata. Ei aitagi muud kui karmimalt kottida.
Viisakas inimene maksab ära, pole ju summad seal suured ja maksmine kah suht mugavaks tehtud.
Iseasi oleks muidugi Ühisteenuste algharidusega parkimiskontrolöride sigadused (CP sellega ei tegele ju).
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 10.08.2012 at 13:02 |
|
madis
|
Citypark
quote:
vvt: quote:
a teemasse sedapalju, et eks neid kärakaid pannakse kuni esimese kohtulahendini autode külge.
Selles kohtulahendis see koer maetud ongi.
Poevargad võiks ka protsessima hakata, et nad teksad põues väljaminekul kinni nabiti - nad tahtsid ju laenata, mitte varastada, laenamine pole ju karistatav.
quote:
Eraparklates sõlmitakse aga leping kahe konkreetse isiku vahel, kelleks saab olla ainult konkreetne juht. See, et selle sõidukiga on mitu korda jäetud parkimistasu maksmata, ei tähenda, et seda on alati teinud sama isik. Sõiduki omanikul aga ei ole selles olukorras mingit kohustust tasu maksta,» selgitas Sirk.
Õiguslik nihilism on selle Sirki jutu lühike kokkuvõte.
Justkui meil enamike autodega mitu kasutajat sõidab.
Euroopalik õigusmehhanism nõuab rikkumise tuvastamist tõendite, mitte mingi talupojaõigluse alusel. Tuleb välistada mingi ajahetk kus "rahvamalevlased" hakkavad avalikku korda tagama. |
| 10.08.2012 at 13:14 |
|
viplala
|
Citypark
quote:
vvt:
Poevargad võiks ka protsessima hakata, et nad teksad põues väljaminekul kinni nabiti - nad tahtsid ju laenata, mitte varastada, laenamine pole ju karistatav.
Maksmata parkimistasu, ei ole siiski vargus. |
| 10.08.2012 at 20:04 |
|
supp
|
Citypark
olen elus ühekorra parkimistrahvi saanud (ja seda cityparkilt, mille jätsin tuttava juristi soovitusel maksmatta), ei jäta kunagi meelga maksmatta asjade eest mida tarbin, aga see cityp paneb oma kirbukirjas tahvleid üles krt teab kuhu ja loodab siis pappi teenida, ma sain oma trahvi migil lasnamäe suvalisel tänaval näiteks |
| 10.08.2012 at 20:45 |
|
trs200
|
Citypark
Citapargi omad võib kohe poe ette prügikasti jätta, nende äri ainult trahvidel põhinebki. Europark aga haldab tasulisi parklaid, ehk enamik neid suurrikkujaid on nagu vvt mainis ilmselt patoloogilised rikkujad ja ühiskonnale ka muul moel koormaks. Kui üks kord ei pane mõnes poriaugus silti tähele, siis viskad kviitungi prügikasti, aga kui ikka 5 korda samas kohas, siis see on juba maailmavaate küsimus, mida tuleb mingil moel korrigeerida. Siiski peaks akuga relakas või lukuabi neid kõige nahaalsemaid ka sellel korral aitama |
| 11.08.2012 at 01:13 |
|
Max3,0
|
Citypark
Laiemat pilti vaadates on minumeelet selle probleemi suurem osas selles, et nii väikse riigi ja rahva kohta on meil liiga paljudele, liiga palju õigusi jagatud, et politseid mängida.
____________________________
3,0 rear wd & 3,0 four wd |
| 12.08.2012 at 14:20 |
|
trs200
|
Citypark
Probleem on pigem selles, et liiga palju valitseb igasugust "jokk" metaliteeti ja tolerantsid on suured. Väike seaduserikkumine on ok ja ühiskonna suhtumine on selline, et kui otseselt veel enda perset ei torgi, siis las mõisa köis lohiseb. Antud juhul on ühel pool parkijad ja teisel pool kasumijahil seadusi enda kasuks tõlgendavad erafirmad. Normaalne oleks mõistliku hinnaga ja mõistlikult korraldatud parkimine ning selge juriidiline seisukohavõtt uue lukustamislaine kohta (+tagajärjed, kui tegemist on järjekordse seaduse hallil alal mängimisega). Kui lukustamine(ja igasugused lepingutrahvid) on näiteks riigikohtu sõnul juriidiliselt korrektne käitumine, siis pole mõtet viriseda ja relakat vibutada. Kui aga ei ole, siis on viimane aeg erafirmadele selgeks teha, et ilma investeeringuta parklatesse ka ratsa rikkaks ei saa. Lihtsalt suvalise kruusaplatsi silumine korra aastas pole põhjus selle pealt hõlptulu teenida, rääkimata mingitest lepingutrahvidest. |
| 12.08.2012 at 16:33 |
|
johndoe
|
Citypark
Jälle siuke hall ala ju, et saab ültse tasulise parkla rajada mingi kruusa platsi peale. Tingimused võiks selleks ka paika panna, kõigil lihtsam aru saada kas suvaline plats või ikka korrastatud ja piiritletud parkla. Kindel on see, et nemad ei vastuta kui sa oma auto puru ajad seal platsil, velje lõhuvad sul rattalukuga või mõne muu sellise asja puhul.
nt. Selline näide nagu mulle toodi : Ostad auto sellel eelmise omaniku poolt trahvid üleval, pargid cityparki parklasse panevad lukku, jään kuhugi nt laevale hiljaks. Kes vastutab?
Võin pärast käia kohut. See ei too mulle tagasi raisatud aega ja arvata võib et ei saa eesti kohtust ka mingi kompetsatsiooni. |
| 12.08.2012 at 17:05 |
|
trs200
|
Citypark
Küsimus ongi rohkem selles, et kas kogu see parkmispornograafia legaliseerida ja seadustega reguleerida või keelata igasugune omajooming ning sundida erafirmad parklatädisse või tõkkepuudesse investeerima. Selleks tulebki anda kõrgemalt poolt hinnang ja vajadusel seaduseid muuta, et see asi ei jääks sellesse segasesse halli alasse pendeldama. |
| 12.08.2012 at 17:24 |
|
1 2 3 
