UkrainaMa pole siin OT teemasid varem avanud aga asi näib tõsine hetkel ja tundub kohane see teema avada. Viibisin mõni nädal tagasi isiklikult Maidanil ja juba siis meenutas seal nähtu sõda - kuigi sel päeval oli olukord rahulik.
Teemal on palju tahke ja ma globaalse ega militaarse poole pealt väga midagi arvata ei tahaks aga eksisteerib piisavalt suur tõenäosus terava vastasseisu tekkeks Venemaa vs. NATO. Kuna mõlemal on tuumarelv, siis nende otsest lahingutegevust ei ennustaks aga kõik muud sanktsioonid ja majanduslikud võtted võivad kasutusele tulla.
Mis see tähendab meile, kui piiririigile ? Millisteks arenguteks peaksime valmis olema ? Esimesed asjad mis meenuvad on gaasi ja nafta tarned ning meie teatav seotus Venemaa elektrivõrguga. Loodetavasti meil on selle jaoks tegevuskavad riiklikul tasemel olemas aga arutleks tavainimese piiratud tasemel.
UkrainaUkraina suurim viga oli loobumine tuumaarsenalist - elu on näidanud, et ainult tuumavõimekus suudab tagada riigi suveräniteedi. Mis puutub Krimmi stsenaariumit, siis põhimõtteliselt ei takista miski (k.a. NATO) Putleril sama kniftiga luua Edinaja Rossija kohaliku rakukese abil siingi sama olukord, kus vene kodanike kaitseks on vaja okupeerida Tallinn ja siis kiirelt Edik Esimene otsustab iseseisva vürstiriigi rajamise.
____________________________
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
UkrainaPutinil on vist igav.
Miks tänases päevas üldse on vaja tanke vms käima panna?
Majanduslikud vahendid ilmsesti toimivad palju efektiivsemalt.
Krimmi parlament on niigi rääkinud eraldumisest, iseseisvumisest.
Ameeriklaste suhtumist kajastab ilmselt kõige paremini see tsitaat: Obama made boring statement and promised to make more boring statements if Putin carries on.
UkrainaMa ei arva, et see on igavusest - siin põimuvad ajalugu, nende sisepoliitika ja Putin tundub olevat kogu sealse süsteemi haldamiseks sobivalt skiso.
Ma siiski ei pidanud silmas, et peaksime Ediku või Ansipi küsimuse tõstatama ja ekraanid tatti täis pritsima - pigem kuidas see kõik meie lähiaja igapäevaelu võib puudutada ?
UkrainaMa arvan et see kainestab poliitikat ja tõmbab "integratsioonilaminat" maha.
Transiit võib muidugi pihta saada. Samas, kui Ukraina saab oma "Marshalli plaani" on eesti ettevõtjatel (ma pean silmas päris ettevõtjaid) päris suured võimalused, ehkki kerge see pole.
Ukraina rasketööstus võib teha allhanget Euroopale, nt lennukitööstusele, energeetikatööstusele, põllumajanduslikult on tegemist potensiaalse gigandiga.
UkrainaIlmselt on siin taga jah mingi muu eesmärk, kui kaasmaalaste "aitamine". Bloombergis arvati, et eesmärk on Musta Mere laevastiku baasi põlistamine.
Kui Putinil seal vabalt, või suhteliselt vabalt, tegutseda lastakse, siis muutub Balti riikides kaasmaalaste probleemide lahendamise tõenäosus ilmselt märgatavalt suuremaks.
Eesti kaitsejõudude iseseisvasse kaitsevõimesse mul väga suurt usku ei ole - Pihkvast hakkaks soomukite kolonn põhjagaasiga tulema reede öösel ja ongi laupäeva hommikuks uus lipp tornis. Väikeriigid on niikui nii olnud eluaeg peenraha suurriikide kaardilaual.
Paldiski sadamat oleks venelastel ilmselt Läänemeres samapalju tarvis, kui Krimmi baasi Mustas Meres.
Tatarstan võiks nüüd oma iseseisvuse teema jälle üles võtta.
UkrainaSee, et putin endist impeeriumi tahab taastada, on juba ammu teada. Ta on lihtsalt kaval nagu rebane, otsib õigeid hetki, et oma haaret suurendada. Venemaa kohalik propagandamasin on nii kallutatud, et kõik teisitimõtlejad surutakse alla ja pannakse peitu. Enamuse venelaste endi ajud on juba nii ära puuderdatud, et nad võtavad isakese sõnu puhta kullana, mida iganes see ka ette ei vurista.
Meil ja ka ülejäänud Euroopal tasuks ikkagi Venemaa tegemistel hoida silm peal ja käsi pulsil . Igasuguste sanktsioneerimistega peab ka ettevaatlik olema. Liiga palju sõltutakse Venemaast ja tema maavaradest. Samuti on Venemaa turg üks suur põhjatu auk, kus kvaliteetne Euroopa kaup on nõutud.
____________________________
Dodge RAM 1500 5.7 HEMI Longhorn 2012
Chrysler Grand Voyager CRD 2007
Tööauto MB Vito 119 2021
Club Fullsize
UkrainaEga see Ukraina oleks sõjaliselt tegelt paras purakas Venemaa vastu, pole nad niiväga pussukotid midagi. Lihtsalt Venemaa tahab hirmutada ja provotseerida, et saaks oma tahtmisi ja järelandmisi. Teavad et kumbki pool tegelt reaalset sõda pidada ei taha, pole kumbki veel esimest lasku teinud.
02.03.2014 at 19:50
1 edit. Last edited 02.03.2014 at 19:51 by Lowrider
UkrainaSuheldes haritud venelastega - need saavad väga hästi aru, millega Putin tegeleb. Samuti ei kiida nad seda pimesi heaks.
Ka pronksiöö ajal helistasid mulle tuttavad Moskvast: ole hea, saada mõne vene keelse uudiste portaali link. Meie omad ei kannata lugeda.
Maavarasid on venelastel endal rohkem vaja müüa, kui läänel neid osta. Nafta puudust maailmas veel ei ole.
UkrainaHaritud ja tarkadel venelastel pole kunagi olnud probleemi seal riigis tegelikult toimuvast aru saada. Kahjuks on neid liiga vähe, et midagi drastiliselt muuta.
____________________________
Dodge RAM 1500 5.7 HEMI Longhorn 2012
Chrysler Grand Voyager CRD 2007
Tööauto MB Vito 119 2021
Club Fullsize
UkrainaCNN ja co võhiklikkus teema kajastamisel on lausa masendav.
Täna päev läbi telekas taustaks käis, need lääneriikide tegelased, kel oma satelliite pole, vaatavad ju samuti CNN-i.
Saadetakse noored tütarlapsed Sevastopolis mikriga tänavale, "tundmatuid sõjaväelasi näitama" (ülaloleval pildi paremal).
Üks reporter pani isegi pirni maha, et need vene regulaararmee tegelased on "for guarding peace".
Nutma ajab. Kas tõesti mingeid ex-military reportereid poleks võtta (kes suudaks ühe pilguga eristada regulaararmee "omakaitsest"
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
UkrainaPäris huvitav on jälgida kahe nõukaaja demagoogias karastunud dinosauruse propagandasõda. Näiteks kasvõi Berezovski "üleminek" (Ukraina poolne vastus, et nimetatud kodanik oli juba hommikul erru saadetud), nn. massiline kodanike venemaale põgenemine (pildid Poola piiripunktist), piirivalvestaabi vallutamine (vastus, et lihtsalt natuke laamendati ja üritati psühholoogilist survet avaldada).
quote:vvt: CNN ja co võhiklikkus teema kajastamisel on lausa masendav.
Sellega olen täiesti nõus!
Olin mõned aastad tagasi Bahreinis, kui seal möll käis. Telekast oli näha "vabadusvõitlust" CNN-st ja matside mässu kohalikust kanalist. Reaalsus oli seal kuskil vahepeal, kuid selgelt oli näha, et asja tahetakse vaatajale huvitavaks teha ja tõde ei koti kedagi...
Samas oli kole kuulata CNN-st kus keegi erudeeritud onu rääkis, kuidas me kõik oleme Putinist valesti aru saanud ja ta ainult muretseb oma kallite kaasmaalaste turvalisusest. See paneb mõtlema, et kui nüüd Jõhvis meeskond võtab georgi lindikesed ja nõuab ühinemist kodumaaga, kas siis ka päästma tullakse idast?
____________________________
..
Saab 900 cabrio
..
UkrainaAga ei usu et seal ukrainas reaalseks kõmmutamiseks läheb. Rahvusvaheline surve ka parajalt tugev(kuigi võiks tugevamgi olla). Venemaal on vaja lihtsalt korra oma musklit näidata ja lääneriikidele külma veega näkku visates meelde tuletada et Venemaaga pullida ei tasu.
Küllap lihtsalt ükshetk, kui asi läheb viimase piiri peale kriitiliseks, tehakse mingeid järelandmisi ja Venemaa saab jälle vähemal või rohkemal määral oma tahtmise, aeg näitab nüüd millisel määral, aga rohkem ikka kui lihtsalt lasta käest ära minna Krimmil musta mere ääres..
1 2 3 4 5 6 7 .. 
