| Poster |
Message |
 krooks
  |
 Esiveoline asi paberites tagaveolisena kirjas.
Vennas ostis endale uhe 2000 aasta 3.4 mootoriga fwd auto. Masin ise nagu iga kolmveerand-mootoriga asi ikka, häält teeb aga edasi ei lähe. Dokumentides on aga selgelt kirjas tagavedu. Ja kuna auto pikalt Eestis olnud ja korraliselt ülevaatuspunkti külastanud siis ajab mötlema. Mis nüüd juhtuks kui vötaks otsiks ühe söitva päris tagaveolise roostekänkra/omanikuvahetusekeeluga odavama otsa v6 auto ja sealt vötaks köik, et esivedu tagaveoks teha? Kui dokumendid juba niikunii ca 10 aastat tagavedu näitavad siis ei tohiks olla ju suur mure? Vöi vöib ühel hetkel äkki tekkida olukord kus möni vähe rohkem jänkiautodega kursis olev ÜVfiil vöib ümberehituspabereid vms nöudma hakata? Vöi vastupidi, möni agaram praegu nt hoopis keelduda ÜV tegemisest kuna masin esivedu aga paber ütleb tagavedu?
Enivei, ennem ei soovitanud arkis torkida ja küsimusi esitada kui natuke rohkem selge. Pull oleks ju tagarehve pöletada asjaga mida tehasest mitte kunagi sellisena välja lastud pole. 
____________________________
Team OUTLAW
Ilus Aed
Fishing on Åland |
| 23.02.2017 at 18:21 |
3 edits. Last edited 23.02.2017 at 18:22 by krooks
|
gretzky
Moderator |
Esiveoline asi paberites tagaveolisena kirjas.
Põhimõtteliselt on siis tegu, nelja veolise (4x4) 3.4 liitrise six packiga  . Tehinilises passis oleks siis okey.
____________________________
Dodge Ram 5.7 hemi '04 - rebuild
Ford Mustang '05
Jeep Grand Cherokee '08 |
| 23.02.2017 at 19:47 |
|
krooks
|
Esiveoline asi paberites tagaveolisena kirjas.
quote:
gretzky: Põhimõtteliselt on siis tegu, nelja veolise (4x4) 3.4 liitrise six packiga . Tehinilises passis oleks siis okey.
Esiveole teeks delete. Jääks ikka vaid tagavedu. Lihtsalt hämmastav on see kuidas see nii üldse arvele kirjutati. Pädevad angaarivanad.
____________________________
Team OUTLAW
Ilus Aed
Fishing on Åland |
| 23.02.2017 at 20:04 |
|
v6sa
|
Esiveoline asi paberites tagaveolisena kirjas.
quote:
krooks: quote:
gretzky: Põhimõtteliselt on siis tegu, nelja veolise (4x4) 3.4 liitrise six packiga . Tehinilises passis oleks siis okey.
Esiveole teeks delete. Jääks ikka vaid tagavedu. Lihtsalt hämmastav on see kuidas see nii üldse arvele kirjutati. Pädevad angaarivanad.
Jajah, nüüd on jama, kui ametnik kodanikule vastu tuli, eksole. No pigem siiski näpukas sisestamisel. Omanikud-ülevaatajad ka parajad lambad, et keegi pole varem märganud. Või pohhuistid, et pole end lasknud segada.
Esimene asja tõsiselt võttev ülevaataja peksab andmeid korrastama. |
| 24.02.2017 at 09:16 |
|
tfr
|
Esiveoline asi paberites tagaveolisena kirjas.
Kus see tagavedu Sul üldse kirjas on? Minul on kõigil autodel passis lihtsalt "Telgi: 2" / "Veotelgi: 1". Milline neist veotelg on, pole täpsustatud. |
| 24.02.2017 at 15:10 |
|
DevilDeVille
|
Esiveoline asi paberites tagaveolisena kirjas.
Elektroonilises ARK-is näiteks.
____________________________
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
|
| 24.02.2017 at 15:55 |
|
Transam4
|
Esiveoline asi paberites tagaveolisena kirjas.
Tõenäoliselt tänapäeval enam puhtalt ülevaatuselt sellega läbi ei saa kui avastatakse et passis veotelg vale. Üldjuhul pannakse siis nt korduv ja märge baasi et a.la muuta pass autole vastavaks ning täpsustus et muuta veotelg. Sellisel juhul enam muud üle ei jää kui mustalt üv või arki passi muutma.
Auto24 foorumis on üv teema all mingi Laki üv vend kes vastab üsna by book küsimustele ehk et kuidas by the papers and regulations see asi olema peaks. Soovitan sealt küsida |
| 24.02.2017 at 20:33 |
|
