| Poster |
Message |
 Jõuvanker
 |
 K: 225/50R16 suverehvid
Kaaskannatajad, omab keegi kogemust tänavarehvide kohapealt? Nimelt valikusse on jäänud:
Hankook K115 92V
Falken ZE912 96V XL
Yokohama C.Drive 92W
Pirelli Pznero 92Y
Nokian V 96V XL
Sava Intensa UHP 92W
Jalavarjusuurus 225/50 R16.
Oskab keegi soovitada praktiliste kogemuste põhjal, missugune neist oleks mõistlikuim tänavarehv igapäevasõiduks Tallinna linnas. Prioriteetseks pean pehmust, mugavust, madalat mürataset.
Nõuanded teretulnud.
Keegi, kes arvab suutvat pakkuda head hinda nimetatud suverehvimõõdule, võib kirjutada: kristjan ät audiclub.ee, vaatan üle.
____________________________
alati jääb väheks. Kunagi ei ole piisavalt - ülelaaderõhu müstiline mõju. |
| 30.12.2011 at 09:52 |
|
Stang-R
 |
K: 225/50R16 suverehvid
aastaid olen kasutanud selle firma teenuseid, Barum ( ei ole ise sõitnud) tundub olevat suht hea tavarehv,
lingil nähtavaid hindu saab tingida, vähemalt Kumnas (Keila lähedal).
http://www.rehvivahetus.ee/?op=body&id=5&tt=1&sf1=225%2F50R16
____________________________
Mustang 68 HT |
| 30.12.2011 at 16:20 |
|
k-mees
|
K: 225/50R16 suverehvid
Tere.
Minu naise masinal on alla need Nokian V rehvid. Olees enne kasutanud igal hooajal ostetud piiripealseid kasutatuid ja neidki paarikaupa siis nende Nokia kummikute kohta oskan ainult head sõnada. Põhiline argument oleks vaikus. Kui rehvid alla panin siis sain teada ka selle, et autol uksetihendid vilistavad  Enne polnud seda üle rehvimüra kuuldagi. Kokkuvõtteks: mina julgen Nokina V rehvi soovitada!
____________________________
´87 Camaro IROC-Z 5,0 TPI
------------------------------------
Liftide remont, hooldus, renoveerimine
www.liftiteenused.ee |
| 30.12.2011 at 19:01 |
|
vvt
|
K: 225/50R16 suverehvid
Olen nimetet Sava'sid ühe suve tarvitanud. Vilistasid hästi.
Igapäevasõiduks Tallinna linnas ostaks võimalikult madala kiirusindeksiga rehvid (need on minuarust pehmemad).
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 02.01.2012 at 10:35 |
|
PlyVal64
|
K: 225/50R16 suverehvid
Olime sunnitud äsjasel pikal teekonnal Prantsusmaal Pugile alla ostma talverehvid ja valituks osutusid sarnases mõõdus Nokian W+. Esimese 2700 km jooksul tundusid väga head olevat, lisaks täiesti olematu müra talverehvi jaoks võrrelduna ka kahe alles jäänud hea suverehviga (katusel). Kuna linnake asus 1000+ meetri peal eel-püreneedes, siis rehvimehe soovitust "parimatest" võib tõsiselt võtta ja võtsime ka kuna hinnavahe rehvidel oli olematu (koos paigaldusega 4 rõngast ~450 tugrikut). Ainus avarii (ja rehviostu põhjuski) olid väga elementaarsed: serpentiin, äkiline lumi südaööl ja põrgulibedus, üks C4 kenasti kalju najale ennast toetanud ja meie tulime u.400-500 meetrit kõrgust alla tagasi, hoides mõni aeg Pugi küljepealt kätega kraavi libisemast (sest omalgi oli raske seista) ja sellest punktist Pug edasi suverõngastel ei suutnud liikuda. Ees ootas veel ~2100m kõrgust....
Edit: iseenesest võiks parim valik olla üldse Nokiani uus all weather+, see 3-4 kuud eriti kehva suusailma "naisterahva auto kilulinnas" ei vaja ulmepeent rinkarehvi. Vähemalt ei üllata siinsed pikivaod vihmaga, sopp teedel jne. Ja kui tõesti juhtub talveime nagu kaks eelmist seda olid, saab alati mingid karvased ökorõngad protirevide valikust alla pista. |
| 02.01.2012 at 10:58 |
2 edits. Last edited 02.01.2012 at 11:16 by PlyVal64
|
Jõuvanker
|
K: 225/50R16 suverehvid
Üks jooks sai võetud Hankook K115 92V, ühe jooksu peab veel võtma, tundub korralik rehv. Mõistlikut hinda pakkus Punasel tänavl Pit-Stop Rehvid OÜ, kiire paigaldus lisaks.
____________________________
alati jääb väheks. Kunagi ei ole piisavalt - ülelaaderõhu müstiline mõju. |
| 07.01.2012 at 17:44 |
|
|
