| Poster |
Message |
 v6sa
|
 kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Kas jutt käib endisest SAMATi punktist?
Minu hooldada olevatest autodest on kõik täiesti adekvaatse hinnagu saanud. Vead mainitakse ära ja pannakse kirja. Ülearu pole noritud. Aga ma leplik kah...
Samas, minu autod on ka korras olnud (pidurid, rool, mootor). Aasta jooksul kogemused ühe japsi, ühe sakslase ja mossega 
Aga nägin ise, kuidas üks ülbav sitase ja logiseva maasturiga (autost oli tõsiselt kahju hooletu omaniku pärast) venelane seal ikka isuga ajukeppi sai... Tõtt öeldes oleksin juba suhtumise eest seda "isakest" pikemalt menetlenud...
Paistab olevat sihuke ajudega tegelaste punt. Diislitestid on lühikesed, piduriteste tehakse vajadusel mitu. Tagasild loksusutatakse samuti läbi. Neliveolitse jaoks on olemas abirullikud putka nurgas, nende kasutamist pole täheldanud... |
| 12.06.2006 at 10:53 |
|
tyyp
|
 kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Käisin täna Laki tänavas Balti Sepiku juures asuvas punktis ja mul soovitati minna autoga sinna sõitma, kus ta valmistatud on. Isegi üle ukse sisse ei lastud.
____________________________
Chevy Astro 95`
|
| 17.06.2006 at 10:56 |
1 edit. Last edited 17.06.2006 at 10:59 by tyyp
|
Ropka
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
laagri sagro keeras ka käkki ja ühtlasi ka jaanipäeva p**sse
läksin vaatama, et mis bussil viga võiks olla, et mis ootamatusi ülevaatusel tekkida võib, a nad lõid laraki kordusülevaatusele vea leides
jaanipäeval rahvast täis bussiga ei seleta sa kuidagi ära et lähed remondikohta  |
| 17.06.2006 at 11:13 |
|
jaak
 |
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Tallinas kasutan Laki tänava ja Viimsi Statoili tagust TÜV punkti. Mõlemad kohad asjalikud ja abivalmis, kuhu julgen igasuguse autoga minna, ilma et nöökima hakataks. Noh muidugi on minu autod ka igas mõttes korras. Laki tänaval saab ilusti nii öelda "testida" autot, et kas ikka kõik OK.
Rakveres on hea koht Autobaasi TÜV'is. Asjalik suhtumine nii tehnikasse kui inimesse. |
| 17.06.2006 at 13:37 |
1 edit. Last edited 17.06.2006 at 13:38 by jaak
|
w-cc
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Ameeriklasega tasub iga aasta sama ülevaataja või siis vähemalt samas kohas käia. Tunnevad auto ära ja eelmise aasta templi juures enda allkirja nähes on suhtumine juba hoopis teine. Kui ma ülevaatajale veel poetasin, et nagu hobiauto ja läbisõitu vast nii mõned tuhanded aastas koguneb, siis löödi kohe tempel passi ja sooviti head teed. |
| 19.06.2006 at 13:42 |
|
Romek
 |
 kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
quote:
tyyp: Käisin täna Laki tänavas Balti Sepiku juures asuvas punktis ja mul soovitati minna autoga sinna sõitma, kus ta valmistatud on. Isegi üle ukse sisse ei lastud.
Olen seal ühe korra käinud ja rohkem ei lähe. Seal mehed konkreetselt mõnitasid oma kliente.
____________________________
LeMans`73 454 V8
|
| 19.06.2006 at 14:29 |
|
raulionu
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Laki täna "ülevaatuspunktis" ei saanud vahepeal täiesti uute autodega läbi Mujul oli samade autodega O probleemi. |
| 19.06.2006 at 15:43 |
|
Nublu
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
quote:
laur: Sel talvel puutusin kokku ka Tulika ülevaatuspunktiga ning kui lõpuks õige templi passi sain vandusin, et ei tõsta sinna iialgi oma jalga enam. Suhtumine kehva, nõuetest ei teata suurt midagi (või ei osata andmeid otsida) ning suurem osa vaat et eluohtlikult loksuvatest sillajubinatest jäi üldse avastamata.
Ülevaatuspunkt on küll viimane koht kus auto korrasolekut testida Sealsamas Tulikas pole viimase 5 aasta ja 4 erineva autoga ühtki tõsist virinat tulnud, alati on suht rahulikult läbi läinud. Autod on muidugi korras ka olnud. Kui pakkusin välja, et näitan pagassis ka tulekustutit ja tõkiskingi löödi käega "kui juba ise tahad näidata, ju siis on". Mitte, et see nüüd väga hea praktika oleks, aga suhtumine töötajate poolt on siiani täitsa ok olnud. |
| 19.06.2006 at 16:17 |
|
lauri
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
quote:
Nublu: quote:
laur: Sel talvel puutusin kokku ka Tulika ülevaatuspunktiga ning kui lõpuks õige templi passi sain vandusin, et ei tõsta sinna iialgi oma jalga enam. Suhtumine kehva, nõuetest ei teata suurt midagi (või ei osata andmeid otsida) ning suurem osa vaat et eluohtlikult loksuvatest sillajubinatest jäi üldse avastamata.
Ülevaatuspunkt on küll viimane koht kus auto korrasolekut testida Sealsamas Tulikas pole viimase 5 aasta ja 4 erineva autoga ühtki tõsist virinat tulnud, alati on suht rahulikult läbi läinud. Autod on muidugi korras ka olnud. Kui pakkusin välja, et näitan pagassis ka tulekustutit ja tõkiskingi löödi käega "kui juba ise tahad näidata, ju siis on". Mitte, et see nüüd väga hea praktika oleks, aga suhtumine töötajate poolt on siiani täitsa ok olnud.
Need loksuvad/ärakukkuvad asjad avastasin vahetult pärast ülevaatust. Enne teadsin, et midagi võib olla, kuid et nii hullusti, sellest polnud aimugi.
____________________________
Porsche 944 '85 |
| 19.06.2006 at 16:29 |
|
tyyp
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Läksin täna Pirni tänava punkti. Suhtumine oli inimlik ja ülevaatus sai tehtud.
____________________________
Chevy Astro 95`
|
| 20.06.2006 at 15:55 |
|
Astro SS
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
quote:
tyyp: Läksin täna Pirni tänava punkti. Suhtumine oli inimlik ja ülevaatus sai tehtud.
see on ju linna kuulsaim ........ 
____________________________
Probleemid algavad kui on liiga palju toredaid mõtteid... |
| 20.06.2006 at 17:46 |
|
Bikerman
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Käisin täna Harleyga(95 v.l.)ülevaatusel Ehitajate teel-ja vend üritas väita,et ilma E tuledeta meile asja pole-peale mida sai ta peale veits karjutud ja kõik laabus.
>Kuid lõppsõna-autotööstuse tipp tehnoloogid on Tallinna 3 klassi haridusega autode ülevaatajad(mitte kõik-aga tundub,et kas endised mendid,või muidu lollid).Väitsid mingit Mai kuu seadust.On tehnikat millele E tulesid polegi kunagi tehtud,ega plaanita teha-need visakem prükasse-mull läheb siis 2 Rancherot ja 1 Harley.ODAV;:::
Kuid mees nõuab-mees on kunn...vist? |
| 20.06.2006 at 01:56 |
1 edit. Last edited 20.06.2006 at 01:59 by Bikerman
|
Jamez
 |
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Üks väga asjalik vana on Saustinõmme ülevaatuspunktis. Mees ise hingelt tõsine tsiklimees ja usakad kah väga meeltmööda. Allan on ta nimi ja koht asub Viljandi mnt. mööda sutsu linnast välja sõitta. Soovitan kõigile soojalt.
____________________________
Team Outlaw |
| 21.06.2006 at 08:27 |
|
Kummipuru
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Suht värske kogemus Rannamõisa tee alguse ÜV punktga. Sinna enam ise ei lähe ja teistele ka ei soovita. Korduvülevaatuse tinginud 3st põhjusest 2e puhul tehti liiga (teisest küljest ka oma rumalus, pold tol hetkel pädev nendega vaidlema). Kolmas põhjus osutus tõepoolest tehniliseks puudujäägiks.
____________________________
puidust väikeehitised ja saunad
võitlussport, enesekaitse, eratreeningud |
| 21.06.2006 at 14:27 |
|
tfr
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Ma just käisin täna ka seal Rannamõisa tee alguses. Kommenteeriti, et tagumised amordid läbi (kusjuures esindus nädal aega tagasi ütles mulle, et amordid on korras, aga ülemised amordipuksid tahaks vahetust), imestati, suu ammuli, Avantime uste üle, aga ei noritud ega liiga tehtud küll ühestki asendist. |
| 21.06.2006 at 15:30 |
|
Raceboy
|
 kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Käisin just naise autoga ('83 924) Tartus Aardla tn ülevaatuspunktis. Kogemus oli kergeltöeldes vihaleajav. Minu ees olnud peldik, kelle pidurid võtsid ebaühtlaselt, kere tahtis rooste kätte lämbuda ja rehvid olid vist kardiraja äärest korjatud, pääses kenasti läbi (paar manitsust omanikule), minu puhul aga oli kõik asjad ok, kuid siis leidis ikkagi ühe asja, millest kinni haarata: rehvide kulumisjäägini oli veidi üle 1,3mm jäänud (lubatud kuni 1,6mm) ja päris lõpuni oli veel 4-5mm, ning see ei sobivat. Olevat "teistest võimasam masin ja tema ei saa seda lubada". No mida kuradit!?!?! 92kW ja võimas?? No vahva, korduva sain ikka. Vahva.
____________________________
www.vems.ee |
| 28.06.2006 at 13:33 |
|
jjanno
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Tere
quote:
Raceboy:rehvide kulumisjäägini oli veidi üle 1,3mm jäänud (lubatud kuni 1,6mm) ja päris lõpuni oli veel 4-5mm, ning see ei sobivat.
Said ilmselgelt pügada, kui tegemist ikka sõiduautoga:
quote:
Mootorsõiduki ja selle haagise tehnoseisundile ja varustusele esitatavad nõuded; Kood 503
mustri jääksügavus peab olema vastavalt direktiivile 89/459/EMÜ vähemalt: M1, M2, M3, N1, N 2 ja N3 kategooria sõidukil ≥ 1,6 mm;
Kulumismärgised on informatiivsed auto omanikule. Seadus määrab ikka mustri jääksügavuse ilma igasuguste märgisteta.
Kj. väga väikesel osal (seaduses on täpsemalt kirjas) tohib muster olla ka "õhem" kui 1,6 mm.
jJanno |
| 28.06.2006 at 19:17 |
|
Raceboy
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Sel juhul lähen homme tagasi sinna ja nõuan õigust. Hakkasin ise ka mõtlema sellele enne, aga ei olnud aega järgi kontrollida. Tänud info eest!
____________________________
www.vems.ee |
| 28.06.2006 at 19:55 |
|
Raceboy
|
 kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Nii, minu võit!! Tänud jjanno, ülevaatajad seljatatud ja ülevaatus passis olemas! Seda troppi seal polnud, aga teine mees oli mõistlik, ei hakanud mingit kägu ajama, vaid lõi templi ilusti passi ära.
____________________________
www.vems.ee |
| 30.06.2006 at 10:27 |
|
jjanno
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Tere
quote:
Raceboy: Nii, minu võit!! Tänud jjanno, ülevaatajad seljatatud ja ülevaatus passis olemas! Seda troppi seal polnud, aga teine mees oli mõistlik, ei hakanud mingit kägu ajama, vaid lõi templi ilusti passi ära.
Kena, et sain abiks olla.
Ise olen viimased 4 aastat käinud 2 erineva autga ülevaatusel Tallinnas Kadaka selveri vastas olevas punktis. Viimati eile. Tundub suhteliselt mõistlik koht.
jJanno |
| 30.06.2006 at 10:44 |
|
vvt
|
 kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Kogu okkalise raja põhjus on raha. Kordusülevaatus maksab. Lihtne ja riskivaba võimalus sõltuvalt hinnakirjast oma käivet pooleteist- kuni kahekordistada asjast mitte jagavate inimeste arvelt.
Olen sel suvel aidanud paaril inimesel autot osta vahemikus 96-98 ja teate mis? Lausa imekspandav, milliste rontidega süüdimatult ringi sõidetakse. Kehtivad ülevaatused loomulikult olemas - ja vähem kui aastaga auto niimoodi ei rondistu. Ehk siis mainstreami seisukohalt pole see kottimine ka just paha. Koledam, kui kõik need loksuvate sildade ja pidurdamisel põigiti kiskuvate rapete omanikud ringi sõidaks, tempel passis. Kahjuks selle käigus saavad pihta kõik, kes rehvimustri ja kes 0,003 ületava heitgaasiga.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
| 02.07.2006 at 09:30 |
1 edit. Last edited 02.07.2006 at 09:37 by vvt
|
hulgus
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Viimane ARK poolne nõudmine diislite ülevaatusel oli, et moto peab suitsususe mõõtmisel saavutama nõuetekohased maks pöörded. Auto muidu korras, aga neid va maksimum pöördeid ei õnnestunud kuidagi välja pigistada. Vaja 3650 pööret, aga moto jookseb "vaid" 3620-3630. Muidu kõik tehase plommid peal. Ark nõue olevat aga, et kontrollima peab just maksimumil. Ülevaataja ise õnneks mõistlik inimene ja kuna suitsu ei olnud isegi neljandikku normist, siis ei norinud.
Küsisin üle ka diislispetsidelt, kas oleks siis võimalik ülemised pöörded täpselt paika keerata, siis vaatasid mulle otsa kui segasele, neil pole isegi nii täpset seadet millega neid pöördeid ühekaupa üles lugeda. |
| 02.07.2006 at 12:07 |
|
raimo_r
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Kuna siin Pärnu ülevaatuspunkte mainitud ei ole, siis teeks algust ja ütleks, et autobaasi juures oleva ülevaatuspunktiga ei ole kunagi veel probleeme olnud.
Asja sai käidud ning oli väike probleem gaasidega. mitte, et midagi korrast ära oleks olnud, vaid leidsin lõpuks õhulugeja, mis suvaliste külaseppade poolt "tjuunimata" oli. alguses prooviti kohe pööretega sobivaid näite saada aga astusin ligi ja seletasin ära probleemi. sai siis koos CO kruvi õieti paika keeratud ja asi korras.
____________________________
igapäevasõiduk 4.8 V8 367hj, pühapäevasõiduk 3.2 R6 343hj |
| 04.07.2006 at 16:47 |
|
Taavi
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
Julgen soovitada Rannamõisa tee ülevaatuspunkti. Ainult positiivsed kogemused. |
| 05.07.2006 at 10:57 |
|
fire83
|
kas ülevaataja on kõikjal jumal? (ehk taas tehnoülevaatusest)
quote:
v6sa: Aga nägin ise, kuidas üks ülbav sitase ja logiseva maasturiga (autost oli tõsiselt kahju hooletu omaniku pärast) venelane seal ikka isuga ajukeppi sai... Tõtt öeldes oleksin juba suhtumise eest seda "isakest" pikemalt menetlenud...
Krt küll, et ma alles nüüd loen seda. Vanasti, kui ma veel arvuteid parandasin, oleks võind ka viirustest näritud raipe arvutiga klienti alustuseks korralikult mõnitada, läbi sõimata, tohlaka anda ja raha ära võtta. Arvuti üldse selliselt konfiskeerida
____________________________
Arvutiporno
'08 Oranzh HHR LT
'93 Must TransAm
'83 Punane Firebird |
| 05.07.2006 at 16:22 |
|
1 2 3 4 5 
